有一些西方哲学家不大喜欢孔子,比较突出的有两位。一位是黑格尔,他认为孔子怎么能被称做哲学家呢?他说孔子没@红手表有逻辑推理,又没有说出思想定律来,只不过是一些伦理的说教罢了。另外一个就是罗素,他被认为是西方哲学家里最了解中国的。他对中国的很多看法很睿智,甚至给中国分析了前进的方向。但是他也不认可孔子,说孔子只注重宗教礼仪。黑格尔和罗素两个人都忘了一点,孔子的哲#名品手表#学非常适合中国人。西方人的哲学思想偏理性,重逻辑推理;而中国人则更重感情,重对事物的感悟,喜欢对宇宙、人生做思辩性的体悟,所以才有“三十而立、四十而不惑”这样的非哲学语言的哲 zan333325
有一些西方哲学家不大喜欢孔子,
比较突出的有两位,微博推广引流软件
一位是黑格尔,实时号霸屏
他认为孔子怎么能被称做哲学家呢?他说孔子没有逻辑推理,又没有说出思想定律来,只不过是一些伦理的说教罢了,另外一个就是罗素,他被认为是西方哲学家里最了解中国的,他对中国的很多看法很睿智,甚至给中国分析了前进的方向,但是他也不认可孔子,说孔子只注重宗教礼仪,黑格尔和罗素两个人都忘了一点,孔子的哲学非常适合中国人,西方人的哲学思想偏理性,重逻辑推理,而中国人则更重感情,重对事物的感悟,喜欢对宇宙、人生做思辩性的体悟,所以才有“三十而立、四十而不惑”这样的非哲学语言的哲学。
比较突出的有两位,微博推广引流软件
一位是黑格尔,实时号霸屏
他认为孔子怎么能被称做哲学家呢?他说孔子没有逻辑推理,又没有说出思想定律来,只不过是一些伦理的说教罢了,另外一个就是罗素,他被认为是西方哲学家里最了解中国的,他对中国的很多看法很睿智,甚至给中国分析了前进的方向,但是他也不认可孔子,说孔子只注重宗教礼仪,黑格尔和罗素两个人都忘了一点,孔子的哲学非常适合中国人,西方人的哲学思想偏理性,重逻辑推理,而中国人则更重感情,重对事物的感悟,喜欢对宇宙、人生做思辩性的体悟,所以才有“三十而立、四十而不惑”这样的非哲学语言的哲学。
微博推广引流软件 实时号霸屏 有一些西方哲学家不大喜欢孔子,比较突出的有两位。一位是黑格尔,他认为孔子怎么能被称做哲学家呢?他说孔子没有逻辑推理,又没有说出思想定律来,只不过是一些伦理的说教罢了。另外一个就是罗素,他被认为是西方哲学家里最了解中国的。他对中国的很多看法很睿智,甚至给中国分析了前进的方向。但是他也不认可孔子,说孔子只注重宗教礼仪。黑格尔和罗素两个人都忘了一点,孔子的哲学非常适合中国人。西方人的哲学思想偏理性,重逻辑推理;而中国人则更重感情,重对事物的感悟,喜欢对宇宙、人生做思辩性的体悟,所以才有“三十而立、四十而不惑”这样的非哲学语言的哲学。
✋热门推荐