今晚BBC对话#加泰罗尼亚# 反对派代表让我想到之前BBC对话杨岳桥,看似怒怼,实质助其造势。加泰和香港的事对比起来,确实是大型的西方舆论的“双标”检验现场。与其说,加泰独立势力寻求真正独立,倒不如说是一种崛起的分离主义,这样的分离主义使他们希望和马德里区分开来,但又希望寻求欧盟支持。BBC这位主播不断追问“可能性又多大?”实际上,也给了他们表达对民主向往的机会,而这种天然会唤起西方国家的同情的“民主向往”,是否也会收获同情?—印象最深的一句是:“也许人民不再关注投票的结果,而是这个能不能投票的过程。” (对标:也许人们不再关注撤不撤回的结果,而是政府在处理这件事上的态度)#香港#
#高能物理学者回应杨振宁#不太懂这些东西,看新闻报道,感觉到国际科学界对中国的科学界也有一种钱多人傻的感觉。看观点三,果然提到了这个问题。
另外,我们的投入不算少,可是总感觉没啥成果,很多学者功利性太强,再好的设备也不容易出成果。与观点四不谋而合。
看杨振宁的四个观点,这是能看明白的,所以我是支持杨先生的。用这些钱干点正事吧。
【杨振宁被怼?大型对撞机盛宴已过?#高能物理学者回应杨振宁#:盛宴正酣】
高能物理学者阮曼奇(中科院高能物理所研究员)近日称:我很尊重杨先生,但是对这一看法并不能认同。回顾这几十年的发展,高能物理并不像杨先生预言的那样“盛宴已过”。高能物理孕育着更大的突破,而大型对撞机项目有可能带来这一盛宴的真正高潮。
半个世纪以来,高能物理的发展围绕粒子物理标准模型展开,其发现和成果占据了约三分之一的诺贝尔物理学奖。粒子物理标准模型极为成功地描述了对撞机实验上几乎所有的物理现象,随着希格斯粒子的发现,标准模型的粒子谱已然完备。但同时,标准模型也远不是终极理论,标准模型本身存在着诸多理论疑难,也存在大量无法解释的实验现象。对标准模型的进一步认识乃至突破,将会极大加深人类对物质世界的理解,而大型对撞机项目将在这一突破当中起到不可替代的作用。
此前,中国科学院院士、诺贝尔奖得主杨振宁先生,他很坚定地表明对CEPC(环形正负电子对撞机)的反对态度。(科学网 )
另外,我们的投入不算少,可是总感觉没啥成果,很多学者功利性太强,再好的设备也不容易出成果。与观点四不谋而合。
看杨振宁的四个观点,这是能看明白的,所以我是支持杨先生的。用这些钱干点正事吧。
【杨振宁被怼?大型对撞机盛宴已过?#高能物理学者回应杨振宁#:盛宴正酣】
高能物理学者阮曼奇(中科院高能物理所研究员)近日称:我很尊重杨先生,但是对这一看法并不能认同。回顾这几十年的发展,高能物理并不像杨先生预言的那样“盛宴已过”。高能物理孕育着更大的突破,而大型对撞机项目有可能带来这一盛宴的真正高潮。
半个世纪以来,高能物理的发展围绕粒子物理标准模型展开,其发现和成果占据了约三分之一的诺贝尔物理学奖。粒子物理标准模型极为成功地描述了对撞机实验上几乎所有的物理现象,随着希格斯粒子的发现,标准模型的粒子谱已然完备。但同时,标准模型也远不是终极理论,标准模型本身存在着诸多理论疑难,也存在大量无法解释的实验现象。对标准模型的进一步认识乃至突破,将会极大加深人类对物质世界的理解,而大型对撞机项目将在这一突破当中起到不可替代的作用。
此前,中国科学院院士、诺贝尔奖得主杨振宁先生,他很坚定地表明对CEPC(环形正负电子对撞机)的反对态度。(科学网 )
是盛宴已过,还是大戏方始?【杨振宁被怼?大型对撞机盛宴已过?#高能物理学者回应杨振宁#:盛宴正酣】
高能物理学者阮曼奇(中科院高能物理所研究员)近日称:我很尊重杨先生,但是对这一看法并不能认同。回顾这几十年的发展,高能物理并不像杨先生预言的那样“盛宴已过”。高能物理孕育着更大的突破,而大型对撞机项目有可能带来这一盛宴的真正高潮。
此前,中国科学院院士、诺贝尔奖得主杨振宁先生,他很坚定地表明对CEPC(环形正负电子对撞机)的反对态度。https://t.cn/ESuKgEj
高能物理学者阮曼奇(中科院高能物理所研究员)近日称:我很尊重杨先生,但是对这一看法并不能认同。回顾这几十年的发展,高能物理并不像杨先生预言的那样“盛宴已过”。高能物理孕育着更大的突破,而大型对撞机项目有可能带来这一盛宴的真正高潮。
此前,中国科学院院士、诺贝尔奖得主杨振宁先生,他很坚定地表明对CEPC(环形正负电子对撞机)的反对态度。https://t.cn/ESuKgEj
✋热门推荐