和大家多说几句我对于多周期交易的理解，可能有很多不足之处，实践上也存在很多困难，所以只谈理解，实际应用要具体情况具体分析。
首先，相信大家都听过要“和趋势做朋友”这句话，也都听过“顺势而为”这个交易中最最重要的原则，然而我们往往会呈现出底部恐慌抛售，顶部疯狂买入，或是逆势抄底摸顶，却总是在半山腰上被吊死的情况，被庄家耍得团团转。
引用最近我看了一些书中提出的观点，这是因为我们天然的有个心理机制是希望能够低吸高抛，希望能够买到绝对便宜，然后卖得绝对高价。这点本身没有任何问题，我们交易的目的也是为了实现低吸高抛。但是我们缺乏锚定某资产价值的参照物，往往会跟着价格不断调整我们的“心理上的”合理价格，比如说大饼在2万涨到3万，会觉得2万很便宜。可是现在3万跌到2万，会觉得1万5才算便宜。
由于加密货币缺乏股市的估值体系，很难有个相对客观的标准去界定资产和它的真实价值之间的差距，所以庄家往往会利用我们这个心理，在吸筹后拉高价格，提高我们的心理锚定价格，然后不断出货给散户。同样，在派发后不断打压价格，降低我们的心理锚定价格，然后在低位慢慢完成吸筹。
庄家其实做的事情很简单，低位吸筹，高位派发。而我们其实也应当如此，在低位顺势做多，高位顺势做空。但这里的难点在于，如何界定低中高，多低才算是低，低于200周均线算不算低，从历史前高跌下来80%算不算低，这个判断就不太容易了。
如何解决这个无法顺势而为的情况呢？我个人有几种方式：
第一，放大我们的观察尺度，用大震荡去套小趋势，而不是相反。很多人会说趋势和震荡行情是矛盾的，其实关键在于，我们一定要在更高尺度上做出低中高的判断，这个低中高本身就是震荡的思维方式。举例来说，大饼现在是月线级别的中位，周线/日线/4H级别的低位，1H级别的高位。我们取哪个作为震荡行情的判断纬度呢？很多人因为观察尺度太小，会选择1H来看，结果发现1H现在高位，那么很容易得出结论，空他！但其实就很有可能空在山腰上套牢。
趋势交易应当做的是，强转弱再转强，或是说顺大势，逆中势，顺小势。从实际操作的角度来说，4H以上的级别不具备普通散户的可操作性，时间周期过长，持仓时间往往以月为计算。那么4H级别及以下才是我们操作比较多的周期。
我们可以发现，近期山寨们在4H级别上都走出了更高的高点，更高的低点的看涨结构，实操上应该顺着4H做多，但入场点怎么找？其实可以等待1H级别的下跌快结束时入场，只要1H级别下跌没有打破4H级别的低点，我们都应该认为1H级别的下跌是4H级别的回调。
而1H级别从弱转强的标志点在哪里？就在于1H级别开始出现更高的高点。而15分钟级别率先出现看涨结构，再突破1H的前高点时，其实就是我们绝佳的入场位置了。
也就是，4H开始上涨，等待回调（1H级别下跌），等待重新变强（1H级别重新看涨，15m级别看涨）后加入趋势。
这种方式是从市场结构出发的，我画了个小图示，希望能够帮助理解。
第二个方式，利用指标来帮助界定方向。实际上，各级别界定趋势可以用一条15-30的均线来进行判断，极其强势的趋势甚至可以始终在10左右的均线的相同方向。那么就可以把第一种方法中提到的方法变为类似于双均线或者三均线的形式。
比如说，以1H级别为例子，1H级别的ema55我们近似可以认为是4H的ema17，1H的ema5可以近似认为是15m级别的ema20。那么只要价格在1H的ema55之上，大方向应该做多，我们可以等价格回调到ema20附近，等待价格重新突破ema5后入场。这样子也可以实现类似于市场结构的相同效果。比如说示意图中FTT的入场位就是在下方趋势看多的情况下，跌到ema20附近后又重新站上ema5的情况。
其他方式也是类似如此，想要努力把这个偏底层的逻辑讲清楚，但光用文字来说似乎又絮絮叨叨说成了挺复杂的样子，总结一下就是
交易计划中至少需要观察的3种时间周期：
大周期（HTF）：用来判断位置
中周期（MTF）：用来分析趋势
小周期（LTF）：用来寻找入场点位
低位只找看涨趋势做多（除非低位被打破），高位只找看跌趋势做空。当然这里的低中高的界定又和供需理论有关系了，以后有机会再分享。
首先，相信大家都听过要“和趋势做朋友”这句话，也都听过“顺势而为”这个交易中最最重要的原则，然而我们往往会呈现出底部恐慌抛售，顶部疯狂买入，或是逆势抄底摸顶，却总是在半山腰上被吊死的情况，被庄家耍得团团转。
引用最近我看了一些书中提出的观点，这是因为我们天然的有个心理机制是希望能够低吸高抛，希望能够买到绝对便宜，然后卖得绝对高价。这点本身没有任何问题，我们交易的目的也是为了实现低吸高抛。但是我们缺乏锚定某资产价值的参照物，往往会跟着价格不断调整我们的“心理上的”合理价格，比如说大饼在2万涨到3万，会觉得2万很便宜。可是现在3万跌到2万，会觉得1万5才算便宜。
由于加密货币缺乏股市的估值体系，很难有个相对客观的标准去界定资产和它的真实价值之间的差距，所以庄家往往会利用我们这个心理，在吸筹后拉高价格，提高我们的心理锚定价格，然后不断出货给散户。同样，在派发后不断打压价格，降低我们的心理锚定价格，然后在低位慢慢完成吸筹。
庄家其实做的事情很简单，低位吸筹，高位派发。而我们其实也应当如此，在低位顺势做多，高位顺势做空。但这里的难点在于，如何界定低中高，多低才算是低，低于200周均线算不算低，从历史前高跌下来80%算不算低，这个判断就不太容易了。
如何解决这个无法顺势而为的情况呢？我个人有几种方式：
第一，放大我们的观察尺度，用大震荡去套小趋势，而不是相反。很多人会说趋势和震荡行情是矛盾的，其实关键在于，我们一定要在更高尺度上做出低中高的判断，这个低中高本身就是震荡的思维方式。举例来说，大饼现在是月线级别的中位，周线/日线/4H级别的低位，1H级别的高位。我们取哪个作为震荡行情的判断纬度呢？很多人因为观察尺度太小，会选择1H来看，结果发现1H现在高位，那么很容易得出结论，空他！但其实就很有可能空在山腰上套牢。
趋势交易应当做的是，强转弱再转强，或是说顺大势，逆中势，顺小势。从实际操作的角度来说，4H以上的级别不具备普通散户的可操作性，时间周期过长，持仓时间往往以月为计算。那么4H级别及以下才是我们操作比较多的周期。
我们可以发现，近期山寨们在4H级别上都走出了更高的高点，更高的低点的看涨结构，实操上应该顺着4H做多，但入场点怎么找？其实可以等待1H级别的下跌快结束时入场，只要1H级别下跌没有打破4H级别的低点，我们都应该认为1H级别的下跌是4H级别的回调。
而1H级别从弱转强的标志点在哪里？就在于1H级别开始出现更高的高点。而15分钟级别率先出现看涨结构，再突破1H的前高点时，其实就是我们绝佳的入场位置了。
也就是，4H开始上涨，等待回调（1H级别下跌），等待重新变强（1H级别重新看涨，15m级别看涨）后加入趋势。
这种方式是从市场结构出发的，我画了个小图示，希望能够帮助理解。
第二个方式，利用指标来帮助界定方向。实际上，各级别界定趋势可以用一条15-30的均线来进行判断，极其强势的趋势甚至可以始终在10左右的均线的相同方向。那么就可以把第一种方法中提到的方法变为类似于双均线或者三均线的形式。
比如说，以1H级别为例子，1H级别的ema55我们近似可以认为是4H的ema17，1H的ema5可以近似认为是15m级别的ema20。那么只要价格在1H的ema55之上，大方向应该做多，我们可以等价格回调到ema20附近，等待价格重新突破ema5后入场。这样子也可以实现类似于市场结构的相同效果。比如说示意图中FTT的入场位就是在下方趋势看多的情况下，跌到ema20附近后又重新站上ema5的情况。
其他方式也是类似如此，想要努力把这个偏底层的逻辑讲清楚，但光用文字来说似乎又絮絮叨叨说成了挺复杂的样子，总结一下就是
交易计划中至少需要观察的3种时间周期：
大周期（HTF）：用来判断位置
中周期（MTF）：用来分析趋势
小周期（LTF）：用来寻找入场点位
低位只找看涨趋势做多（除非低位被打破），高位只找看跌趋势做空。当然这里的低中高的界定又和供需理论有关系了，以后有机会再分享。
#器材情报站#
【向奥林巴斯最好的告别 ephozine给出奥之心OM-1测试结论】
国外网站ephozine对OM Digital的旗舰相机OM-1进行了测试，并得出以下结论：
这是精心制作的，带Olympus品牌标识的最后一台OM系统相机。其体积紧凑、高效、表现出色，给用户一个印象很深的方式来告别奥林巴斯。
不过OM-1并非复古设计，在技术成熟度和性能方面，迈出重要一步。能够让MTF系统挑战更大尺寸画幅。 2000万像素传感器可以带来出色的结果，而小尺寸传感器的确意味着整个系统可以更加紧凑。尤其在使用全画幅等较重、较大的镜头时，这种优势会更加凸显。
因此这会给旅行、风光、扫街以、生态以及体育摄影师带来很强的诱惑力。
【向奥林巴斯最好的告别 ephozine给出奥之心OM-1测试结论】
国外网站ephozine对OM Digital的旗舰相机OM-1进行了测试，并得出以下结论：
这是精心制作的，带Olympus品牌标识的最后一台OM系统相机。其体积紧凑、高效、表现出色，给用户一个印象很深的方式来告别奥林巴斯。
不过OM-1并非复古设计，在技术成熟度和性能方面，迈出重要一步。能够让MTF系统挑战更大尺寸画幅。 2000万像素传感器可以带来出色的结果，而小尺寸传感器的确意味着整个系统可以更加紧凑。尤其在使用全画幅等较重、较大的镜头时，这种优势会更加凸显。
因此这会给旅行、风光、扫街以、生态以及体育摄影师带来很强的诱惑力。
#我的文章选段#
《性别是条毛毛虫》（Gender Outlaw）的作者凯特·伯恩斯坦（Kate Bornstein），这位优秀的跨性别女性（MTF）坦言自己非常喜欢“怪人”，她直接说：“我爱怪人。真的喜欢。一直如此。”她提到小时候和父亲去马戏团看杂耍，穿着棕色西装的世界第一高人与他（当时还是男孩）相视而笑，还摘下手指上的戒指戴在他的手腕上。
“那一刻我找到了同类。我知道自己也是一个怪人。天下怪人是一家。”
凯特·伯恩斯坦非常清醒于“怪人”的展示历史，正如最前面我提到潘一姑的案例那样，伯恩斯坦非常清楚电视脱口秀不过是“畸形秀”的新形式，屏幕替代了舞台而已，在媒介技术的发展下，屏幕也会源源不断地更迭为其他形式——但本质相同。她幽默地总结道：“负责吆喝场子的主持人和负责推销产品的赞助商之间的劳动分工为怪胎们开启了一个崭新的契机。我就是这样的一个怪胎。正因如此，我对给脱口秀当嘉宾乐此不疲。”
我常常觉得凯特·伯恩斯坦以“坎普心态”而绝非“受害者心态”看待主流文化对性少数群体的“怪人”塑造。每一个被归入“怪人”序列的人都很清楚这种“伎俩”，这伎俩很粗糙，也并不高明，但特别有效。节目中的跨性别者总被塑造成邋遢、丑陋和痴傻模样——她曾抱怨媒体把卡洛琳·柯西（Caroline Cossey）和温迪·卡洛斯（Wendy Carlos）描写得惨不忍睹——而绝不会展示这些人性魅力十足的模样，因为一旦那样，性别的暧昧不明，那种逃离出非男即女的二元藩篱的雀跃一定会勾起人们潜在的欲望。我常常在想，伯恩斯坦的“明知故犯”恰恰在于她追求的是“被看见”而非简单的“被认同”。如果“档案”即“陈述系统”，档案拥有陈述功能，并将陈述本身看成事件；如果语言曾是疯癫的组织形式，是疯癫所有循环的推动者，那么追求“被看见”，追求最大程度的“被看见”——即使冒着误读的危险——也就是在通过组织性的作用将各种连续形式如推理论证的秩序、假设与证明的从属关系、某一文本的建构等塑造为系统的规律总体。
以规则的方式打败规则。
《性别是条毛毛虫》（Gender Outlaw）的作者凯特·伯恩斯坦（Kate Bornstein），这位优秀的跨性别女性（MTF）坦言自己非常喜欢“怪人”，她直接说：“我爱怪人。真的喜欢。一直如此。”她提到小时候和父亲去马戏团看杂耍，穿着棕色西装的世界第一高人与他（当时还是男孩）相视而笑，还摘下手指上的戒指戴在他的手腕上。
“那一刻我找到了同类。我知道自己也是一个怪人。天下怪人是一家。”
凯特·伯恩斯坦非常清醒于“怪人”的展示历史，正如最前面我提到潘一姑的案例那样，伯恩斯坦非常清楚电视脱口秀不过是“畸形秀”的新形式，屏幕替代了舞台而已，在媒介技术的发展下，屏幕也会源源不断地更迭为其他形式——但本质相同。她幽默地总结道：“负责吆喝场子的主持人和负责推销产品的赞助商之间的劳动分工为怪胎们开启了一个崭新的契机。我就是这样的一个怪胎。正因如此，我对给脱口秀当嘉宾乐此不疲。”
我常常觉得凯特·伯恩斯坦以“坎普心态”而绝非“受害者心态”看待主流文化对性少数群体的“怪人”塑造。每一个被归入“怪人”序列的人都很清楚这种“伎俩”，这伎俩很粗糙，也并不高明，但特别有效。节目中的跨性别者总被塑造成邋遢、丑陋和痴傻模样——她曾抱怨媒体把卡洛琳·柯西（Caroline Cossey）和温迪·卡洛斯（Wendy Carlos）描写得惨不忍睹——而绝不会展示这些人性魅力十足的模样，因为一旦那样，性别的暧昧不明，那种逃离出非男即女的二元藩篱的雀跃一定会勾起人们潜在的欲望。我常常在想，伯恩斯坦的“明知故犯”恰恰在于她追求的是“被看见”而非简单的“被认同”。如果“档案”即“陈述系统”，档案拥有陈述功能，并将陈述本身看成事件；如果语言曾是疯癫的组织形式，是疯癫所有循环的推动者，那么追求“被看见”，追求最大程度的“被看见”——即使冒着误读的危险——也就是在通过组织性的作用将各种连续形式如推理论证的秩序、假设与证明的从属关系、某一文本的建构等塑造为系统的规律总体。
以规则的方式打败规则。
✋热门推荐