新闻中一字一句不都要实事求是吗？？为了博取眼球不遵循客观事实，不管是官媒还是自媒体都“标题党”，缺一字少一字意思大不一样（附图只是因为刚好看到这篇新闻标题有问题，其实现在的新闻报道没几篇能让人满意的）
小时候梦想执笔走天涯，揭露世间的阴暗
如今梦想没实现，梦想的职业也被一堆老鼠屎搞得乌烟瘴气
又是对这个世界失望的一天
小时候梦想执笔走天涯，揭露世间的阴暗
如今梦想没实现，梦想的职业也被一堆老鼠屎搞得乌烟瘴气
又是对这个世界失望的一天
【依法让知识产权得到最大化保护】新近发布的《中国法院知识产权司法保护状况（2019年）》白皮书显示，2019年，全国法院新收各类知识产权案件481793件，审结475853件，同比上升44.16%和48.87%。案件数量急剧增加，收、结案数量均创历史新高。日益增多的知识产权案件，既是当事人通过司法途径解决知识产权纠纷需求的直接表现，也是社会各界认可司法保护知识产权主导作用的一种体现。那么，保护知识产权，可以通过哪些司法手段让权利价值充分体现？如何依法让权利人的权益得到最大化保护？
惩罚性赔偿让侵权者“痛”
在UC浏览器诉搜狗输入法流量劫持案中，北京海淀区法院适用裁量性赔偿计算方式确定2000余万元的赔偿金额；在广东蓝带集团北京蓝宝酒业公司与河南红火公司等侵害商标权案中，内蒙古自治区高级法院将赔偿数额由5万元提高到100万元，加大了对侵权源头的惩治力度。去年以来，我国对知识产权的司法保护力度持续加大，尤其是惩罚性赔偿制度的运用在各地多有探索实践。目前，商标法和反不正当竞争法虽已确立了惩罚性赔偿制度，但相关规定较为原则，在法律适用上自由裁量的空间较大，具体的适用方法也是目前知识产权审判领域广受关注的问题之一。4月21日，北京市高级人民法院对外发布《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》。意见确定损害赔偿坚持知识产权市场价值导向，遵循填平原则，体现补偿为主、惩罚为辅的侵权损害司法认定机制；提出合理分配举证责任，充分适用优势证据原则确定赔偿数额，并明确在侵害知识产权及不正当竞争案件中均可适用举证妨碍规则。北京高院发布的意见将推动建立体现知识产权价值的侵权损害赔偿制度，着力破解举证难、赔偿低的难题。根据规定，权利人的实际损失、侵权人的获利、许可使用费及法定赔偿四种基本赔偿计算方法虽在适用上存在先后顺序，但当事人可以自行选择一种或多种赔偿计算方法。专家认为，对法定赔偿标准的确立，将在很大程度上降低法定赔偿自由裁量权的随意性，使适用法定赔偿确定的赔偿数额更加有据可寻。同时，司法机关也要规范地适用惩罚性赔偿制度，既要让严重侵权者付出沉重的侵权代价，大力遏制恶意侵权，也要防止惩罚性赔偿制度的泛化。在北京高级人民法院民三庭副庭长谢甄珂看来，法官应正确运用逻辑推理和日常生活经验，提高证据审核能力，妥善把握民事诉讼中优势证据标准，科学合理确定损害赔偿数额。
技术调查官帮权利人“举证”
“举证难”是知识产权损害赔偿数额确定难的成因之一。受知识产权特有的无形性及其价值的个性化等因素影响，当事人想要精准计算损失或侵权人的获利，如果没有技术专业的分析和市场价值判断，就不是一件容易的事。自2019年5月1日起施行的《最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》进一步完善了诉讼证据规则，有效解决权利人举证难问题。根据规定，人民法院审理专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权案件时，可以指派技术调查官参与诉讼活动。据了解，最高法专门组建了全国法院技术调查官、技术咨询专家库，建立全国法院技术调查资源共享机制，发布《技术调查官工作手册（2019）》，为全国法院查明技术事实提供工作指引和范式。各级法院进一步明确各类人员参与技术事实调查的方式，充分运用技术调查的各种力量资源，构建了有机协调的技术事实查明机制。江苏省高级人民法院与江苏省生物医药功能材料协同创新中心签订关于知识产权技术事实调查协作的框架协议，发挥技术专家的积极作用。上海知识产权法院5年来，技术调查官共出庭461次，出具技术审查意见书和咨询意见书102份，完成技术咨询、参加证据保全、现场勘验等1064件次；专家提供咨询96次；专家陪审员参与审理案件224件；委托技术鉴定案件49件。技术调查官、专家库的引入，充分发挥了专家的专业支持作用，大大提升了法官查明技术事实的准确性，同时也让当事人在举证维权中更显底气，更有力度。在审理高通股份有限公司与苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司、苹果贸易（上海）有限公司等侵害发明专利权纠纷三案中，广州知识产权法院安排技术调查官全程参与技术调查工作，双方当事人也申请了技术辅助人员参与诉讼。经过开庭审理，合议庭在事实基本清楚、技术问题清晰、法律关系明确的情况下积极组织双方调解，并得到双方当事人的积极配合，对促成高通公司与苹果公司达成全球性和解发挥了积极的作用。高通公司最终申请撤回起诉并获准许。2019年是最高法知识产权法庭运行的开局之年。该法庭作为统一审理全国范围内技术类知识产权上诉案件的专门机构，优化案件审判机制，推进多元化技术事实查明机制发展。法庭统筹全国法院技术调查资源，包括360余名技术调查官，覆盖30多个技术领域。此外，《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》自2019年1月1日起施行以来，使权利人的合法权益得到更加及时的救济临时保全。
让恶意抢注商标者付出代价
日前，腾讯公司为维护其“王者荣耀”的商标权益，将国家知识产权局告上法庭，请求法院撤销其裁定，并判令被告重新作出裁定。原因为何？记者从北京知识产权法院了解到，该院3月17日开庭审理了涉及“王者荣耀”的商标权无效宣告请求行政纠纷案。作为本案第三人参加诉讼，问渠成裕酒业有限公司注册了多个包含“王者荣耀”字样的商标，进而引起腾讯公司维权。商标恶意抢注现象由来已久，有人就将此作为牟利手段，以此为生。近年来，各地法院依法遏制商标注册恶意申请，积极划清商业标志的界限；对恶意取得的知识产权依法不予保护，倒逼知识产权授权质量的提升。4月21日对外公布的《最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见》，进一步强化了对恶意抢注商标的惩治力度。“非正常申请”现象是专利、商标代理行业整治的“顽疾”。厦门大学法学院教授林秀芹指出，商标恶意注册的特点体现在行为人的主客观方面，主观上为明知或故意，违反诚实信用原则和缺乏真实使用意图；客观上主要表现为抢注知名商标，攀附他人商标商誉；为牟取不正当利益囤积商标，占用公共资源；侵犯他人在先权利，如对“李文亮”等医生名字进行恶意注册等。据最高人民法院知识产权审判庭副庭长林广海介绍，近年来，法院通过案件裁判、司法政策、价值引领、案例指导、共建共治等举措，形成了一套组合拳，全面严格惩治恶意抢注商标，让恶意抢注商标的当事人输了官司又赔钱，谁违法谁就必须付出代价，坚持“商标是为了使用，不是为了炒卖”的价值导向，对恶意抢注商标，转让牟利的，依法不予保护，从恶意申请到恶意转让，进行全链条治理，让恶意抢注无利可图。对于如何规避恶意注册，北京京师律师事务所律师魏剑啸建议，首先要打消抢注商标然后高价转让谋利的念头，应该为了生产经营需要才去注册商标，没有必要且应禁止囤积商标。其次，商标申请之前，应该利用大数据等多种方式进行检索分析，研判拟申请的商标是否是他人已经在先使用且具备一定影响的商标等。经营者要增强自主品牌经营意识，依靠投机取巧难以建立起品牌的忠诚度、信任度、追随度，更无法在市场竞争中长久立足。
（来源：中国经济网）
惩罚性赔偿让侵权者“痛”
在UC浏览器诉搜狗输入法流量劫持案中，北京海淀区法院适用裁量性赔偿计算方式确定2000余万元的赔偿金额；在广东蓝带集团北京蓝宝酒业公司与河南红火公司等侵害商标权案中，内蒙古自治区高级法院将赔偿数额由5万元提高到100万元，加大了对侵权源头的惩治力度。去年以来，我国对知识产权的司法保护力度持续加大，尤其是惩罚性赔偿制度的运用在各地多有探索实践。目前，商标法和反不正当竞争法虽已确立了惩罚性赔偿制度，但相关规定较为原则，在法律适用上自由裁量的空间较大，具体的适用方法也是目前知识产权审判领域广受关注的问题之一。4月21日，北京市高级人民法院对外发布《关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》。意见确定损害赔偿坚持知识产权市场价值导向，遵循填平原则，体现补偿为主、惩罚为辅的侵权损害司法认定机制；提出合理分配举证责任，充分适用优势证据原则确定赔偿数额，并明确在侵害知识产权及不正当竞争案件中均可适用举证妨碍规则。北京高院发布的意见将推动建立体现知识产权价值的侵权损害赔偿制度，着力破解举证难、赔偿低的难题。根据规定，权利人的实际损失、侵权人的获利、许可使用费及法定赔偿四种基本赔偿计算方法虽在适用上存在先后顺序，但当事人可以自行选择一种或多种赔偿计算方法。专家认为，对法定赔偿标准的确立，将在很大程度上降低法定赔偿自由裁量权的随意性，使适用法定赔偿确定的赔偿数额更加有据可寻。同时，司法机关也要规范地适用惩罚性赔偿制度，既要让严重侵权者付出沉重的侵权代价，大力遏制恶意侵权，也要防止惩罚性赔偿制度的泛化。在北京高级人民法院民三庭副庭长谢甄珂看来，法官应正确运用逻辑推理和日常生活经验，提高证据审核能力，妥善把握民事诉讼中优势证据标准，科学合理确定损害赔偿数额。
技术调查官帮权利人“举证”
“举证难”是知识产权损害赔偿数额确定难的成因之一。受知识产权特有的无形性及其价值的个性化等因素影响，当事人想要精准计算损失或侵权人的获利，如果没有技术专业的分析和市场价值判断，就不是一件容易的事。自2019年5月1日起施行的《最高人民法院关于技术调查官参与知识产权案件诉讼活动的若干规定》进一步完善了诉讼证据规则，有效解决权利人举证难问题。根据规定，人民法院审理专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、垄断等专业技术性较强的知识产权案件时，可以指派技术调查官参与诉讼活动。据了解，最高法专门组建了全国法院技术调查官、技术咨询专家库，建立全国法院技术调查资源共享机制，发布《技术调查官工作手册（2019）》，为全国法院查明技术事实提供工作指引和范式。各级法院进一步明确各类人员参与技术事实调查的方式，充分运用技术调查的各种力量资源，构建了有机协调的技术事实查明机制。江苏省高级人民法院与江苏省生物医药功能材料协同创新中心签订关于知识产权技术事实调查协作的框架协议，发挥技术专家的积极作用。上海知识产权法院5年来，技术调查官共出庭461次，出具技术审查意见书和咨询意见书102份，完成技术咨询、参加证据保全、现场勘验等1064件次；专家提供咨询96次；专家陪审员参与审理案件224件；委托技术鉴定案件49件。技术调查官、专家库的引入，充分发挥了专家的专业支持作用，大大提升了法官查明技术事实的准确性，同时也让当事人在举证维权中更显底气，更有力度。在审理高通股份有限公司与苹果电脑贸易（上海）有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司、苹果贸易（上海）有限公司等侵害发明专利权纠纷三案中，广州知识产权法院安排技术调查官全程参与技术调查工作，双方当事人也申请了技术辅助人员参与诉讼。经过开庭审理，合议庭在事实基本清楚、技术问题清晰、法律关系明确的情况下积极组织双方调解，并得到双方当事人的积极配合，对促成高通公司与苹果公司达成全球性和解发挥了积极的作用。高通公司最终申请撤回起诉并获准许。2019年是最高法知识产权法庭运行的开局之年。该法庭作为统一审理全国范围内技术类知识产权上诉案件的专门机构，优化案件审判机制，推进多元化技术事实查明机制发展。法庭统筹全国法院技术调查资源，包括360余名技术调查官，覆盖30多个技术领域。此外，《最高人民法院关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定》自2019年1月1日起施行以来，使权利人的合法权益得到更加及时的救济临时保全。
让恶意抢注商标者付出代价
日前，腾讯公司为维护其“王者荣耀”的商标权益，将国家知识产权局告上法庭，请求法院撤销其裁定，并判令被告重新作出裁定。原因为何？记者从北京知识产权法院了解到，该院3月17日开庭审理了涉及“王者荣耀”的商标权无效宣告请求行政纠纷案。作为本案第三人参加诉讼，问渠成裕酒业有限公司注册了多个包含“王者荣耀”字样的商标，进而引起腾讯公司维权。商标恶意抢注现象由来已久，有人就将此作为牟利手段，以此为生。近年来，各地法院依法遏制商标注册恶意申请，积极划清商业标志的界限；对恶意取得的知识产权依法不予保护，倒逼知识产权授权质量的提升。4月21日对外公布的《最高人民法院关于全面加强知识产权司法保护的意见》，进一步强化了对恶意抢注商标的惩治力度。“非正常申请”现象是专利、商标代理行业整治的“顽疾”。厦门大学法学院教授林秀芹指出，商标恶意注册的特点体现在行为人的主客观方面，主观上为明知或故意，违反诚实信用原则和缺乏真实使用意图；客观上主要表现为抢注知名商标，攀附他人商标商誉；为牟取不正当利益囤积商标，占用公共资源；侵犯他人在先权利，如对“李文亮”等医生名字进行恶意注册等。据最高人民法院知识产权审判庭副庭长林广海介绍，近年来，法院通过案件裁判、司法政策、价值引领、案例指导、共建共治等举措，形成了一套组合拳，全面严格惩治恶意抢注商标，让恶意抢注商标的当事人输了官司又赔钱，谁违法谁就必须付出代价，坚持“商标是为了使用，不是为了炒卖”的价值导向，对恶意抢注商标，转让牟利的，依法不予保护，从恶意申请到恶意转让，进行全链条治理，让恶意抢注无利可图。对于如何规避恶意注册，北京京师律师事务所律师魏剑啸建议，首先要打消抢注商标然后高价转让谋利的念头，应该为了生产经营需要才去注册商标，没有必要且应禁止囤积商标。其次，商标申请之前，应该利用大数据等多种方式进行检索分析，研判拟申请的商标是否是他人已经在先使用且具备一定影响的商标等。经营者要增强自主品牌经营意识，依靠投机取巧难以建立起品牌的忠诚度、信任度、追随度，更无法在市场竞争中长久立足。
（来源：中国经济网）
今年研招复试要更加突出立德树人导向
近日，一年一度的全国硕士研究生招生(研招)初试分数线正式发布。紧随其后的研招复试工作，也在教育部主官部门的周密部署中得以启动。众所周知，复试环节是研究生招生与人才选拔过程中的重要组成部分。自1978年恢复研究生招生以来，随着合格型等额复试逐步发展为竞争性差额复试，复试在研究生招生选拔中的作用与权重越来越大，高校在复试中的自主权越来越大，复试的内容、形式逐渐丰富、多样，复试的标准和要求也更加科学、规范。
特别是今年，为了统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作，教育主管部门进一步下放研究生招生考试自主权，授权招生单位在属地管理原则下，依据当地疫情防控与研招实际，自主确定复试方案;与此同时，对非常时期复试规程的技术性和规范性、复试咨询的有效性和针对性等问题也提出了明确要求。
对于全国800多所招生单位(包括具有研究生招生资格的高校和科研机构等)而言，如何在制定复试方案、组织复试工作、选拔优质生源的过程中，充分体现安全、公平和科学性等上位要求，则是一场史无前例的“大考”。享有更大自主权的研究生招生单位，需要更加自律自为，在充分认识研招复试功能定位的基础上精心准备、周密部署研招复试工作。
简言之，研究生招生复试同时具有选才和育才双重功能。一方面，经由多样化、结构化、规范化的复试环节，有利于招生单位选拔更加具有专业素养、科研潜质和综合水平的优质生源、更加具有培养潜力的合适人才。在生源充足之时，尤其如此。这也是复试规则日臻完善、复试地位不断提高的重要原因。另一方面，富有人性的、公平公正的复试环节也是招生单位及其教育工作者对考生的一次生动教育。通过全国研究生招生初试并进入复试阶段，可能是众多异地跨校考生第一次踏入向往的大学校园、第一次近距离接触心仪的研究生导师，因此，复试过程不仅仅意味着招生单位与考生的相互选择，更应是一个具有重要意义的教育实践过程、学术探索之旅。
立德树人成效是检验学校一切工作的根本标准。毋庸置疑，立德树人成效也是衡量研究生招生复试工作的根本标准。在研究生招生复试工作全过程中，包括复试前的考生咨询、技术指导、政策解读、信息公开，以及复试中的面试笔试、验证审查、考核评价，都需要牢记育才选才初心使命、落实立德树人根本任务、体现育人为本教育理念。
不论是招生单位综合考核决定录取的考生，还是慎重考察不予录取的考生，都是经过第一阶段高等教育的有用之才，都是对招生单位、对研究生教育充满期待的鲜活个体，都需要招生单位及其具体工作人员、研究生导师平等对待，也都值得招生单位及其具体工作人员、研究生导师仁爱善待。
在教育主管部门出台的2020年研招复试工作意见中，特别强调了人性化关怀和人性化安排，比如对于采取远程复试的，招生单位要对考生进行技术咨询服务;对于不具备远程复试条件的考生，招生单位要做好技术兜底保障;对于贫困地区考生、残疾考生等特殊群体，招生单位要采取有效措施给予关爱帮扶。这些意见建议充分体现了国家对考生的关爱和尊重，对考试公平正义的维护和坚守。
受疫情影响，预计今年大部分招生单位的复试工作将会集中在五月中下旬，这就意味着至少还有一个月左右的复试准备时间。对于广大研究生招生单位而言，完全可以充分利用好这个非常难得的复试准备阶段，从复试组织、复试形式、复试平台、复试内容、复试流程、复试监管等诸多方面进行系统谋划、综合改革。尤其是在研招复试环节的内容、标准和要求中更加突出立德树人导向，突出对考生的价值塑造、志趣培育和全面发展。
一场突如其来的疫情，不仅考验着社会综合治理和技术防控能力，也给研究生教育带来前所未有的挑战与机遇。教育主管部门积极应对疫情，及时做出了适度扩大研究生招生规模的重大决定，而且将扩招计划重点投放给中西部地区和东北地区高校。这既表达了国家对振兴中西部和东北地区高等教育的决心和努力，也给这些地区高校的研究生招生复试工作带来了新的、更大的压力。
以西北师范大学为例，作为一所拥有80多年研究生培养历史的老牌师范院校，学校正在根据教育主管部门文件及视频会议精神，结合地方疫情形势、自身学科专业特色、考生规模结构等因素，科学研制好确保安全公平、科学可行、寓育才选才于一体的研招复试方案，力争履行好教育主管部门赋予的招生自主权、落实好招生单位的研招复试工作主体责任。还将在方案成熟之时，对所有复试工作人员(包括研究生导师)进行培训与引导，让育才与选才相结合的复试理念，成为所有研招工作人员、复试考官和导师愿意自觉遵循的共识。
我们希望，通过研究生招生复试环节的改革和完善，不仅能够履行好招生单位育才选才的职责、选拔和培养好优质生源，还能向社会和考生交一份满意答卷;我们更希望，经历着百年不遇的疫情教育的考生们，能以更加积极、开放、从容的心态迎接研招复试，从专业知识、研究计划、外语表达等诸多个方面进行精心准备、全力以赴。如此一来，考生们不仅感悟到生命的价值，还将体会到新时代中国研究生教育的魅力
近日，一年一度的全国硕士研究生招生(研招)初试分数线正式发布。紧随其后的研招复试工作，也在教育部主官部门的周密部署中得以启动。众所周知，复试环节是研究生招生与人才选拔过程中的重要组成部分。自1978年恢复研究生招生以来，随着合格型等额复试逐步发展为竞争性差额复试，复试在研究生招生选拔中的作用与权重越来越大，高校在复试中的自主权越来越大，复试的内容、形式逐渐丰富、多样，复试的标准和要求也更加科学、规范。
特别是今年，为了统筹推进新冠肺炎疫情防控和经济社会发展工作，教育主管部门进一步下放研究生招生考试自主权，授权招生单位在属地管理原则下，依据当地疫情防控与研招实际，自主确定复试方案;与此同时，对非常时期复试规程的技术性和规范性、复试咨询的有效性和针对性等问题也提出了明确要求。
对于全国800多所招生单位(包括具有研究生招生资格的高校和科研机构等)而言，如何在制定复试方案、组织复试工作、选拔优质生源的过程中，充分体现安全、公平和科学性等上位要求，则是一场史无前例的“大考”。享有更大自主权的研究生招生单位，需要更加自律自为，在充分认识研招复试功能定位的基础上精心准备、周密部署研招复试工作。
简言之，研究生招生复试同时具有选才和育才双重功能。一方面，经由多样化、结构化、规范化的复试环节，有利于招生单位选拔更加具有专业素养、科研潜质和综合水平的优质生源、更加具有培养潜力的合适人才。在生源充足之时，尤其如此。这也是复试规则日臻完善、复试地位不断提高的重要原因。另一方面，富有人性的、公平公正的复试环节也是招生单位及其教育工作者对考生的一次生动教育。通过全国研究生招生初试并进入复试阶段，可能是众多异地跨校考生第一次踏入向往的大学校园、第一次近距离接触心仪的研究生导师，因此，复试过程不仅仅意味着招生单位与考生的相互选择，更应是一个具有重要意义的教育实践过程、学术探索之旅。
立德树人成效是检验学校一切工作的根本标准。毋庸置疑，立德树人成效也是衡量研究生招生复试工作的根本标准。在研究生招生复试工作全过程中，包括复试前的考生咨询、技术指导、政策解读、信息公开，以及复试中的面试笔试、验证审查、考核评价，都需要牢记育才选才初心使命、落实立德树人根本任务、体现育人为本教育理念。
不论是招生单位综合考核决定录取的考生，还是慎重考察不予录取的考生，都是经过第一阶段高等教育的有用之才，都是对招生单位、对研究生教育充满期待的鲜活个体，都需要招生单位及其具体工作人员、研究生导师平等对待，也都值得招生单位及其具体工作人员、研究生导师仁爱善待。
在教育主管部门出台的2020年研招复试工作意见中，特别强调了人性化关怀和人性化安排，比如对于采取远程复试的，招生单位要对考生进行技术咨询服务;对于不具备远程复试条件的考生，招生单位要做好技术兜底保障;对于贫困地区考生、残疾考生等特殊群体，招生单位要采取有效措施给予关爱帮扶。这些意见建议充分体现了国家对考生的关爱和尊重，对考试公平正义的维护和坚守。
受疫情影响，预计今年大部分招生单位的复试工作将会集中在五月中下旬，这就意味着至少还有一个月左右的复试准备时间。对于广大研究生招生单位而言，完全可以充分利用好这个非常难得的复试准备阶段，从复试组织、复试形式、复试平台、复试内容、复试流程、复试监管等诸多方面进行系统谋划、综合改革。尤其是在研招复试环节的内容、标准和要求中更加突出立德树人导向，突出对考生的价值塑造、志趣培育和全面发展。
一场突如其来的疫情，不仅考验着社会综合治理和技术防控能力，也给研究生教育带来前所未有的挑战与机遇。教育主管部门积极应对疫情，及时做出了适度扩大研究生招生规模的重大决定，而且将扩招计划重点投放给中西部地区和东北地区高校。这既表达了国家对振兴中西部和东北地区高等教育的决心和努力，也给这些地区高校的研究生招生复试工作带来了新的、更大的压力。
以西北师范大学为例，作为一所拥有80多年研究生培养历史的老牌师范院校，学校正在根据教育主管部门文件及视频会议精神，结合地方疫情形势、自身学科专业特色、考生规模结构等因素，科学研制好确保安全公平、科学可行、寓育才选才于一体的研招复试方案，力争履行好教育主管部门赋予的招生自主权、落实好招生单位的研招复试工作主体责任。还将在方案成熟之时，对所有复试工作人员(包括研究生导师)进行培训与引导，让育才与选才相结合的复试理念，成为所有研招工作人员、复试考官和导师愿意自觉遵循的共识。
我们希望，通过研究生招生复试环节的改革和完善，不仅能够履行好招生单位育才选才的职责、选拔和培养好优质生源，还能向社会和考生交一份满意答卷;我们更希望，经历着百年不遇的疫情教育的考生们，能以更加积极、开放、从容的心态迎接研招复试，从专业知识、研究计划、外语表达等诸多个方面进行精心准备、全力以赴。如此一来，考生们不仅感悟到生命的价值，还将体会到新时代中国研究生教育的魅力
✋热门推荐