#帕布洛卡雷尼奥布斯塔[超话]##ATP辛辛那提大师赛#
塔皇在社交平台上公布了最新的情况:
Durante el partido de Primera ronda en cincytennis sufrí unas molestias en la pierna derecha, que después de hacerme las pruebas pertinentes , ha salido una pequeña lesión muscular que me ha impedido jugar el dobles con carlitosalcarazz . Unos días de recuperación y a preparar el usopen
在cincytennis的第一轮比赛中,我的右腿有点不舒服,在做了适当的检查后,我的右腿出现了一点肌肉损伤,这使我无法和carlitosalcarazz一起打双打。期待美网可以顺利出战[加油][加油][加油]
塔皇在社交平台上公布了最新的情况:
Durante el partido de Primera ronda en cincytennis sufrí unas molestias en la pierna derecha, que después de hacerme las pruebas pertinentes , ha salido una pequeña lesión muscular que me ha impedido jugar el dobles con carlitosalcarazz . Unos días de recuperación y a preparar el usopen
在cincytennis的第一轮比赛中,我的右腿有点不舒服,在做了适当的检查后,我的右腿出现了一点肌肉损伤,这使我无法和carlitosalcarazz一起打双打。期待美网可以顺利出战[加油][加油][加油]
今天你过度医疗了吗?
以下文章来源于神经现实 ,作者Bernice Hausman
撰文 | Bernice L Hausman
翻译 | Lesi
校对 | Rebecca
1793年,一场黄热病疫情席卷费城,美国开国元勋、医生本杰明·拉什(Benjamin Rush)主张使用放血疗法。这种疗法通常是用水蛭从动脉或静脉取出大量的血。在当时,放血疗法是一项常见的医疗手段。当时人们认为它能够平衡身体的体液系统(血液、痰、黑胆汁和黄胆汁)。随着实验证据逐渐成为医学的基石,这一做法受到了许多争议。尽管也有其他医生使用放血疗法,拉什对大量放血的偏好还是备受当时人们的谴责。到了十九世纪末,该疗法仅用于几种罕见病症。
如今,我们正身处一场极具破坏性的传染病中,科学家们积极寻找COVID-19的治疗方法和有效疫苗,再回看拉什的疗法,只会觉得它过时、无用,且很可能对人体有害。当然,放血疗法如今看起来十分野蛮(不过FDA批准在特定治疗中可以使用水蛭)。但是,即便医学疗法已经有了相当大的进步,目前的许多治疗也很激进。我们之所以自愿接受它们,是因为这些疗法背后是对人体和病理机制的透彻理解。也就是说,我们认为它们真的能拯救生命,并且不像放血疗法有时候反而会害死病人。
但结论不能下得太快:有些批评者声称,即使现代医学不像以前那么危险,但也依然存在风险。想想现在这庞大的疾病种类:从性格怪癖和个人体型,到需要更多药物的药物副作用;从致命的药物相互作用,再到为了不过度干预而进行的医务监督。如果说18世纪的医学缺乏科学依据,如今的问题可能是有太多治疗方法,反而对我们不利。
过多的治疗手段也带来了一种批评的声音——“医疗化”(medicalisation),一种对主流医学在定义健康中所起的社会作用的怀疑态度。它还直接批评了不断扩大的药典,而这已经是现代生活的一个预期部分。实际上,医疗化暗示我们可能正把自己置于过度医疗之下,以至于这些疗法正在害死我们——就像是我们现在对放血疗法的态度。
医疗化批评论为其他广受关注的论调提供了支持,包括替代医学、增进健康的身心疗法和最尖锐的疫苗怀疑论。主流科学通常把疫苗怀疑论归因于网上流传的疫苗错误信息、科学否定论和科学知识匮乏。总说父母想给孩子最好的,但他们会因为不了解群体健康及其利害,极易做出不理智的行为,或是错误地把流行慢性疾病和疫苗接种联系起来。
但是医疗化这个概念,为我们理解有些人何以拒绝别人眼中的救命药物,提供了一个令人信服的框架。这些父母并非完全不相信科学,和其他人一样,他们不认同的是医学在如何健康生活中所扮演的这一权威性角色。科学和医疗进步并不总是对我们有益,伴随着这一事实而来的现代焦虑,在这些父母身上清楚地体现了出来。
https://t.cn/A6XU8hNc
以下文章来源于神经现实 ,作者Bernice Hausman
撰文 | Bernice L Hausman
翻译 | Lesi
校对 | Rebecca
1793年,一场黄热病疫情席卷费城,美国开国元勋、医生本杰明·拉什(Benjamin Rush)主张使用放血疗法。这种疗法通常是用水蛭从动脉或静脉取出大量的血。在当时,放血疗法是一项常见的医疗手段。当时人们认为它能够平衡身体的体液系统(血液、痰、黑胆汁和黄胆汁)。随着实验证据逐渐成为医学的基石,这一做法受到了许多争议。尽管也有其他医生使用放血疗法,拉什对大量放血的偏好还是备受当时人们的谴责。到了十九世纪末,该疗法仅用于几种罕见病症。
如今,我们正身处一场极具破坏性的传染病中,科学家们积极寻找COVID-19的治疗方法和有效疫苗,再回看拉什的疗法,只会觉得它过时、无用,且很可能对人体有害。当然,放血疗法如今看起来十分野蛮(不过FDA批准在特定治疗中可以使用水蛭)。但是,即便医学疗法已经有了相当大的进步,目前的许多治疗也很激进。我们之所以自愿接受它们,是因为这些疗法背后是对人体和病理机制的透彻理解。也就是说,我们认为它们真的能拯救生命,并且不像放血疗法有时候反而会害死病人。
但结论不能下得太快:有些批评者声称,即使现代医学不像以前那么危险,但也依然存在风险。想想现在这庞大的疾病种类:从性格怪癖和个人体型,到需要更多药物的药物副作用;从致命的药物相互作用,再到为了不过度干预而进行的医务监督。如果说18世纪的医学缺乏科学依据,如今的问题可能是有太多治疗方法,反而对我们不利。
过多的治疗手段也带来了一种批评的声音——“医疗化”(medicalisation),一种对主流医学在定义健康中所起的社会作用的怀疑态度。它还直接批评了不断扩大的药典,而这已经是现代生活的一个预期部分。实际上,医疗化暗示我们可能正把自己置于过度医疗之下,以至于这些疗法正在害死我们——就像是我们现在对放血疗法的态度。
医疗化批评论为其他广受关注的论调提供了支持,包括替代医学、增进健康的身心疗法和最尖锐的疫苗怀疑论。主流科学通常把疫苗怀疑论归因于网上流传的疫苗错误信息、科学否定论和科学知识匮乏。总说父母想给孩子最好的,但他们会因为不了解群体健康及其利害,极易做出不理智的行为,或是错误地把流行慢性疾病和疫苗接种联系起来。
但是医疗化这个概念,为我们理解有些人何以拒绝别人眼中的救命药物,提供了一个令人信服的框架。这些父母并非完全不相信科学,和其他人一样,他们不认同的是医学在如何健康生活中所扮演的这一权威性角色。科学和医疗进步并不总是对我们有益,伴随着这一事实而来的现代焦虑,在这些父母身上清楚地体现了出来。
https://t.cn/A6XU8hNc
【游泳好处多!猫咪通过水疗治疗腿部伤病 | Gato trata lesión en pierna con hidroterapia】这只2岁大的猫咪通过游泳治疗腿部神经问题。La recuperación del gato Rocky de una afección nerviosa en las piernas está avanzando a la perfección, gracias a las sesiones periódicas de hidroterapia. La mascota se lanza al agua todas las semanas y rema a lo largo de una piscina de 6 metros de largo para ayudar a fortalecer sus músculos. Más: https://t.cn/A66NEeoJ
✋热门推荐