【#台积电每用1度电可为全球节省4度电#】
8月26日，据彭博社报道，ASML 新一代 EUV 光刻机每台耗电约 1 百万瓦，约为前几代设备的 10 倍，预计 2025 年将占中国台湾省整体能源消耗的 12.5%，芯片行业可能成为减少全球碳排放的重要绊脚石。

据报道，针对外媒提到台积电发展先进制程，耗费不少电力的消息，该公司 8 月 26 日引述 2020 年工研院产业科技国际策略发展所（ISTI）模型推导分析结果，称台积电每使用 1 度生产用电，能为全球减省 4 度电。

台积电表示，公司持续推进半导体高阶制程技术，生产更先进、更具能源效率及更环保的产品，此外，公司积极投入绿色制造，落实节能减碳相关作为，包括致力优化制程能源使用效率，同时和机台设备商合作开发新的节能行动方案。（IT之家）

孙杨案36问（5）是孙杨案最关键的痛点，孙杨曾在17年投诉过主检官杨冰柔无证参检，但wada并没给出过任何回复。18年这次她有证了，但她带的血检官和尿检官均无证，明显违反ISTI规则，一个有过节的主检官带着两个无证的血检官和尿检官，如此反常的违规行为仲裁书的解释为惯例，没谁投诉过，但明显孙杨自己本人就投诉过啊。为了硬判，所以必须隐去这节。鉴于发这段链接累累被浪渣偷梁换柱。 （这是复制粘贴的别人的一段话）

这三双慧眼是哪三双？

第一是公平竞赛意识，体育比赛无论是否与国运、民族精神和爱国主义连接上，一项基本原则是放之四海而皆准的，那就是公平。
另一双慧眼是规则理性，孙杨事件的核心是“拒检”，ISTI规则说得很明白，飞行药检的小组有一份授权书就够了，不需要每个成员手执一份，事实明摆着，取血样没有多少技术难度，护士足可完成这一工作；取尿样更是毫无技术难度，只要智力正常，感官健全，谁都可以监视当事人提供尿样。因此，即使取尿样的日常工作是厨师、建筑师或者理发师，都不影响取样的有效性。”
第三只慧眼是证据理性，孙杨一方战绩不佳与其说是程序不公或者律师不得力，不如说是孙杨一方的事实和证据本身就不够有力。 https://t.cn/R2WxT6z