孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。
道者,令民与上同意,可与之死,可与之生,而不危也;天者,阴阳、寒暑、时制也;地者,远近、险易、广狭、死生也;将者,智、信、仁、勇、严也;法者,曲制、官道、主用也。
凡此五者,将莫不闻,知之者胜,不知之者不胜。
故校之以计,而索其情,曰:主孰有道?
将孰有能?
天地孰得?
法令孰行?
兵众孰强?
士卒孰练?
赏罚孰明?
吾以此知胜负矣。
将听吾计,用之必胜,留之;将不听吾计,用之必败,去之。
计利以听,乃为之势,以佐其外。
势者,因利而制权也。
兵者,诡道也。
故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。
利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意。
此兵家之胜,不可先传也。
夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。
多算胜少算,而况于无算乎!
吾以此观之,胜负见矣。
故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。
道者,令民与上同意,可与之死,可与之生,而不危也;天者,阴阳、寒暑、时制也;地者,远近、险易、广狭、死生也;将者,智、信、仁、勇、严也;法者,曲制、官道、主用也。
凡此五者,将莫不闻,知之者胜,不知之者不胜。
故校之以计,而索其情,曰:主孰有道?
将孰有能?
天地孰得?
法令孰行?
兵众孰强?
士卒孰练?
赏罚孰明?
吾以此知胜负矣。
将听吾计,用之必胜,留之;将不听吾计,用之必败,去之。
计利以听,乃为之势,以佐其外。
势者,因利而制权也。
兵者,诡道也。
故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。
利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意。
此兵家之胜,不可先传也。
夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。
多算胜少算,而况于无算乎!
吾以此观之,胜负见矣。
1.2.1故经之以五事,校之以计,而索其情。
“经、权”(“经之以五事”,“势者,因利而治权也”) 是我们研究兵学和世事的基本方法和途径,为我们认知兵法和实战应用打开了一扇宽敞的智慧大门。“五事”是恒常不变的“体”、是“阴”;故经之以五事的“经”,即为恒常之意,五事是永恒的军事管理要素和对象;军事活动操盘主体(将)需要研究我方内部资源和环境的真实情况,并对其进行优化改善。“校”通“较”,是比较之意;“计”,是计算,评估之意,也是始计的核心的方法和内容;但《始计篇》里面的“计”有两种含义,一为这里的“比较、探求”之意,一为“将听吾计”(《始计》1.4)中的“谋划”或“计策”之意。“经”是常规型处理方法,是恒常不变的、乃至是标准化处置之义,而“权”则是变异型处理方法;此处必须咬文嚼字,只有建立地道经权这种阴阳思维模式,才能更好理解《孙子兵法》全书的结构和内容。#孙子兵法[超话]#
“经、权”(“经之以五事”,“势者,因利而治权也”) 是我们研究兵学和世事的基本方法和途径,为我们认知兵法和实战应用打开了一扇宽敞的智慧大门。“五事”是恒常不变的“体”、是“阴”;故经之以五事的“经”,即为恒常之意,五事是永恒的军事管理要素和对象;军事活动操盘主体(将)需要研究我方内部资源和环境的真实情况,并对其进行优化改善。“校”通“较”,是比较之意;“计”,是计算,评估之意,也是始计的核心的方法和内容;但《始计篇》里面的“计”有两种含义,一为这里的“比较、探求”之意,一为“将听吾计”(《始计》1.4)中的“谋划”或“计策”之意。“经”是常规型处理方法,是恒常不变的、乃至是标准化处置之义,而“权”则是变异型处理方法;此处必须咬文嚼字,只有建立地道经权这种阴阳思维模式,才能更好理解《孙子兵法》全书的结构和内容。#孙子兵法[超话]#
【孙子兵法:五事七计 存亡之道】中华文史哲系列讲座,李叶明主讲孙子兵法。曹操对孙子兵法非常推崇,他也是第一个给《孙子兵法》写注的人。他认为这部兵书“行于世者失其旨要”。而世人对其最大误读,往往从开头的“始计篇”就开始了。孙子说:将听吾计,用之必胜;将不听吾计,用之必败。但这里的计,不是“锦囊妙计”的计,而是“五事七计”的计。详情:https://t.cn/A6ambGzH
✋热门推荐