#拜登正式签署芯片法案##美芯片股集体崩了#
先说背景：一方面，这个事情可以关联到Chip 4联盟，国内压力还是很大。另一方面，中国芯片的进口金额在21年是4400亿美元，达到进口石油金额的一半。这么看，芯片不仅是“制造业的大脑”，也恰似数字石油。不过贸易的本质是市场争夺和分配，一方面国内有超级大市场，另一方面，小圈子间也有互相要争夺的市场。至于其战略意图指向何处，那是他们的事情。
我们最要紧的是借着机会，最大化占领国内市场。就汽车芯片来说，首先要造好成熟芯片。汽车芯片中只有几块核心芯片需要顶级制程。换句话说，把成熟工艺的芯片做好，能解决99%的汽车芯片需求。据国际半导体产业协会（SEMI）统计，国内要建造31座大型晶圆厂，全部锁定成熟工艺。预测数据显示，全球28nm制程晶片40%的产能会是在中国大陆。一些分析师认为，未来成熟工艺的芯片可能会过剩。即便是保守的预计，在2025年缺芯问题将成为历史。
其次是做好核心芯片的本土化替代和争取友好第三方。现阶段，国内正在上马14NM工艺，已经能满足自动驾驶芯片和座舱芯片所需。而且在市场中，车企选择高通、英伟达只是为了抢个先机。包括在智能座舱芯片中，联发科、地平线的性能均能很好的满足。至于自动驾驶芯片，今时今日在中国市场中可供选择的实在太多了。其他的像摄像头、传感器、存储器都能本土替代。基本上，隔壁并没有太大的牌能打，也没有国内绝对离不开的王炸级产品。从博弈角度说，法案失去了战略先机，国内芯片已经开始了国产替代，造车新势力已经诞生，汽车智能化已经发展壮大。
法案的最终结果只会割裂隔壁芯片和资本市场，增加小圈子内耗。追求利润的芯片公司可能会放弃补贴，一边是几百亿补贴，一边是几千亿大市场，孰轻孰重很容易判断。最终，同盟看清本质，离心离德。本国补贴起来的只能是一些为钱而来的资本型企业，因缺乏市场，黯然而终。

朴振和王毅会谈前夕……中国媒体：萨德是美国递过来的刀 : 韩民族日报
https://t.cn/A6SwUN5p
在外交部长朴振和中国外交部长王毅9日举行会谈之前，中国媒体发表社评试图牵制“萨德”问题和韩国加入CHIP4（美国主导的半导体供应链协商机制）等问题。中国对CHIP4的反应与之前相比有所缓和。

中国《环球时报》和《环球时报》英文版当天刊登了题为《如果韩国坚持独立自主外交，自然赢得尊重》的社评。

该社评提及，在美国众议院议长南希·佩洛西访问台湾后的访韩期间，韩国总统尹锡悦没有会见她，并对此做出积极评价。社评中称，中国社会总体上视之为韩国独立自主外交及对华理性的一次展现，特别是与日本形成了鲜明对比，从而在中国社会赢得了肯定和尊重。尹锡悦回避了与佩洛西的直接会面，但日本首相岸田文雄5日与佩洛西进行了早餐会。

社评中提及有关文在寅政府对华政策的核心“萨德三不政策”（不额外部署萨德系统、不加入美国导弹防御系统、不谋求韩美日军事同盟），就萨德问题说明了中国的立场。社评主张，“萨德”问题是摆在中韩关系面前的一大隐忧，无法回避。我们并不反对韩国采取必要措施维护自身安全，但这种措施不能建立在损害韩国的友好邻国中国的安全利益基础上。“萨德”是华盛顿试图打入东北亚的一个楔子，目的就是要搅浑地区局势、让美国坐收渔翁之利。社评中还表示，朋友（美国）递过来的刀是韩国万万接不得的。

另外，对于美国为牵制中国而推进“供应链重组”的其中一环——韩国加入CHIP4的问题，社评中表示，如果韩国不得不加入美国拼凑的一些小圈子，国际社会期待看到，韩国能在其中发挥平衡和矫正作用，这同时也是韩国独特价值的体现。中国媒体此前一直就CHIP4主张，韩国应该有勇气面对美国的威胁说“不”。
https://t.cn/A6SwUN5p

韩国最近向美国表明韩方参与“芯片四方联盟”（Chip 4）预备磋商的意愿，并将把“不刺激中国”作为协商原则并纳入会晤议题。

韩国陷入两难，又怕得罪中国，失去中国市场，但是美国爸爸开口又不敢折了爸爸的面子。 ​​​

去年韩国半导体出口总额为1280亿美元，其中对中国的出口份额高达60%。在韩国企业三星电子和SK海力士的半导体销售总额中，对华销售额所占比重均超过30%。同时三星电子和SK海力士还在中国运营着多家半导体芯片生产加工工厂。