《中国储运》 国家级知网有影响因子
主办单位：中储发展股份有限公司
ISSN：1005-0434
CN：12-1204/F
(2021)复合影响因子：0.464
(2021)综合影响因子：0.172
探讨与研究
工作研究
理论研究
学者论坛
对策与建议
争鸣与探讨
物流动态
物流装备
特别策划
案例分析
广角
关注
卷首语
访谈
工业车辆专栏
经验介绍
《中国储运》 国家级知网有影响因子
主办单位：中储发展股份有限公司
ISSN：1005-0434
CN：12-1204/F
(2021)复合影响因子：0.464
(2021)综合影响因子：0.172
栏目设置：

探讨与研究
工作研究
理论研究
学者论坛
对策与建议
争鸣与探讨
物流动态
物流装备
特别策划
案例分析
广角
关注
卷首语
访谈
工业车辆专栏
经验介绍

大家一起来探讨探讨：
Steve Jobs vs. Bill Gates 可谓一时瑜亮【1】。两人同年出生，都是 IT 行业的天才少年，早早成名。创建的企业在几十年后也都是市值最高的公司之一。Jobs 生前，两人亦敌亦友，相互竞争也相互成就。

但苹果 vs 微软 的审美却截然不同（见图），高下立见。

按说，Bill Gates 在审美上应该更有优势：Gates 父母身世显赫。其父亲是大律师（我记得曾经星巴克CEO 创业之初，被人骗了钱，就是 Gates 老爸出面摆平。据说在西雅图做生意，都得给老 Gates 面子！）；母亲就更了不起，在好几家美国大公司董事会上，并且还是华盛顿大学的校董。所以 Gates 从小，用的玩的见的应该都是最好（最贵）的东西。

Jobs 的亲生父母是一对（当时）未婚的学生，老爸是第一代移民。因为无力抚养，亲生爹妈把老乔（当时应该算小乔）送去领养。Jobs 的领养父母对他非常好，但家庭条件跟 Gates 没法比：Jobs 的养父是一名高中没有毕业的工人。老乔的童年，饿不着肚子，但也算不上宽裕。在美国算是 lower middle class.

但最后怎么 Gates 是那种审美；Jobs 是那种审美！
可见财富不是万能的。

【1】bro 运用成语，正可谓如春草：不见其长，日有所增！

说到人际沟通交流的典型情况。例如？

走过路过，各种活动啊场合，与形形色色个体萍水相逢正好遇到，畅所欲言自由平等聊两句说两句，互相切磋切磋探讨探讨交流交流分享分享，以资参考。

一家之言，既不保证观点客观全面，也不保证可操作性强或适合每个人。

根深蒂固认为：

人生属于每个人自己。

对生活中所有人事物的判断和决策取决于每个人自己。

本宝宝樂衷的嘛，无外乎是诸如广开言路、集思广益、博采众长、交流分享探讨活动吧！[嘻嘻]