【台湾杀警男子被判无罪 台警界哗然】台湾铁路警察李承翰遭刺死，嘉义地院认定郑姓凶嫌有“精神问题”，一审判其无罪，50万新台币交保。一名警察直言，台湾死了一个警察，竟然没有任何部门可为此事负责，一个等同丧心病狂、没有行为自主的“炸弹”，可以外出购物、坐车，在大街趴趴走，杀死警察也没事，到底哪个环节出问题？另外一名警察则说，针对思觉失调的嫌犯，应该追踪案发前的就诊纪录，有的明明很正常，甚至还有工作，法官事后审理若无法一一查证，恐有误差。
台“警政署长”陈家钦昨前往铁路警察局台北分驻所，向基层打气慰问，直言感到愤怒、痛心，“全体警察都无法接受，一定要上诉到底”。李承翰的昔日同僚更对判决结果十分愤慨、无奈，有基层警察表示，应加重攻击执法人员的罪责，不要让李承翰白白牺牲。

【分裂的嗎？香港“黃絲”為孩子辦百日宴：秀亂港標語，卻吃美心蛋糕...[思考]】 對香港的“黃絲”父母來說，是“仇中”、煽動所謂“獨立”從娃娃抓起！近日，網絡流傳一張嬰兒的百日宴照片。照片中，嬰兒的後方即墻面，掛起一條寫有亂港標語的橫幅。
利用剛滿百天的孩子做政治秀，香港網友感嘆：“嬰兒都被政治騎劫了”，“好可憐，嬰兒只能任由父母擺布……”
也有眼尖的網友發現，該對“黃絲”父母為孩子慶祝的蛋糕，原來是購自愛國愛港的商鋪——美心！因此，正義網友也嘲諷亂港分子“思覺失調”，“沒骨氣，又要喝東江水，應該一輩子喝法國礦泉水！”
近月來，有不少稚嫩的香港“娃娃兵”出現在前線。去年9月，一場所謂“守護孩子未來”的集會，就有“黃絲”夫婦帶上他們不到5個月大的兒子前往。
據香港《明報》，該小童頭戴小頭盔，滑雪眼罩，坐在嬰兒手推車上。小童的父親鄭先生聲稱，其實為兒子作此裝扮十分“心痛”，但他認為孩童最易受到注目，“所以希望大家想想，為什麽他要這樣裝扮？”
鄭太太則承認，小孩未必明白自己在做什麽，“但用得到他的地方，(兒子)也要幫忙。”
一番以“用兒子做政治秀為榮”的言論引發輿論嘩然！
有港人直斥他們“不要洗腦小孩！”其他網友則忍不住地哀嘆：全世界的父母是望子成龍，香港這班家長卻是望子成蟲！https://t.cn/A6AynVoq #香港# #考研政治# #乱港分子向中国大使馆求助# #孩子哭没哭看抱枕就知道# #守护香港# #美心大小姐受到乱港分子攻击#

林去世三年了。
书读了几遍，后来才看到她的采访，一眼就知道她是“长着初生小羊脸的”房思琪。林讲文学的样子很像小李，小李也信仰文学，口齿不清所以讲话很慢，考中戏之前在没有窗的小房间里聊天，她也是手指柔软，高中就背下了整本成语词典，我当时问她“难过的时候怎么办？”
“我背字典，说不出话的时候，我背字典。”
她爱上穿红裙子、会给她点评作文的语文老师，会跟着语文老师慢慢穿过整座桥。

今天是铺天盖地的公众号文章，性侵、忧郁症、思觉失调情、女性权益、荡妇羞辱，关于当事人苦难的一切一切；要体谅、要理解、要共情、要保持愤怒、要想象别人的痛苦、要发声，关于局外人要做的一切一切。

我们可以想象别人的痛苦吗？
想象别人的痛苦对这世界会有帮助吗？
对当事人会有帮助吗？
人们说出体谅的话、说出“没关系我也明白”对当事人会有帮助吗？
我不知道诶。
她妈的，我是真的不知道。
在真正的事情面前、在活人面前，我连一点可靠的想象力也没有。

我一直感到很诧异，互联网上风气这么正，无数人为小林、为星星、为房思琪讲话，可现实中出现了这样的事情，不敢说话还是不敢说话，觉得羞愧的还是觉得羞愧，女孩们还是在真实的世界里枯萎着，与此同时互联网上道德之花盛开。难道我看到的人和现实生活中的人，不是同一群吗。

讲理解和共情的时候，我忍不住去想：未免太傲慢了吧。

思琪，那么多人说站在你这边、说想象你的痛苦，你觉得好一点了吗？

面对真正的痛苦，我其实很畏惧共情这件事情。有些苦难是除当事人以外没人可以感同身受的，说出“我理解”是残忍的傲慢，甚至尝试去理解对痛苦本身都是亵渎。这几天经过爷爷去世，尤其发现大多数人所谓的“共情”和“体贴”不过是自我感动，是另一种难以识别、识别了也不好戳穿的假装。假装陪你痛，其实不痛，痛也是痛自己。

算是善意的假装吗？我不知道。
不假装可以吗？恐怕也不行。

当事人需要什么呢，言语吗？当事人需要帮助，实实在在的体谅和帮助，我说不清。但是抑郁症需要医生、家人和钱，性侵需要法律、保护、治疗、接受和爱。

是，我又是不知道自己在说什么。
我就是看不清，看不清什么人是真的需要帮助，什么人是想要躲清闲，看不清自己能做什么，看不清自己能想象什么，看不清自己做什么才有用，看不清，看不懂，不知道。

只是觉得别扭，怎么都是别扭。