#套路那么深[超话]##热点[超话]##广林子有话说[超话]##微博公开课# 俄乌之战将是一场旷日持久的消耗战,乌克兰已没有什么可丢了,但长此以往,俄罗斯消耗得起吗?而可怕的是,正如普京所说,当俄罗斯没有了,还要地球做什么?美国和西方逼疯普京,绝不是什么明智之举!//【俄乌冲突10个最新进展,让人看了倒吸一口凉气!】https://t.cn/A6S5pITZ
整个欧洲变成“人质”,乌克兰成功拿捏俄罗斯,这一招屡试不爽
据外媒消息近日俄罗斯扎哈洛娃对外表示:泽连斯基对扎波罗热核电站的挑衅是以整个欧洲大陆为人质。这一招确实让乌克兰成功拿捏了俄罗斯,同时也让欧洲各国开始提心吊胆,说是一石二鸟也不为过。可能在很多人看来,在核电站问题上,更多的错误在俄罗斯,而不是乌克兰。那么就一起来分析一下,在俄乌冲突过程中,核电站的问题到底是谁在“操作”。
第一:从利益得失角度来看,俄罗斯在进入乌克兰之后,第一时间就掌控了乌克兰境内的核电站,目的是避免在交火的过程中误伤到核电站,导致一系列的灾难爆发。当前外围驻守的士兵来自俄罗斯,维持核电站正常运转的是乌克兰工作人员。所以从这里可以看出来,俄罗斯没有切断核电站正常供电的打算,不然无法解释什么不直接全面接管不是吗?其次就是在多次袭击核电站的行动中,真正的凶手是乌克兰还是俄罗斯?这个很好解释,同样从利益角度就能分清楚。
第二:假如是俄罗斯袭击核电站,嫁祸乌克兰,莫斯科能得到什么好处?首先需要承担风险,因为驻守的士兵会面临被击中,或者泄露导致的辐射等危险。其次就是只能引发舆论攻击,因为核电站已经处于俄罗斯的控制区。而在舆论方面,一众西方媒体显然效果要比俄罗斯一个人更好。所以俄军轰炸核电站,没有收益不是吗?核电站搬不走,输出的电能也是用于乌克兰人身上,俄罗斯收益最大的方式应该是“断电”,而不是袭击核电站。所以从得失角度来看,俄罗斯没有理由去袭击一个自己控制区里的核电站。
第三:如果是乌军袭击核电站,会得到什么好处?首先核电站爆炸会产生引发蝴蝶效应,欧洲会受到波及,所以此举将整个欧洲变成了“人质”。这里有一个前提条件,如果是乌克兰控制核电站,那么乌军也不会袭击。谁都不会炸掉自己的“金饭碗”,俄罗斯也是一样,之所以不炸是因为俄控。其次相对于俄罗斯来说,乌克兰没有更多胁迫欧洲的手段,核电站是为数不多的手段之一。想要欧洲援助不停,就需要有“筹码”,俄罗斯可以卢布反制,乌克兰只有核电站不是吗?
这也就能解释,为什么作为被“施舍”的一方,乌克兰敢在国际社会上屡次三番的对欧洲各国冷嘲热讽,甚至用“蜗牛背子弹”羞辱德国。这一招其实和俄罗斯的“核武威胁”一样屡试不爽,只要“存在”欧洲就不得不考虑后果。任何存在争议的问题,其实都可以用“利益”去解释,为什么支持俄罗斯,因为这符合我们发展的利益需求,牵制欧洲牵制美国需要俄罗斯不是吗?
据外媒消息近日俄罗斯扎哈洛娃对外表示:泽连斯基对扎波罗热核电站的挑衅是以整个欧洲大陆为人质。这一招确实让乌克兰成功拿捏了俄罗斯,同时也让欧洲各国开始提心吊胆,说是一石二鸟也不为过。可能在很多人看来,在核电站问题上,更多的错误在俄罗斯,而不是乌克兰。那么就一起来分析一下,在俄乌冲突过程中,核电站的问题到底是谁在“操作”。
第一:从利益得失角度来看,俄罗斯在进入乌克兰之后,第一时间就掌控了乌克兰境内的核电站,目的是避免在交火的过程中误伤到核电站,导致一系列的灾难爆发。当前外围驻守的士兵来自俄罗斯,维持核电站正常运转的是乌克兰工作人员。所以从这里可以看出来,俄罗斯没有切断核电站正常供电的打算,不然无法解释什么不直接全面接管不是吗?其次就是在多次袭击核电站的行动中,真正的凶手是乌克兰还是俄罗斯?这个很好解释,同样从利益角度就能分清楚。
第二:假如是俄罗斯袭击核电站,嫁祸乌克兰,莫斯科能得到什么好处?首先需要承担风险,因为驻守的士兵会面临被击中,或者泄露导致的辐射等危险。其次就是只能引发舆论攻击,因为核电站已经处于俄罗斯的控制区。而在舆论方面,一众西方媒体显然效果要比俄罗斯一个人更好。所以俄军轰炸核电站,没有收益不是吗?核电站搬不走,输出的电能也是用于乌克兰人身上,俄罗斯收益最大的方式应该是“断电”,而不是袭击核电站。所以从得失角度来看,俄罗斯没有理由去袭击一个自己控制区里的核电站。
第三:如果是乌军袭击核电站,会得到什么好处?首先核电站爆炸会产生引发蝴蝶效应,欧洲会受到波及,所以此举将整个欧洲变成了“人质”。这里有一个前提条件,如果是乌克兰控制核电站,那么乌军也不会袭击。谁都不会炸掉自己的“金饭碗”,俄罗斯也是一样,之所以不炸是因为俄控。其次相对于俄罗斯来说,乌克兰没有更多胁迫欧洲的手段,核电站是为数不多的手段之一。想要欧洲援助不停,就需要有“筹码”,俄罗斯可以卢布反制,乌克兰只有核电站不是吗?
这也就能解释,为什么作为被“施舍”的一方,乌克兰敢在国际社会上屡次三番的对欧洲各国冷嘲热讽,甚至用“蜗牛背子弹”羞辱德国。这一招其实和俄罗斯的“核武威胁”一样屡试不爽,只要“存在”欧洲就不得不考虑后果。任何存在争议的问题,其实都可以用“利益”去解释,为什么支持俄罗斯,因为这符合我们发展的利益需求,牵制欧洲牵制美国需要俄罗斯不是吗?
乌克兰第 一夫人近日表示:“沒有什么中立不中立的,要么支持乌克兰,要么支持和纵容俄罗斯。我们不是小孩子,不要讲什么中立的鬼话!
我感觉乌夫人说得对!你看老美和欧盟,只 知道给乌克兰援助武器,就是不往乌克兰派兵,口口声声说支持乌克兰,私底下还偷偷地购买大量的俄罗斯能源,默默地给俄罗斯支持着军费,真的是太不像话了!
我感觉乌夫人说得对!你看老美和欧盟,只 知道给乌克兰援助武器,就是不往乌克兰派兵,口口声声说支持乌克兰,私底下还偷偷地购买大量的俄罗斯能源,默默地给俄罗斯支持着军费,真的是太不像话了!
✋热门推荐