【评论|男子滞留三亚没钱续房被拉闸断电 怎么还有人嘲讽受害者？】近日，一男子发视频称到三亚旅游，因疫情滞留多日，没钱交房租，房东直接拉闸断电。男子称，他在三亚住的是一家民宿，一天1500元。如今他已经待在民宿12天了，后期房东将房价降至500元，但他已经花费2万多元，没钱续房，目前不知还要被隔离多久，想换便宜的房但出不去。从视频中看到，房东断电后，屋内一片漆黑，手机充不了电，很难想象，男子后面的日子要怎么过下去。他把视频发到网上，但没想到，他的讲述反而引来嘲讽一片。

很多网友不相信男子真的没钱，1500元一天的民宿都住得起，500元的反而住不起了？就算自己卡里没钱，难道不能找家人接济一下吗？如果手里预算有限，为何要来三亚旅游呢？为何要住1500元一天的高价民宿呢？这样的论调并不陌生。此前三亚疫情刚发生，数万游客滞留三亚时，舆论场上就兴起过一轮嘲讽之声。在嘲讽者看来，现在是特殊时期，疫情尚未完全稳定，本就不适合出游，既然要自冒风险，出事就怨不得别人，谁叫你们有钱爱折腾呢，好好待在自己家里，不就什么事都没了吗？

说这些话的人全然不顾因疫情被迫滞留下来的游客，才是最大的受害者。疫情时不时地肆虐，但人的生活不能停止。只要游客没有违背防疫政策，只要旅游地打开门做生意，任何因疫情滞留下来的游客，都是不折不扣的受害者，理应受到当地的妥善照顾。

说到底，此事不应是房东和滞留游客之间的矛盾，但眼下这类的矛盾恐怕不是个例。目前三亚还有诸多旅客滞留，除了部分游客的食宿费用由政府承担外，还有相当多数的游客房费自费。虽然政府规定酒店民宿的隔离费用是门市价的五折，但隔离个十几二十天，很多游客都会感觉吃力。在钱包渐空、费用难以为继的情况下，当地是否可以为游客提供更多的支持和选择，帮助他们减轻负担？

疫情终结还遥遥无期，人不可能为了追求零风险和绝对安全，长期困守在自己的一亩三分地里。不管有钱没钱，每个人都可能被疫情弄得措手不及，身陷不利处境。看到困境中挣扎的他者，围观者还是多保持一些善意和理性。好的生活和经济的恢复，不是靠个人的消极应对和节俭度日，而是有赖于各地提高疫情应对能力、完善公共服务，我们就不要太为难个人了。#洞见计划# https://t.cn/A6S4A1hP

【评论|男子滞留三亚没钱续房被拉闸断电 怎么还有人嘲讽受害者？】近日，一男子发视频称到三亚旅游，因疫情滞留多日，没钱交房租，房东直接拉闸断电。男子称，他在三亚住的是一家民宿，一天1500元。如今他已经待在民宿12天了，后期房东将房价降至500元，但他已经花费2万多元，没钱续房，目前不知还要被隔离多久，想换便宜的房但出不去。从视频中看到，房东断电后，屋内一片漆黑，手机充不了电，很难想象，男子后面的日子要怎么过下去。他把视频发到网上，但没想到，他的讲述反而引来嘲讽一片。

很多网友不相信男子真的没钱，1500元一天的民宿都住得起，500元的反而住不起了？就算自己卡里没钱，难道不能找家人接济一下吗？如果手里预算有限，为何要来三亚旅游呢？为何要住1500元一天的高价民宿呢？这样的论调并不陌生。此前三亚疫情刚发生，数万游客滞留三亚时，舆论场上就兴起过一轮嘲讽之声。在嘲讽者看来，现在是特殊时期，疫情尚未完全稳定，本就不适合出游，既然要自冒风险，出事就怨不得别人，谁叫你们有钱爱折腾呢，好好待在自己家里，不就什么事都没了吗？

说这些话的人全然不顾因疫情被迫滞留下来的游客，才是最大的受害者。疫情时不时地肆虐，但人的生活不能停止。只要游客没有违背防疫政策，只要旅游地打开门做生意，任何因疫情滞留下来的游客，都是不折不扣的受害者，理应受到当地的妥善照顾。

说到底，此事不应是房东和滞留游客之间的矛盾，但眼下这类的矛盾恐怕不是个例。目前三亚还有诸多旅客滞留，除了部分游客的食宿费用由政府承担外，还有相当多数的游客房费自费。虽然政府规定酒店民宿的隔离费用是门市价的五折，但隔离个十几二十天，很多游客都会感觉吃力。在钱包渐空、费用难以为继的情况下，当地是否可以为游客提供更多的支持和选择，帮助他们减轻负担？

疫情终结还遥遥无期，人不可能为了追求零风险和绝对安全，长期困守在自己的一亩三分地里。不管有钱没钱，每个人都可能被疫情弄得措手不及，身陷不利处境。看到困境中挣扎的他者，围观者还是多保持一些善意和理性。好的生活和经济的恢复，不是靠个人的消极应对和节俭度日，而是有赖于各地提高疫情应对能力、完善公共服务，我们就不要太为难个人了。#洞见计划# https://t.cn/A6S4A1hP

【评论|男子滞留三亚没钱续房被拉闸断电 怎么还有人嘲讽受害者？】近日，一男子发视频称到三亚旅游，因疫情滞留多日，没钱交房租，房东直接拉闸断电。男子称，他在三亚住的是一家民宿，一天1500元。如今他已经待在民宿12天了，后期房东将房价降至500元，但他已经花费2万多元，没钱续房，目前不知还要被隔离多久，想换便宜的房但出不去。从视频中看到，房东断电后，屋内一片漆黑，手机充不了电，很难想象，男子后面的日子要怎么过下去。他把视频发到网上，但没想到，他的讲述反而引来嘲讽一片。

很多网友不相信男子真的没钱，1500元一天的民宿都住得起，500元的反而住不起了？就算自己卡里没钱，难道不能找家人接济一下吗？如果手里预算有限，为何要来三亚旅游呢？为何要住1500元一天的高价民宿呢？这样的论调并不陌生。此前三亚疫情刚发生，数万游客滞留三亚时，舆论场上就兴起过一轮嘲讽之声。在嘲讽者看来，现在是特殊时期，疫情尚未完全稳定，本就不适合出游，既然要自冒风险，出事就怨不得别人，谁叫你们有钱爱折腾呢，好好待在自己家里，不就什么事都没了吗？

说这些话的人全然不顾因疫情被迫滞留下来的游客，才是最大的受害者。疫情时不时地肆虐，但人的生活不能停止。只要游客没有违背防疫政策，只要旅游地打开门做生意，任何因疫情滞留下来的游客，都是不折不扣的受害者，理应受到当地的妥善照顾。

说到底，此事不应是房东和滞留游客之间的矛盾，但眼下这类的矛盾恐怕不是个例。目前三亚还有诸多旅客滞留，除了部分游客的食宿费用由政府承担外，还有相当多数的游客房费自费。虽然政府规定酒店民宿的隔离费用是门市价的五折，但隔离个十几二十天，很多游客都会感觉吃力。在钱包渐空、费用难以为继的情况下，当地是否可以为游客提供更多的支持和选择，帮助他们减轻负担？

疫情终结还遥遥无期，人不可能为了追求零风险和绝对安全，长期困守在自己的一亩三分地里。不管有钱没钱，每个人都可能被疫情弄得措手不及，身陷不利处境。看到困境中挣扎的他者，围观者还是多保持一些善意和理性。好的生活和经济的恢复，不是靠个人的消极应对和节俭度日，而是有赖于各地提高疫情应对能力、完善公共服务，我们就不要太为难个人了。#洞见计划# https://t.cn/A6S4A1hP