逻辑推理很难学
用了两张草稿纸才解出一道选择题
但这个过程很解压 ​​​
走过的每一步路可都要作数呀 ​​​
根据题目可知：
甲贪污→乙贪污→甲贪污
乙泄密→丙泄密→甲泄密

甲走私→丙走私
乙走私→-丙走私
贪污泄密走私，每种至少被其中一人所犯
有两人所犯罪完全相同
有一人仅犯一种罪
假设：甲没有贪污，则乙也没有贪污，贪污的只能是丙
假设：丙泄密
如果丙泄密则甲泄密，丙有贪污和泄密两种罪，而甲只有泄密，丙和甲罪名不同，根据“有两人所犯罪完全相同”可知乙必须和甲相同，则乙也犯泄密罪。甲目前所犯罪为泄密，乙为泄密，丙为贪污与泄密。根据原文“有一人仅犯一种罪”可知，丙已经有两项罪，走私只能是甲或乙，可甲与乙要符合“所犯罪完全相同”，因此“丙泄密”这个假设错误。
假设：丙没有泄密
根据逆否命题可知乙也没有泄密，则泄密的只能是甲，甲目前有泄密罪，乙没有罪，丙有贪污罪，目前没有人罪名相同，根据“有两人所犯罪完全相同”可知，“丙没有泄密”这个假设错误。
在“甲没有贪污”的大假设之下，无论“丙泄密”还是“丙没有泄密”，都是不成立的，由此证明，“甲没有贪污”这个假设不成立，因此，甲贪污了。

#王雨城[超话]#
夏日午后，少年走在无人的街头，树木郁郁葱葱，他手上的小半瓶水似乎另有玄机

蓝衣执事在采间接受了秘密任务，但外面却没有听到交流的声音，蓝衣执事出来后，说了一些前言不搭后语的话，似乎有所暗示

三个神秘人来到蓝衣执事的出租屋等待接头，当晚有五个人手机振动，三个人嘴角上扬，但其中至少有两个坏消息

在庆功宴上，七个人拍了合照，但照片洗出来却有一人离奇失踪

嫌疑人就在他们当中
#半熟恋人##王雨城##《侦图索迹》# 第一章 最后的晚宴

真的气死，什么奇葩事都能被我遇上！
​本来和司机说的好好的
​包车180，直接从市里将我送回家
​结果等我坐车的时候车上已经有一人
​他说是他亲戚（亲不亲戚还两说呢）
​但是，就算是他亲戚，当初包车的时候他也没跟我商量，亲戚怎么了，亲戚坐车也要付钱，就算他不收钱，那是他们之间的情分，跟我有毛线关系，我包的车，坐的是他的亲戚，凭啥我付钱，玛德
钱都付过去了，司机下车开始骂我了
要不是我爸我妈在场，司机都差点开始打了
简直了，要是能给差评，这样的车千万不要坐
​我以前上过当的次数太多了，好不容易长了个心眼，积累了点经验，结果还花钱买了一肚子的气[发怒][发怒][发怒][发怒][发怒]
​总结我上当受骗的这些经历，下次遇到这种情况，真的，直接就当场不要坐，多少钱，该做几个人，怎么平摊，说的清清楚楚，明明白白，避免花钱买罪受
[发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒]