#自由的夜晚#优秀的舞台剧真的太神奇,可以让人完全沉浸下来,仿佛走进了作者的内心,感受到了他痛苦且有深意的一生。这部剧有两个点让我非常震撼:弱者即使有弱点,也应该有机会让自己将弱点展示出来;即使痛苦悔恨,也要学会接受,毕竟真实人生不能重来(从这个角度而言,突然觉得作者好厉害,明明是一本非常丧的书,却起到了勉励作用,且行且珍惜,人生不能重来。)。周六下午还有一场,好想推荐有空的朋友都去看看。
看完了《隐入尘烟》
我一点也不想哭
可能我见过的苦难远远超过于此吧
人生三大悲哀:少年丧母 中年丧偶 老年丧子
看着我身边的一些人
我觉得比她们啃一辈子馍馍还苦
人生啊
平平淡淡的时候没有觉得日子有多甜
一旦出现变故
才明白平凡可贵
就像马有铁和贵英一样
每天的埋头劳作
不觉得多么幸福
突然贵英发生意外
有铁整个的人精神支柱就没了
我们都只是宇宙中渺小的一粒尘埃
所以上帝可能顾及不到
并未公平分配也是情理之中
我一点也不想哭
可能我见过的苦难远远超过于此吧
人生三大悲哀:少年丧母 中年丧偶 老年丧子
看着我身边的一些人
我觉得比她们啃一辈子馍馍还苦
人生啊
平平淡淡的时候没有觉得日子有多甜
一旦出现变故
才明白平凡可贵
就像马有铁和贵英一样
每天的埋头劳作
不觉得多么幸福
突然贵英发生意外
有铁整个的人精神支柱就没了
我们都只是宇宙中渺小的一粒尘埃
所以上帝可能顾及不到
并未公平分配也是情理之中
北大教授吴飞提议恢复土葬:火葬将人当垃圾处理,对死者极不尊重!
众所周知,古代对于人死是怀有一种非常敬畏的心理的。在古人的说法里,婚丧嫁娶是人生中的非常重要的事情,所以人死了以后的仪式也要办得非常的体面。
咱古时候一般人去世以后会遵从土葬的方式,因为在古时候的人看来,落叶就要归根,而将人体埋到土里,也是落叶归根的体现,这种方式在当时受到了大家的认可,也一直延续了下来,但是到近代这样的方式,显然,有些不合乎常理的,随着土地资源越来越紧缺,土葬的方式也开始逐渐的少了起来,更多城市里的人会选择火葬。
吴飞建议恢复土葬
那为什么现在城市里的人会普遍的选择火葬的方式,其实是有两个方面的原因的,第一个方面的原因就是因为现在的土地资源非常的稀缺,如果要选择土葬的方式的话,首先要拥有一块属于自己的土地,而土地的使用权也是非常的昂贵。
很多的人支付不起这样的费用,并且把人埋在土地里和装在骨灰盒里带回家的感觉是不一样的,可能更多的人需要的是一种念想,把亲人的骨灰放在家里,也是一种念想和心灵的寄托。
第二个原因就是火葬方式比较方便,因为火葬不需要花费太大的开销,而且将人火葬以后也不过是一捧骨灰罢了。这样的方式对于现在快节奏的生活来说非常的实用,所以这也是现在的人为什么会选择火葬的原因。
但是针对于土葬还是火葬,很多的人还是有争议的,北京大学的吴飞教授站了出来,吴飞教授说,一定要选择土葬的方式,还要摒弃火葬的方式,为什么这么说呢?
是因为在吴飞教授看来,对于死去的人,一定要保持着足够的尊重,而土葬的方式非常有仪式感,符合古时候传承到现在的伦理道德,并且也是做到了对死者最大的尊重,土葬的方式显然更加的人性化一点。
而如果是选择火葬的话,就不是这种感觉了,既然人们都已经去世了,还要对他们的肉体进行焚烧,这显然是对死者的灵魂非常的不尊重的,所以北京大学的教授吴飞认为,在现在的生活中,哪怕人们的生活节奏非常的快,但是还是应该选择土葬的方式,至于火葬的方式,应该抵制它。因为如果选择火葬的话,就像是把人像丢垃圾一样,对于已经死去的人的灵魂,非常的不尊重。
古时候的人讲究入土为安,所以土葬的方式确实适合古时候的人们,现在的生活节奏快,活动的方式也确实很贴切,所以其实根本没必要纠结于哪一种方式,我们只要保留着对于已经去世的人们心中的那份念想,就足够了,所谓的方式也应该顺应时代的发展,在我们现在这个时代,火葬的方式明显是更加的合理的。
因为确实土地资源还有时间花费的成本,这些方面来看的话,火葬确实是更加的划算。甚至有一部分少数民族地区的人,还有着自己独特的丧葬方式,比如有的人会把死去的人的尸体扔到河里面去,因为在他们的传统观念里,如果把的尸体扔到河里面去,就是对人的身体最大的尊重。
而在游牧民族中,也有着这样的传统,那就是用一个小单车拉着人,一直往一个方向开,直到人的尸体从车上掉下去,这些尸体可能会被老鹰啄食,被秃鹫吃,在他们看来,这样灵魂就得到了超度每一个地方都有自己的风俗,而这些方式也都表达着对逝去的人的尊重。
所以在现在的生活中,不论是选择哪一样的生产方式,其实归根到底也来自于人们的念想,来自于大家对于已经逝去的人的尊重和思念。
在这样的情况下,选择哪样的形式就变得不那么重要了,重要的是通过这样的形式表达的对先人的尊重,并且好好的过好自己的生活。
而不论选择什么样的方式,也应该符合现在社会的发展规律,并不能一味地按照古时候的传承或者别的什么来说,而是要看看现在的环境下适合怎么样的丧葬方式,就比如我们现在生活的这个时代,发展的日新月异已经很难看到有足够的空地了,所以在这样的情况下,火葬显然是更加适合现在的发展形式的。
你支持恢复土葬吗?
众所周知,古代对于人死是怀有一种非常敬畏的心理的。在古人的说法里,婚丧嫁娶是人生中的非常重要的事情,所以人死了以后的仪式也要办得非常的体面。
咱古时候一般人去世以后会遵从土葬的方式,因为在古时候的人看来,落叶就要归根,而将人体埋到土里,也是落叶归根的体现,这种方式在当时受到了大家的认可,也一直延续了下来,但是到近代这样的方式,显然,有些不合乎常理的,随着土地资源越来越紧缺,土葬的方式也开始逐渐的少了起来,更多城市里的人会选择火葬。
吴飞建议恢复土葬
那为什么现在城市里的人会普遍的选择火葬的方式,其实是有两个方面的原因的,第一个方面的原因就是因为现在的土地资源非常的稀缺,如果要选择土葬的方式的话,首先要拥有一块属于自己的土地,而土地的使用权也是非常的昂贵。
很多的人支付不起这样的费用,并且把人埋在土地里和装在骨灰盒里带回家的感觉是不一样的,可能更多的人需要的是一种念想,把亲人的骨灰放在家里,也是一种念想和心灵的寄托。
第二个原因就是火葬方式比较方便,因为火葬不需要花费太大的开销,而且将人火葬以后也不过是一捧骨灰罢了。这样的方式对于现在快节奏的生活来说非常的实用,所以这也是现在的人为什么会选择火葬的原因。
但是针对于土葬还是火葬,很多的人还是有争议的,北京大学的吴飞教授站了出来,吴飞教授说,一定要选择土葬的方式,还要摒弃火葬的方式,为什么这么说呢?
是因为在吴飞教授看来,对于死去的人,一定要保持着足够的尊重,而土葬的方式非常有仪式感,符合古时候传承到现在的伦理道德,并且也是做到了对死者最大的尊重,土葬的方式显然更加的人性化一点。
而如果是选择火葬的话,就不是这种感觉了,既然人们都已经去世了,还要对他们的肉体进行焚烧,这显然是对死者的灵魂非常的不尊重的,所以北京大学的教授吴飞认为,在现在的生活中,哪怕人们的生活节奏非常的快,但是还是应该选择土葬的方式,至于火葬的方式,应该抵制它。因为如果选择火葬的话,就像是把人像丢垃圾一样,对于已经死去的人的灵魂,非常的不尊重。
古时候的人讲究入土为安,所以土葬的方式确实适合古时候的人们,现在的生活节奏快,活动的方式也确实很贴切,所以其实根本没必要纠结于哪一种方式,我们只要保留着对于已经去世的人们心中的那份念想,就足够了,所谓的方式也应该顺应时代的发展,在我们现在这个时代,火葬的方式明显是更加的合理的。
因为确实土地资源还有时间花费的成本,这些方面来看的话,火葬确实是更加的划算。甚至有一部分少数民族地区的人,还有着自己独特的丧葬方式,比如有的人会把死去的人的尸体扔到河里面去,因为在他们的传统观念里,如果把的尸体扔到河里面去,就是对人的身体最大的尊重。
而在游牧民族中,也有着这样的传统,那就是用一个小单车拉着人,一直往一个方向开,直到人的尸体从车上掉下去,这些尸体可能会被老鹰啄食,被秃鹫吃,在他们看来,这样灵魂就得到了超度每一个地方都有自己的风俗,而这些方式也都表达着对逝去的人的尊重。
所以在现在的生活中,不论是选择哪一样的生产方式,其实归根到底也来自于人们的念想,来自于大家对于已经逝去的人的尊重和思念。
在这样的情况下,选择哪样的形式就变得不那么重要了,重要的是通过这样的形式表达的对先人的尊重,并且好好的过好自己的生活。
而不论选择什么样的方式,也应该符合现在社会的发展规律,并不能一味地按照古时候的传承或者别的什么来说,而是要看看现在的环境下适合怎么样的丧葬方式,就比如我们现在生活的这个时代,发展的日新月异已经很难看到有足够的空地了,所以在这样的情况下,火葬显然是更加适合现在的发展形式的。
你支持恢复土葬吗?
✋热门推荐