西方思想和我们的思想，最本质的区别，就是对于逻辑的理解。

逻辑有很多逻辑关系，当一个事务符合任何一个科学逻辑关系时，都是合理的。

到这里，我们和西方的思想还没有太多分歧。

但是，到具体事务的时候，就不同了。

西方思想中有个最大的特点：他们认为一个事务是一种逻辑关系的时候，就只能且必须是符合这一种逻辑关系，不可能也不允许符合其他的逻辑关系

这产生的是：排他性。

但是，这就与我们的思想产生了冲突：我们的思想中，在认可一个事务符合一种逻辑关系的同时，也认可这个事务可能符合其他的逻辑关系，只要符合逻辑关系，我们就认为这个事务合理，不一定非得是一种限定死的逻辑关系。

这产生的是：包容性。

互联网上许多议题的争论，都是如此。

“营养学是一门研究机体代谢与食物营养素之间相互关系的学科（营养素在机体里分布、运输、消化、代谢等方面），它是一门应用科学，它的严谨性体现在食物营养素的量化以及营养方案对于不同人群的针对性。”

我们正在筹备自己的饮食老师必修课程，我邀请了一流的新锐运动营养师导师贺红焱老师来做理论和知识部分的主讲，乃教练和我会进行老师点评技能和案例分析主讲。

以上这段话，是贺老师的教案的开篇。今天一晚上我们都在讨论课程相关，还有很多工作要做。这门课大概6月能上线。希望从我们的学员里，能成长出更多支持“好好吃饭”的饮食老师，帮助大家提升健康水平和生活品质。

#科学抗击疫情# 【Nature｜新冠病毒蛋白与人类蛋白相互作用图谱全面揭示药物潜在靶点】目前仍没有被临床证实的完全有效的抗新冠病毒药物，也没有证实的疫苗可以预防其发生。同时，科学家们对于新冠病毒感染的分子机制了解仍然有限。
2020年4月30日，Nature上发表了一篇美国、法国和英国多个团队合作的文章，这篇文章加深了我们对于新冠病毒感染分子机制的理解。这项研究详细的描绘了宿主-病毒潜在的蛋白相互作用，并尝试使用一些药物干扰其作用，避免产生耐药性和副作用，为我们进行药物筛选和开发新冠病毒相关药物研究提供了新的思路和策略。https://t.cn/A6AcbJGf #COVID-19#