为什么古代诗人的诗
充满意境
千百年流传不衰
每每读之意犹未尽
现在举目望去
好多人都号称诗人

那称之为诗的东西
有的淡寡无味
那诗就是分段写文字
有的简陋粗俗无道德底线

有些诗连小学生农民工就写得出
口吃结巴语言不连贯的都能成诗
因为分段了就是诗
何为诗何为诗人
何为中国现代诗人

诗赋予文字更多的浪漫情怀
它是文字升华的一种表达方式
我想自己写几本诗集
也真不是不可能的事情
我会一直努力

#逐梦千巡##带着边框一起拍# 从初中学过海子的那首《面朝大海，春暖花开》以后，就对大海产生了深深的向往。想着以后也要像诗里写的那样，有一所房子，面朝大海。以后慢慢的长大，发现这个世界并不像小时候想象的那样，最初的愿望也就慢慢的被放在了最心底，觉得那时候怎么能那么幼稚，会有那么不切实际的想法。可是，未来总是充满变数，一切皆有可能，只要有梦想，终究会有实现的一天。

《月光落在左手上》
其实这本已经看完很久了，一直不知道怎么写。我看网上的评价很两极分化，不过绝大部分是夸赞，导致我看之前期待值拉很高……而事实是的确有的诗句可以一下击中你，但也有看得一头雾水不明所以的地方。总之就没有大家说的那么好，但也有可圈可点之处。没有一次性看完，中途有转读其他书，这本对我来说没有很强的吸引力。

整本诗集的排序很乱，有的会标明时间，有的没有，标明时间的又没有按顺序排，那我不太清楚这个时间的意义是？然后搜寻了半天也没找到答案。

很多人认为不该将目光置于“残障人士”“农妇”“底层人民”上（她自己也说了），她是个优秀的诗人不该加带有曝光性的头衔。可当我试图把这些关键词从她身上拿开后，并不能好好欣赏她的诗——如果不是这些身份，我的要求会更高。而且作者本身不也在诗句中反复提及嘛，那要把这些摒弃掉，how? 正是这样的经历造就了她，也让读者能够更好地理解写诗于她而言的难处和慰藉不是吗。

她的诗给我最大的感受就是【热烈】，部分表达会让我觉得“哇哦 真敢写”。关于乡村的描写我很喜欢，让我能够切实地感受到小乡村的恬静美好。关于男女感情的抒情诗，emmmmm让我很不适，可以理解但无法接受（再多说就不礼貌了）。为了更深入了解她的言行，我还去看了她的纪录片、采访，真就“很热烈”一人。“云里写诗，泥里生活。”

摘录部分touch到我的诗句：
《茧》
“不会再见了，爸爸，再见
一路，你不要留下任何标志
不要让今生一路跟来”

《经过墓园》
“他们与我隔土相望
站在时间前列的人先替我沉眠，替我把半截人世含进士里
所以我磕磕绊绊，在这座墓园外剃去肉，流去血”

《婚姻》
“这辈子做不到的事情，我要写在墓志铭上
——让我离开，给我自由”

#读书笔记##月光落在左手上#