#哲学笔记#萨特的哲学可分为两个时期:第一个时期以《存在与虚无》为标志,这一时期可以说萨特在海德格尔、胡塞尔的影响下,致力于建立自己的哲学体系;第二个时期以《辩证理性批判》为标志,这一时期的萨特向马克思主义接近,试图以存在主义来补充、融合马克思主义。显然,这种尝试不太成功,萨特哲学中最具个人特色、最有影响的部分还是第一时期建立的哲学。
萨特说,“我思”是他的哲学乃至整个存在主义的出发点。“我思”来自笛卡尔,笛卡尔的“我思”是指我在思维,我在怀疑,也就是说,是指人的理性。有的存在主义者如克尔凯戈尔,也是据此反对“我思故我在”的。他们认为“我思越多,我在越少”,因而不是“我思故我在”,而应是“我在故我思”。这是以一种主观意志和情感的体验的“我在”来对抗具有理性、思维意义的“我思”。
萨特不把“我思”与“我在”两个概念对立起来。在他那里,“我思”首先被解释为一种“纯粹意识”,继而在分析这一意识结构时,萨特又把它处理为一个否定和虚无,一种神秘的情绪体验和选择决定能力。这样,“我思”实际上就等于其他存在主义者的“我在”。他再以这种作为主观意识的“我在”对立于客观概念的“本质”。他说:存在主义者“共同的地方是,都认为存在先于本质,或者说,必须以主观性为出发点”。
“纯粹意识”实际上是胡塞尔提出的,即一种剔除了客观的认识内容和主观的认识主体的意识,一种所谓“净化了的意识”,胡塞尔曾把这种先验的“纯粹意识”作为知识的基本现象。在萨特这里,它变成“反省前的我思”,萨特用它置换了笛卡尔的“我思”。
萨特是通过对意识的描述推演出自由的,这个过程很有意思。他首先反对意识的任何实体化,反对把意识看成一种充实的存在,意识在自身没有内容,没有什么可称之为它的本质的状态。其次,意识也没有主体,萨特摒弃意识中的“自我”概念,反对把意识人格化,这样,意识除了作为一种对世界的揭示、显现之外,什么也不是,什么也没有,在此意义上,意识是虚无。
在萨特看来,“意识即虚无”还有着深刻的意义。意识就它揭示世界、呈现事物而言,它也就否定了自己是这个世界、否定了自己是这一事物,揭示在萨特眼里意味着否定。这是一种意识与它的对象间的内在否定。意识与它的对象之间永远有一条鸿沟,意识有一种不断形成否定的可能性,有一种虚无自己对象的能力,这就是“意识即虚无”的深刻含义。
“否定把我们引向自由”,萨特这样说。他正是从这一点引申出了:意识,在有意识的存在即人那里,能够不断地通过否定而使人永远地重新选择自己,人因此而享有绝对的自由。
关于虚无的根源和基础,萨特认为,虚无需要有一个存在来支撑,那么这个存在是什么呢?回答是:人。是人把虚无带到世界的。当我们提出存在的问题的时候,提问就意味着否定,否定的根源就是虚无。然而,这个把虚无带进世界的存在,当他虚无世界的时候,他自身也必须虚无化,也就是说,要使虚无通过他进入存在,人必须是自由。
萨特对意识的描述,实际上也就是要推演出人是绝对自由的观点,自由是对意识的现象学的归宿和落脚点。然而,自由又是一个起点,在伦理学的论证中,萨特正是以自由为基点,以自由为核心,展开他的存在主义哲学的全面论证。
萨特告诉我们:由于人是绝对自由的,不被任何东西限制和决定,也不能依赖任何东西,他就必须依靠自我选择而存在,他必须自己谋划自己,通过选择来确定自己的本质。自由并不意味着成功,而只是意味着选择,在行动中自我选择。
萨特说,“我思”是他的哲学乃至整个存在主义的出发点。“我思”来自笛卡尔,笛卡尔的“我思”是指我在思维,我在怀疑,也就是说,是指人的理性。有的存在主义者如克尔凯戈尔,也是据此反对“我思故我在”的。他们认为“我思越多,我在越少”,因而不是“我思故我在”,而应是“我在故我思”。这是以一种主观意志和情感的体验的“我在”来对抗具有理性、思维意义的“我思”。
萨特不把“我思”与“我在”两个概念对立起来。在他那里,“我思”首先被解释为一种“纯粹意识”,继而在分析这一意识结构时,萨特又把它处理为一个否定和虚无,一种神秘的情绪体验和选择决定能力。这样,“我思”实际上就等于其他存在主义者的“我在”。他再以这种作为主观意识的“我在”对立于客观概念的“本质”。他说:存在主义者“共同的地方是,都认为存在先于本质,或者说,必须以主观性为出发点”。
“纯粹意识”实际上是胡塞尔提出的,即一种剔除了客观的认识内容和主观的认识主体的意识,一种所谓“净化了的意识”,胡塞尔曾把这种先验的“纯粹意识”作为知识的基本现象。在萨特这里,它变成“反省前的我思”,萨特用它置换了笛卡尔的“我思”。
萨特是通过对意识的描述推演出自由的,这个过程很有意思。他首先反对意识的任何实体化,反对把意识看成一种充实的存在,意识在自身没有内容,没有什么可称之为它的本质的状态。其次,意识也没有主体,萨特摒弃意识中的“自我”概念,反对把意识人格化,这样,意识除了作为一种对世界的揭示、显现之外,什么也不是,什么也没有,在此意义上,意识是虚无。
在萨特看来,“意识即虚无”还有着深刻的意义。意识就它揭示世界、呈现事物而言,它也就否定了自己是这个世界、否定了自己是这一事物,揭示在萨特眼里意味着否定。这是一种意识与它的对象间的内在否定。意识与它的对象之间永远有一条鸿沟,意识有一种不断形成否定的可能性,有一种虚无自己对象的能力,这就是“意识即虚无”的深刻含义。
“否定把我们引向自由”,萨特这样说。他正是从这一点引申出了:意识,在有意识的存在即人那里,能够不断地通过否定而使人永远地重新选择自己,人因此而享有绝对的自由。
关于虚无的根源和基础,萨特认为,虚无需要有一个存在来支撑,那么这个存在是什么呢?回答是:人。是人把虚无带到世界的。当我们提出存在的问题的时候,提问就意味着否定,否定的根源就是虚无。然而,这个把虚无带进世界的存在,当他虚无世界的时候,他自身也必须虚无化,也就是说,要使虚无通过他进入存在,人必须是自由。
萨特对意识的描述,实际上也就是要推演出人是绝对自由的观点,自由是对意识的现象学的归宿和落脚点。然而,自由又是一个起点,在伦理学的论证中,萨特正是以自由为基点,以自由为核心,展开他的存在主义哲学的全面论证。
萨特告诉我们:由于人是绝对自由的,不被任何东西限制和决定,也不能依赖任何东西,他就必须依靠自我选择而存在,他必须自己谋划自己,通过选择来确定自己的本质。自由并不意味着成功,而只是意味着选择,在行动中自我选择。
#俄罗斯历史上的今天#
1848年3月23日,尼古拉·亚历山德罗维奇·别尔嘉耶夫(Николай Александрович Бердяев,1874年3月18日——1948年3月23日)在法国巴黎附近的克拉马尔去世,他是20世纪最具影响力的俄罗斯思想家,俄罗斯存在主义和人格主义的杰出代表,他以理论体系庞杂、思想精深宏富享誉西方世界。他一生共著有43部著作、并发表了500多篇文章,其中有十几部被译为了中文。
1848年3月23日,尼古拉·亚历山德罗维奇·别尔嘉耶夫(Николай Александрович Бердяев,1874年3月18日——1948年3月23日)在法国巴黎附近的克拉马尔去世,他是20世纪最具影响力的俄罗斯思想家,俄罗斯存在主义和人格主义的杰出代表,他以理论体系庞杂、思想精深宏富享誉西方世界。他一生共著有43部著作、并发表了500多篇文章,其中有十几部被译为了中文。
这是由Ching Chi Design、Leo-construction designing department与XuxianRui Architects Office联合设计的孵化器接待中心。Ching Chi Design以“存在主义设计”为理念,设计考虑到时间记忆、自然意象、可变阶段以及光影等四个维度。空间布局的特点是以钟楼为元素的开放户外空间,并与多功能室内表演厅相连。该项目还设有多功能厨房及餐饮区、开放式图书馆及ixiaoxinghuwai空间。空间可以单独使用或作为一个整体使用。#建筑启示录# #美述分享#
✋热门推荐