#天问与天对#
【早期宇宙有一大波星暴星系】
在大爆炸后最初几十亿年里,宇宙中所谓的星暴星系远比模型预测的多。对2万多个遥远星系的分析结果显示,早期宇宙中多达60%到90%的恒星似乎是由经历快速生长期的星系产生的。
星暴星系是处于快速生长期的星系。它们在相对较短的时间内产生比正常情况多得多的恒星。星系的寿命通常为数十亿年,可以经历几次快速生长期。为了触发“生长高峰”,星系需要有气体的突然流入。当两个星系相互接近时,就会发生这样的流入。
荷兰格罗宁根大学博士生Pierluigi Rinaldi领导的研究小组研究了2万多个遥远星系的数据。这些数据是近年来由哈勃空间望远镜、位于智利的欧洲甚大望远镜上的MUSE仪器和斯皮策空间望远镜收集的。这些望远镜观测到的时间非常久远,以至于研究人员能够研究110亿到130亿年前形成的星系(宇宙大爆炸发生在137亿年前)。
分析显示,在大爆炸后的最初几十亿年里,大约有20%到40%的恒星形成星系是星暴星系,它们极大丰富了恒星数量。相比之下,今天的宇宙要安静得多,只有大约10%的新星诞生于星暴星系。此外,分析还表明,生长高峰在小星系中比在大星系中更经常发生,甚至许多小的星暴星系在形成时就被望远镜捕捉到了。在这个意义上,我们可以把它比作人类在婴幼儿时期的生长高峰。
这些结果令人惊讶,因为直到最近,星暴星系还被认为是不寻常的,在星系的形成和生长中也不重要。即使是最新和最复杂的星系形成模型也没有预测到这一点——看来,模型又要更新了。相关研究已发表在The Astrophysical Journal上。
图中前三个以红色为主的饼状图显示,在大爆炸后的最初几十亿年里,大约60%至90%的新恒星是由处于快速生长期的星系产生的。现在,也就是第四张饼图中,宇宙要安静得多,只有大约10%的新恒星是在处于生长高峰期的星系中诞生的。
源.中国国家天文
【早期宇宙有一大波星暴星系】
在大爆炸后最初几十亿年里,宇宙中所谓的星暴星系远比模型预测的多。对2万多个遥远星系的分析结果显示,早期宇宙中多达60%到90%的恒星似乎是由经历快速生长期的星系产生的。
星暴星系是处于快速生长期的星系。它们在相对较短的时间内产生比正常情况多得多的恒星。星系的寿命通常为数十亿年,可以经历几次快速生长期。为了触发“生长高峰”,星系需要有气体的突然流入。当两个星系相互接近时,就会发生这样的流入。
荷兰格罗宁根大学博士生Pierluigi Rinaldi领导的研究小组研究了2万多个遥远星系的数据。这些数据是近年来由哈勃空间望远镜、位于智利的欧洲甚大望远镜上的MUSE仪器和斯皮策空间望远镜收集的。这些望远镜观测到的时间非常久远,以至于研究人员能够研究110亿到130亿年前形成的星系(宇宙大爆炸发生在137亿年前)。
分析显示,在大爆炸后的最初几十亿年里,大约有20%到40%的恒星形成星系是星暴星系,它们极大丰富了恒星数量。相比之下,今天的宇宙要安静得多,只有大约10%的新星诞生于星暴星系。此外,分析还表明,生长高峰在小星系中比在大星系中更经常发生,甚至许多小的星暴星系在形成时就被望远镜捕捉到了。在这个意义上,我们可以把它比作人类在婴幼儿时期的生长高峰。
这些结果令人惊讶,因为直到最近,星暴星系还被认为是不寻常的,在星系的形成和生长中也不重要。即使是最新和最复杂的星系形成模型也没有预测到这一点——看来,模型又要更新了。相关研究已发表在The Astrophysical Journal上。
图中前三个以红色为主的饼状图显示,在大爆炸后的最初几十亿年里,大约60%至90%的新恒星是由处于快速生长期的星系产生的。现在,也就是第四张饼图中,宇宙要安静得多,只有大约10%的新恒星是在处于生长高峰期的星系中诞生的。
源.中国国家天文
#闲谈而已# ~冷如:有人说现在科学其实是卡在数学上,很多现象已经观察到了,数学的问题还没有解决。复制系统的数学处理,是一个难题。材料,就是复杂系统。要预测需要有模型的,有了模型还有推演。
复杂系统的处理,也许周易的思想是一个突破口,大衍之数。(~网友:任大侠就这样的观点,猛招数学家)~华为这个事情,深圳市政府的确很厉害,2000年的时候,给了华为1000亿的授信。
~突击群:10000个普通数学家不如一个天才,比如拉马努金,高斯那种级别。现在的基础教育一定要搞精细化人力资源开发,不问出生找到天才——数学物理方面的天才其实很容易鉴别,16岁以前一定能识别的。
数理天才很可能是另一个物种,他们对人事极度不敏感,所以中学阶段就要找出来,给他们吃小灶,让天才孩子跑起来。
~冷如:给你说了,技能点点偏了。为啥我主张转基因人体实验,就是短期制造出新的人,拥有更高的智商。现在的人类必然灭亡,这个设计先天有问题。长期看,人类在宇宙航行中,必然不是碳基形态。
~突击群:你这个太激进,暂时不行。设计新人类,刘慈欣写过,结局太黑暗。目前人类的心智水平还不能驾驭这些。
~冷如:我觉得可以驾驭,华夏民族必须领先一步进入重组基因造人的阶段。新人类,最后会灭亡旧人类。智慧生物之间的竞争非常残酷,是灭绝战。一个相对独立的宇宙系统,容不下两种智慧生物。宇宙航行需要新人类,科技发展也需要新人类。现在人类必然灭亡,不需要其他当时证明,只需要简单的概率理论。
~风清扬:冷大想法太疯狂了。
资本的可恶,人性的丑陋,会灭了人类;黄石大爆炸,也可能死三分之一;小行星撞击地球,甚至从地球大气层掠过,不排除滔天海啸……
但,后人的事,由后人解决,活在当下。
未来的世界,终究是湮灭。
复杂系统的处理,也许周易的思想是一个突破口,大衍之数。(~网友:任大侠就这样的观点,猛招数学家)~华为这个事情,深圳市政府的确很厉害,2000年的时候,给了华为1000亿的授信。
~突击群:10000个普通数学家不如一个天才,比如拉马努金,高斯那种级别。现在的基础教育一定要搞精细化人力资源开发,不问出生找到天才——数学物理方面的天才其实很容易鉴别,16岁以前一定能识别的。
数理天才很可能是另一个物种,他们对人事极度不敏感,所以中学阶段就要找出来,给他们吃小灶,让天才孩子跑起来。
~冷如:给你说了,技能点点偏了。为啥我主张转基因人体实验,就是短期制造出新的人,拥有更高的智商。现在的人类必然灭亡,这个设计先天有问题。长期看,人类在宇宙航行中,必然不是碳基形态。
~突击群:你这个太激进,暂时不行。设计新人类,刘慈欣写过,结局太黑暗。目前人类的心智水平还不能驾驭这些。
~冷如:我觉得可以驾驭,华夏民族必须领先一步进入重组基因造人的阶段。新人类,最后会灭亡旧人类。智慧生物之间的竞争非常残酷,是灭绝战。一个相对独立的宇宙系统,容不下两种智慧生物。宇宙航行需要新人类,科技发展也需要新人类。现在人类必然灭亡,不需要其他当时证明,只需要简单的概率理论。
~风清扬:冷大想法太疯狂了。
资本的可恶,人性的丑陋,会灭了人类;黄石大爆炸,也可能死三分之一;小行星撞击地球,甚至从地球大气层掠过,不排除滔天海啸……
但,后人的事,由后人解决,活在当下。
未来的世界,终究是湮灭。
战争本来无所谓好坏。就整个人类发展而言,反倒是推动人类发展的最主要助力之一,所有科技的发展,社会组织形式的进步,以及各种管理物资分配的系统化,都多与战争的实际操作,以及在现实生活中的推广应用。熵增最终导致坍缩,坍缩导致大爆炸,大爆炸使空间又开始向外扩张,扩张到极致又会出现熵增的趋势。整个从大爆炸到宇宙坍塌的过程,也是所有生命和文明衍生的过程,而战争在社会运行中就相当于这个大爆炸的过程。
但就社会中的个体而言,战争却是摧毁肉体,破坏社会安定,打乱生活节奏,乃至造成妻离子散的人间悲剧。但战争是一个系统性的工程,并不是由一两个人能够完成的,每一个个体的人生存在一个大的系统中,可以选择或者左右战争走向的可能性非常小。比如白起英才天纵,在他的后边是一个富比六国的大秦;拿破仑英明神武,他是处在一个资产阶级革命新的社会体制与旧社会体制的交锋点上,人财物的新的分配机制大大的调动了整个法国的战争潜力,比如著名的一句话说:不想当将军的士兵,不是好士兵。为了当将军士兵,一个个都舍身忘死。背后的潜台词就是,在拿破仑之前,士兵再努力也当不了将军。所以站在个人的角度,自然是反对战争。
但就社会中的个体而言,战争却是摧毁肉体,破坏社会安定,打乱生活节奏,乃至造成妻离子散的人间悲剧。但战争是一个系统性的工程,并不是由一两个人能够完成的,每一个个体的人生存在一个大的系统中,可以选择或者左右战争走向的可能性非常小。比如白起英才天纵,在他的后边是一个富比六国的大秦;拿破仑英明神武,他是处在一个资产阶级革命新的社会体制与旧社会体制的交锋点上,人财物的新的分配机制大大的调动了整个法国的战争潜力,比如著名的一句话说:不想当将军的士兵,不是好士兵。为了当将军士兵,一个个都舍身忘死。背后的潜台词就是,在拿破仑之前,士兵再努力也当不了将军。所以站在个人的角度,自然是反对战争。
✋热门推荐