这帮家长跟孩子没教好怪游戏的是同一帮吧?
修改后定版的数学教材插画涉嫌”日系风“,再遭指责
这两天,随着新的人教版教材封面已经完成收工了。经过7次修改3次送审,在确定没有问题后才进行了公布。
网友对插图其褒贬不一,首先封面被人再次质疑。有的家长认为,一年级上册的数学教材封面图画涉嫌不雅。
插图上小女孩的坐姿叫做“鸭子坐”,有不良导向,所以不适合用于小孩的课本封面,孩子们很容易对其模仿。
有家长表示,这类坐姿容易激起男性的荷尔蒙,小孩子不懂会有样学样。而且,小朋友的骨骼还在发育中,长期这样的坐姿会让孩子的小腿外翻,所以应该画女孩坐在椅子上更合适。
对于封面上的一个男孩和一个女孩,也有家长表示不解。为什么不能多画几个呢?认为一男一女容易引发早恋。
修改后定版的数学教材插画涉嫌”日系风“,再遭指责
这两天,随着新的人教版教材封面已经完成收工了。经过7次修改3次送审,在确定没有问题后才进行了公布。
网友对插图其褒贬不一,首先封面被人再次质疑。有的家长认为,一年级上册的数学教材封面图画涉嫌不雅。
插图上小女孩的坐姿叫做“鸭子坐”,有不良导向,所以不适合用于小孩的课本封面,孩子们很容易对其模仿。
有家长表示,这类坐姿容易激起男性的荷尔蒙,小孩子不懂会有样学样。而且,小朋友的骨骼还在发育中,长期这样的坐姿会让孩子的小腿外翻,所以应该画女孩坐在椅子上更合适。
对于封面上的一个男孩和一个女孩,也有家长表示不解。为什么不能多画几个呢?认为一男一女容易引发早恋。
【#日本拟列装1000枚远程导弹目标中国#】据日本《读卖新闻》21日报道,日本政府正考虑列装1000枚以上的远程巡航导弹,以西南诸岛到九州为中心进行部署。
报道援引多名日本政府官员的话称,这千余枚远程导弹,将由日本陆上自卫队现有的12式岸基反舰导弹改进而成。改进后,导弹射程将从100公里扩大至1000公里,能够触及朝鲜和中国东部沿海地区。日本还计划将该导弹改进为可从水面舰艇和战斗机上发射。
此外,改进后的岸基导弹部署时间,将比原计划提前两年,最快将于2024年部署,未来将应用于对陆攻击。
值得注意的是,从日媒爆料来看,日本又拿中国说事,声称此举是考虑到“台湾有事”,目标则是为了填补同中国之间的所谓“导弹鸿沟”。
岸田内阁改组以来,日本提升军事能力的目标加快推进。长安街知事记者注意到,日本近年来不断谋求突破“专守防卫”原则,此次借“中国威胁”再为舆论造势,正是其谋求加速推进军事扩张的手段。
首先,日本加速推进其强化军力计划。
执政党自民党此前就提出日本国防预算翻倍、5年内“彻底强化防卫力”的目标,还写入了参院竞选承诺。不过,右翼政客对此仍不满意。
据《朝日新闻》报道,8月15日刚刚参拜靖国神社的自民党政务调查会长、前首相安倍晋三亲信萩生田光一19日表示,防卫费增加到2%仍然不够,还称“在有限的时间内,提高防卫力、提高威慑力,正是紧迫的课题”。
《读卖新闻》称,日本政府将在今年底修订《国家安全保障战略》等三大国防文件,提出拥有以自卫为目的攻击敌方导弹发射基地等目标的“反击能力”,而改进型导弹将成为这种能力的核心。
现有的12式反舰导弹来自三菱重工,1992年开始研发,2015年部署,最大射程200公里。日本政府2020年12月决定启动计划,从提高射程、拓展发射平台和升级打击性能等三方面进行升级改进。
此前,日本新任防卫大臣滨田靖一在就任仪式上称,为了从高度复杂化的安全风险中守卫日本,必须强化防卫力的质和量。而1000枚以上的数量,恰好对应了“量”这一说。
日本急于在远程导弹上实现“提前”部署,声称考虑“台湾有事”、与中国的“导弹鸿沟”只是表面文章,背后仍是右翼势力渴望系统化加速强化日本军事能力的野心。
第二,用“中国威胁”为日本军事扩张计划舆论造势。
《读卖新闻》报道称,日本政府之所以想拥有大量远程导弹,是因为“日美和中国的导弹攻击能力差距太大”。
按照日媒说法,日本受和平宪法约束,一直以来不能拥有“攻击敌人基地”的能力;美国此前则受《中导条约》限制,没有研发射程为500至5500公里的陆基导弹,虽然美国已退出该条约,但从重新研发到实际部署仍然需要时间。
报道还援引美国国防部的分析称,中国拥有约1900枚射程可达日本的陆基中程弹道导弹,约300枚中程巡航导弹。中国还在开发更难拦截的高超音速武器,日本自卫队仅靠拦截很难应对。
一套说辞下来,中国的军事能力竟成了日本这一计划“不得不”推进的理由,共同社的报道就直接说,日本此举为“抵御中国日益增强的军事能力”。
实际上,从首相岸田大谈中国军演导弹落入日本“专属经济区”,到新任防卫大臣在就职仪式上讨论“中国的军事动向”,日本政客近期频频渲染“中国威胁”,与其接下来讨论提升军力计划的日程密不可分。
自民党强化军力的计划已经箭在弦上。共同社21日报道称,岸田文雄提出的“彻底强化防卫力”的具体讨论将在今年秋天全面展开,政府年底修订三大国防文件的工作也将同步推进。而军费规模、财源和是否应该拥有对敌基地攻击能力是主要论点。
日本每日新闻和社会研究中心的最新民调显示,岸田内阁的支持率仅为36%,这是自去年10月岸田内阁上任以来的最低水平;不支持率高达54%,较上次增加了17个百分点。
每日新闻指出,岸田文雄8月10日改组内阁、调整自民党高层,而在内阁改组后的民调中支持率较改组前下降的情况,并不常见。
一群背离民意的右翼政客试图加速推进军事扩张,大肆渲染“中国威胁”就成了为舆论造势的手段。
第三,玩文字游戏,目的仍是突破“专守防卫”。
正如日媒所说,改进型导弹将成为攻击敌方导弹发射基地等目标的“反击能力”的核心。而是否应该拥有对敌基地攻击能力,正是接下来日本三大国防文书要重点讨论的议题之一。
今年4月,日本自民党安全保障调查会会议讨论了有关修改日本《国家安全保障战略》等事宜,所有参会人员一致同意将拥有“对敌基地攻击能力”写入该文件。
受到包括日本国内广泛质疑和批评后,自民党向岸田建议,将“对敌基地攻击能力”改称为“反击能力”。但日媒称,仍有人担心这一说法难以和“主动攻击”区别开。
无论名称怎么改,都难掩日本想要突破“专守防卫”原则限制的真实目的。近年来,日本政府在发展攻击性军力上不断自我“松绑”。
自民党的上述会议中,就因“对敌基地攻击能力”的说法可能有悖于日本宪法的“专守防卫”原则,甚至提议将“专守防卫”更名为“积极防卫”。
路透社在援引日媒的相关报道中就指出,日本战后的和平宪法声称放弃战争权利、只能将其军队用于自卫,但近年来日本加大了军费开支,并采取了更为强硬的战略。
《朝日新闻》今年5月底发文指出,早在2018年度预算中,日本政府就列入了远程巡航导弹的开发和部署相关预算,决定引进挪威产射程约500公里的联合攻击导弹(JSM)和美国产射程约900公里的联合防区外发射空地导弹(JASSM)等。
如果从日本领空发射这些导弹,朝鲜和中国也会进入其射程,因此这些导弹可以被转用为“对敌方基地攻击能力”,但当时的日本政府对此予以否认。它们被称为“防区外导弹”,政府坚称是为了离岛防卫,属于专守防卫范畴。
报道称,日本政府不向国内外进行解释,就一步步构建“对敌方基地攻击能力”,这一态度固然成问题,但如果把拥有这一能力作为“政治宣言”,那就意味着日本防卫政策的重大转变。如果自卫队也发挥“矛”的作用,其与“专守防卫”理念的一致性将受到质疑。
军事观察员邵永灵此前对央广军事表示,如果日本改变了“专守防卫”的原则,要在军事上变得更加具有攻击性,甚至要谋求修改宪法,必定会刺激周边国家采取相应的反制措施。
一个拥有强大进攻能力的日本,一个不再受和平宪法约束的日本,借着美日同盟这艘船走向世界,势必会在世界范围内成为美国霸权的一个“帮凶”,全世界对此都应保持警惕。
(长安街知事微信公众号 记者蒙江)
报道援引多名日本政府官员的话称,这千余枚远程导弹,将由日本陆上自卫队现有的12式岸基反舰导弹改进而成。改进后,导弹射程将从100公里扩大至1000公里,能够触及朝鲜和中国东部沿海地区。日本还计划将该导弹改进为可从水面舰艇和战斗机上发射。
此外,改进后的岸基导弹部署时间,将比原计划提前两年,最快将于2024年部署,未来将应用于对陆攻击。
值得注意的是,从日媒爆料来看,日本又拿中国说事,声称此举是考虑到“台湾有事”,目标则是为了填补同中国之间的所谓“导弹鸿沟”。
岸田内阁改组以来,日本提升军事能力的目标加快推进。长安街知事记者注意到,日本近年来不断谋求突破“专守防卫”原则,此次借“中国威胁”再为舆论造势,正是其谋求加速推进军事扩张的手段。
首先,日本加速推进其强化军力计划。
执政党自民党此前就提出日本国防预算翻倍、5年内“彻底强化防卫力”的目标,还写入了参院竞选承诺。不过,右翼政客对此仍不满意。
据《朝日新闻》报道,8月15日刚刚参拜靖国神社的自民党政务调查会长、前首相安倍晋三亲信萩生田光一19日表示,防卫费增加到2%仍然不够,还称“在有限的时间内,提高防卫力、提高威慑力,正是紧迫的课题”。
《读卖新闻》称,日本政府将在今年底修订《国家安全保障战略》等三大国防文件,提出拥有以自卫为目的攻击敌方导弹发射基地等目标的“反击能力”,而改进型导弹将成为这种能力的核心。
现有的12式反舰导弹来自三菱重工,1992年开始研发,2015年部署,最大射程200公里。日本政府2020年12月决定启动计划,从提高射程、拓展发射平台和升级打击性能等三方面进行升级改进。
此前,日本新任防卫大臣滨田靖一在就任仪式上称,为了从高度复杂化的安全风险中守卫日本,必须强化防卫力的质和量。而1000枚以上的数量,恰好对应了“量”这一说。
日本急于在远程导弹上实现“提前”部署,声称考虑“台湾有事”、与中国的“导弹鸿沟”只是表面文章,背后仍是右翼势力渴望系统化加速强化日本军事能力的野心。
第二,用“中国威胁”为日本军事扩张计划舆论造势。
《读卖新闻》报道称,日本政府之所以想拥有大量远程导弹,是因为“日美和中国的导弹攻击能力差距太大”。
按照日媒说法,日本受和平宪法约束,一直以来不能拥有“攻击敌人基地”的能力;美国此前则受《中导条约》限制,没有研发射程为500至5500公里的陆基导弹,虽然美国已退出该条约,但从重新研发到实际部署仍然需要时间。
报道还援引美国国防部的分析称,中国拥有约1900枚射程可达日本的陆基中程弹道导弹,约300枚中程巡航导弹。中国还在开发更难拦截的高超音速武器,日本自卫队仅靠拦截很难应对。
一套说辞下来,中国的军事能力竟成了日本这一计划“不得不”推进的理由,共同社的报道就直接说,日本此举为“抵御中国日益增强的军事能力”。
实际上,从首相岸田大谈中国军演导弹落入日本“专属经济区”,到新任防卫大臣在就职仪式上讨论“中国的军事动向”,日本政客近期频频渲染“中国威胁”,与其接下来讨论提升军力计划的日程密不可分。
自民党强化军力的计划已经箭在弦上。共同社21日报道称,岸田文雄提出的“彻底强化防卫力”的具体讨论将在今年秋天全面展开,政府年底修订三大国防文件的工作也将同步推进。而军费规模、财源和是否应该拥有对敌基地攻击能力是主要论点。
日本每日新闻和社会研究中心的最新民调显示,岸田内阁的支持率仅为36%,这是自去年10月岸田内阁上任以来的最低水平;不支持率高达54%,较上次增加了17个百分点。
每日新闻指出,岸田文雄8月10日改组内阁、调整自民党高层,而在内阁改组后的民调中支持率较改组前下降的情况,并不常见。
一群背离民意的右翼政客试图加速推进军事扩张,大肆渲染“中国威胁”就成了为舆论造势的手段。
第三,玩文字游戏,目的仍是突破“专守防卫”。
正如日媒所说,改进型导弹将成为攻击敌方导弹发射基地等目标的“反击能力”的核心。而是否应该拥有对敌基地攻击能力,正是接下来日本三大国防文书要重点讨论的议题之一。
今年4月,日本自民党安全保障调查会会议讨论了有关修改日本《国家安全保障战略》等事宜,所有参会人员一致同意将拥有“对敌基地攻击能力”写入该文件。
受到包括日本国内广泛质疑和批评后,自民党向岸田建议,将“对敌基地攻击能力”改称为“反击能力”。但日媒称,仍有人担心这一说法难以和“主动攻击”区别开。
无论名称怎么改,都难掩日本想要突破“专守防卫”原则限制的真实目的。近年来,日本政府在发展攻击性军力上不断自我“松绑”。
自民党的上述会议中,就因“对敌基地攻击能力”的说法可能有悖于日本宪法的“专守防卫”原则,甚至提议将“专守防卫”更名为“积极防卫”。
路透社在援引日媒的相关报道中就指出,日本战后的和平宪法声称放弃战争权利、只能将其军队用于自卫,但近年来日本加大了军费开支,并采取了更为强硬的战略。
《朝日新闻》今年5月底发文指出,早在2018年度预算中,日本政府就列入了远程巡航导弹的开发和部署相关预算,决定引进挪威产射程约500公里的联合攻击导弹(JSM)和美国产射程约900公里的联合防区外发射空地导弹(JASSM)等。
如果从日本领空发射这些导弹,朝鲜和中国也会进入其射程,因此这些导弹可以被转用为“对敌方基地攻击能力”,但当时的日本政府对此予以否认。它们被称为“防区外导弹”,政府坚称是为了离岛防卫,属于专守防卫范畴。
报道称,日本政府不向国内外进行解释,就一步步构建“对敌方基地攻击能力”,这一态度固然成问题,但如果把拥有这一能力作为“政治宣言”,那就意味着日本防卫政策的重大转变。如果自卫队也发挥“矛”的作用,其与“专守防卫”理念的一致性将受到质疑。
军事观察员邵永灵此前对央广军事表示,如果日本改变了“专守防卫”的原则,要在军事上变得更加具有攻击性,甚至要谋求修改宪法,必定会刺激周边国家采取相应的反制措施。
一个拥有强大进攻能力的日本,一个不再受和平宪法约束的日本,借着美日同盟这艘船走向世界,势必会在世界范围内成为美国霸权的一个“帮凶”,全世界对此都应保持警惕。
(长安街知事微信公众号 记者蒙江)
#新浪看点##财经##今日看盘##股票##投资##A股##今日关注#
【美联储承认有过度加息的风险 抗通胀仍是未来货币政策核心目标】
美国东部时间8月17日,美联储公布7月货币政策会议纪要。会议纪要显示,与会者在7月的议息会议上“几乎没有看到证据”表明美国眼下面临的物价压力正在缓解。基于此,与会者重申将不惜一切代价以遏制通胀的决心。此外,与会者首次明确地承认有过度加息的风险,但没有就未来的加息路径提供具体指导。
多位专家在接受21世纪经济报道记者采访时表示,尽管美国7月通胀有所回落,但存在反弹的可能,仍需时间来观察。他们还指出,遏制通胀仍是美联储决策者主要考虑的问题。
美国通胀前景仍存不确定性
在7月的议息会议上,美联储决定将联邦基准利率上调75个基点至2.25%至2.50%,使得6月至7月两次议息会议累计加息达到150个基点,创1980年代初保罗·沃尔克执掌美联储以来最大的加息幅度。
与会者指出,联邦基金利率2.25%-2.50%的区间接近“中性”水平,既不支持也不限制经济活动。一些官员表示,利率必须达到“足够限制性”的水平并在一段时间内维持这一水平,才能控制通胀。
会议纪要称,“由于通胀仍远高于委员会的目标,与会者认为需要采取限制性的利率水平,才能满足美联储促进就业最大化和物价稳定的目标。”与会者还表示,几乎没有迹象表明通胀正在减弱。
美国通胀数据也支撑了美联储的立场。根据美国劳工部公布的数据,7月美国消费者价格指数(CPI)环比持平,同比上涨8.5%。美联储关注的另一项指标——美国6月PCE物价指数同比上涨6.8%,与预期持平,高于前值的6.3%。
分析认为,美国7月CPI回落主要受能源价格影响,后续走势仍有待观察。长城证券产业金融研究院高级研究员、宏观经济高级分析师李相龙在接受21世纪经济报道记者采访时指出,判断美国现阶段的通胀形势不能够拘泥于一时的数据涨跌,而是要洞察通胀的本质问题是否解决。7月CPI回落也仅仅是能源价格下跌带动,而且能源回落不足以促使通胀整体大幅回落,仅能使得通胀回到俄乌冲突前的水平,也就是7.5%左右,通胀进一步降低需要看美联储加息幅度以及美国消费需求自然回落的程度。
渣打中国财富管理部首席投资策略师王昕杰也对21世纪经济报道记者表示,目前美国的通胀,从贡献度分层来看,能源和商品的贡献度降低,主要是因为6月下旬以来能源价格压力下降。但是服务和食品的贡献度有一定程度的提升,反映出工资推升物价螺旋式上升对于内生通胀的支持。
王昕杰指出,美国通胀是否已经从高点回落,可以持续多久的问题还有待时间佐证。但是反映出来的问题是通胀粘性仍然没有大幅消除,在就业市场火爆的支持下,通胀仍由商品向服务转移。不能单单靠能源和商品价格的下降来限制通胀,因为这类商品的价格波动比较大。
李相龙补充称,美国通胀的本质是旺盛的消费需求,过快的工资增速和持续上行的房价。首先,房价已经放缓,但房价领先CPI房租12个月,即使现在房价放缓,CPI房租也将持续上涨到明年年中,是通胀中暂时无法通过货币政策解决的问题。其次,劳动力市场仍维持着低失业率、高职位空缺率的格局,因此工资增速高于历史均值,高工资增速就形成了旺盛的消费需求。最后,从美国目前的储蓄率来看,6月个人储蓄占可支配收入的比重是5.1%。是2010年以来最低,但消费倾向依然较高。
他强调,“货币政策起作用需要一定时间,暂时还未触及到这三个通胀的核心问题,我们认为通胀仍较为顽固,一旦美联储放松加息,甚至有可能反弹。”
8月通胀数据将决定9月加息幅度
由于美国通胀依旧存在高度不确定性,因此与会者重申,未来的货币政策将取决于接下来的经济数据。但是,与会者也表示,“随着货币政策立场进一步收紧,在评估政策调整对经济活动和通货膨胀的影响的同时,在某个时间放缓加息步伐将是合适的。”
王昕杰对记者指出,在7月的美联储会议纪要公布之后,美联储确实表示未来可能某个时间点放缓加息。但是何时放缓,何时结束没有确定的时间点。“我们认为什么时候放缓加息这个时间点一定是会根据经济数据来的,而且什么样的路径会导致放缓加息更为重要。”
李相龙也认为,放缓加息步伐的时机尚未到来。美国短期通胀压力或将因为能源价格下跌而有所缓解,但长期通胀压力依然存在。
他补充称,“我们认为美国通胀较为顽固,而且存在反弹可能。美联储加息周期至少持续到2023年一季度。”
李相龙预测,美国8月CPI约在8.3%左右,因此美联储9月或将加息75个基点。
王昕杰指出,目前市场预期9月加息75个基点的概率为47%,但是9月加息多少基点,主要取决于8月通胀数据。“如果通胀数据再次回落,那么加息50个基点的概率比较大。不过,如果通胀有所反弹,那么可能继续加息75个基点。”
华安证券宏观首席分析师何宁对21世纪经济报道记者表示,总体而言,如果能源、粮食与核心通胀水平都有较为明显的降温迹象,且美国经济增长动能进一步减弱,美联储可能才会考虑放缓加息。短期来看相关信号尚不明显,通胀更可能是高位徘徊,美国经济韧性尚存。
何宁预计,9月份美联储加息的幅度或为50个基点。
抗通胀仍是主要目标
除了表示将在合适时机放缓加息步伐以外,在7月的会议纪要中,美联储首次明确地承认有过度加息的风险。与会者坦言,加息步伐可能会走得过快,以至于过度抑制经济活动。
对此,李相龙向记者解释称,关于过度加息,美联储会议纪要的表述为“鉴于经济环境不断变化以及货币政策对经济的影响存在较长且可变的滞后,委员会也可能出现为了恢复价格稳定而过度收紧货币政策的风险”。紧接着美联储表示将根据数据来判断政策收紧的速度和幅度。
李相龙指出,当前过度加息仅是一种可能风险,美联储自己也认为当下的利率水平尚未达到中性水平。只有达到之后,才有考虑过度加息的意义。对于美联储而言,控制通胀仍是当前决策的主要出发点。
不过,美联储公信度因为之前对通胀的误判而饱受质疑,因此此次承认有过度加息的风险或加剧美国民众对美联储的不信任度,进而导致通胀居高不下。
根据会议纪要,“与会者判断,FOMC面临的一个重大风险是,如果公众开始质疑FOMC充分调整政策立场的决心,通胀高企可能变得根深蒂固。如果这种风险成为现实,将使通胀恢复到2%的任务复杂化,并可能大幅增加这样做的经济成本。”
王昕杰向记者表示,这是目前美联储不得不去承担的风险。面对根深蒂固的通胀,也许过度加息有可能造成对于经济的损伤。然而,从长期角度来看,即使短期经济压力骤升,把通胀水平重新拉回到2%也是美联储的重要承诺。虽然通胀对于货币政策的响应有一定的滞后性,但是只有通胀回到可以接受的水平,才能达到可持续的充分就业环境,进而才能为最终美联储达到物价稳定和就业最大化的两大目标奠定基础。
他强调,“即使美联储承认有过度加息的风险,但是当下并不会改变加息路径,因为高通胀的风险更加不能被接受。”
李相龙认为,强调通胀预期的脱锚风险表明美联储对失去公信力的担忧。美联储从去年下半年以来错判美国通胀成因和走势,加息时点较晚,对美国通胀失控有着不可推卸的责任。公众对美联储控通胀的能力产生怀疑,导致通胀预期走高并且顽固。如今美联储已经意识到这一点,因此即使通胀在7月有所回落,美联储也可能维持较大的加息力度来维持强硬的控通胀态度。
何宁指出,纪要内容说明控制通胀仍是美联储当前的首要目标,且其对不断加息来控制高通胀的态度是坚决的。在不断上升的利率水平下,美国经济需求端将会受到更严重的抑制,通胀水平大概率将会回落,但是回落的速度仍存不确定性。
【美联储承认有过度加息的风险 抗通胀仍是未来货币政策核心目标】
美国东部时间8月17日,美联储公布7月货币政策会议纪要。会议纪要显示,与会者在7月的议息会议上“几乎没有看到证据”表明美国眼下面临的物价压力正在缓解。基于此,与会者重申将不惜一切代价以遏制通胀的决心。此外,与会者首次明确地承认有过度加息的风险,但没有就未来的加息路径提供具体指导。
多位专家在接受21世纪经济报道记者采访时表示,尽管美国7月通胀有所回落,但存在反弹的可能,仍需时间来观察。他们还指出,遏制通胀仍是美联储决策者主要考虑的问题。
美国通胀前景仍存不确定性
在7月的议息会议上,美联储决定将联邦基准利率上调75个基点至2.25%至2.50%,使得6月至7月两次议息会议累计加息达到150个基点,创1980年代初保罗·沃尔克执掌美联储以来最大的加息幅度。
与会者指出,联邦基金利率2.25%-2.50%的区间接近“中性”水平,既不支持也不限制经济活动。一些官员表示,利率必须达到“足够限制性”的水平并在一段时间内维持这一水平,才能控制通胀。
会议纪要称,“由于通胀仍远高于委员会的目标,与会者认为需要采取限制性的利率水平,才能满足美联储促进就业最大化和物价稳定的目标。”与会者还表示,几乎没有迹象表明通胀正在减弱。
美国通胀数据也支撑了美联储的立场。根据美国劳工部公布的数据,7月美国消费者价格指数(CPI)环比持平,同比上涨8.5%。美联储关注的另一项指标——美国6月PCE物价指数同比上涨6.8%,与预期持平,高于前值的6.3%。
分析认为,美国7月CPI回落主要受能源价格影响,后续走势仍有待观察。长城证券产业金融研究院高级研究员、宏观经济高级分析师李相龙在接受21世纪经济报道记者采访时指出,判断美国现阶段的通胀形势不能够拘泥于一时的数据涨跌,而是要洞察通胀的本质问题是否解决。7月CPI回落也仅仅是能源价格下跌带动,而且能源回落不足以促使通胀整体大幅回落,仅能使得通胀回到俄乌冲突前的水平,也就是7.5%左右,通胀进一步降低需要看美联储加息幅度以及美国消费需求自然回落的程度。
渣打中国财富管理部首席投资策略师王昕杰也对21世纪经济报道记者表示,目前美国的通胀,从贡献度分层来看,能源和商品的贡献度降低,主要是因为6月下旬以来能源价格压力下降。但是服务和食品的贡献度有一定程度的提升,反映出工资推升物价螺旋式上升对于内生通胀的支持。
王昕杰指出,美国通胀是否已经从高点回落,可以持续多久的问题还有待时间佐证。但是反映出来的问题是通胀粘性仍然没有大幅消除,在就业市场火爆的支持下,通胀仍由商品向服务转移。不能单单靠能源和商品价格的下降来限制通胀,因为这类商品的价格波动比较大。
李相龙补充称,美国通胀的本质是旺盛的消费需求,过快的工资增速和持续上行的房价。首先,房价已经放缓,但房价领先CPI房租12个月,即使现在房价放缓,CPI房租也将持续上涨到明年年中,是通胀中暂时无法通过货币政策解决的问题。其次,劳动力市场仍维持着低失业率、高职位空缺率的格局,因此工资增速高于历史均值,高工资增速就形成了旺盛的消费需求。最后,从美国目前的储蓄率来看,6月个人储蓄占可支配收入的比重是5.1%。是2010年以来最低,但消费倾向依然较高。
他强调,“货币政策起作用需要一定时间,暂时还未触及到这三个通胀的核心问题,我们认为通胀仍较为顽固,一旦美联储放松加息,甚至有可能反弹。”
8月通胀数据将决定9月加息幅度
由于美国通胀依旧存在高度不确定性,因此与会者重申,未来的货币政策将取决于接下来的经济数据。但是,与会者也表示,“随着货币政策立场进一步收紧,在评估政策调整对经济活动和通货膨胀的影响的同时,在某个时间放缓加息步伐将是合适的。”
王昕杰对记者指出,在7月的美联储会议纪要公布之后,美联储确实表示未来可能某个时间点放缓加息。但是何时放缓,何时结束没有确定的时间点。“我们认为什么时候放缓加息这个时间点一定是会根据经济数据来的,而且什么样的路径会导致放缓加息更为重要。”
李相龙也认为,放缓加息步伐的时机尚未到来。美国短期通胀压力或将因为能源价格下跌而有所缓解,但长期通胀压力依然存在。
他补充称,“我们认为美国通胀较为顽固,而且存在反弹可能。美联储加息周期至少持续到2023年一季度。”
李相龙预测,美国8月CPI约在8.3%左右,因此美联储9月或将加息75个基点。
王昕杰指出,目前市场预期9月加息75个基点的概率为47%,但是9月加息多少基点,主要取决于8月通胀数据。“如果通胀数据再次回落,那么加息50个基点的概率比较大。不过,如果通胀有所反弹,那么可能继续加息75个基点。”
华安证券宏观首席分析师何宁对21世纪经济报道记者表示,总体而言,如果能源、粮食与核心通胀水平都有较为明显的降温迹象,且美国经济增长动能进一步减弱,美联储可能才会考虑放缓加息。短期来看相关信号尚不明显,通胀更可能是高位徘徊,美国经济韧性尚存。
何宁预计,9月份美联储加息的幅度或为50个基点。
抗通胀仍是主要目标
除了表示将在合适时机放缓加息步伐以外,在7月的会议纪要中,美联储首次明确地承认有过度加息的风险。与会者坦言,加息步伐可能会走得过快,以至于过度抑制经济活动。
对此,李相龙向记者解释称,关于过度加息,美联储会议纪要的表述为“鉴于经济环境不断变化以及货币政策对经济的影响存在较长且可变的滞后,委员会也可能出现为了恢复价格稳定而过度收紧货币政策的风险”。紧接着美联储表示将根据数据来判断政策收紧的速度和幅度。
李相龙指出,当前过度加息仅是一种可能风险,美联储自己也认为当下的利率水平尚未达到中性水平。只有达到之后,才有考虑过度加息的意义。对于美联储而言,控制通胀仍是当前决策的主要出发点。
不过,美联储公信度因为之前对通胀的误判而饱受质疑,因此此次承认有过度加息的风险或加剧美国民众对美联储的不信任度,进而导致通胀居高不下。
根据会议纪要,“与会者判断,FOMC面临的一个重大风险是,如果公众开始质疑FOMC充分调整政策立场的决心,通胀高企可能变得根深蒂固。如果这种风险成为现实,将使通胀恢复到2%的任务复杂化,并可能大幅增加这样做的经济成本。”
王昕杰向记者表示,这是目前美联储不得不去承担的风险。面对根深蒂固的通胀,也许过度加息有可能造成对于经济的损伤。然而,从长期角度来看,即使短期经济压力骤升,把通胀水平重新拉回到2%也是美联储的重要承诺。虽然通胀对于货币政策的响应有一定的滞后性,但是只有通胀回到可以接受的水平,才能达到可持续的充分就业环境,进而才能为最终美联储达到物价稳定和就业最大化的两大目标奠定基础。
他强调,“即使美联储承认有过度加息的风险,但是当下并不会改变加息路径,因为高通胀的风险更加不能被接受。”
李相龙认为,强调通胀预期的脱锚风险表明美联储对失去公信力的担忧。美联储从去年下半年以来错判美国通胀成因和走势,加息时点较晚,对美国通胀失控有着不可推卸的责任。公众对美联储控通胀的能力产生怀疑,导致通胀预期走高并且顽固。如今美联储已经意识到这一点,因此即使通胀在7月有所回落,美联储也可能维持较大的加息力度来维持强硬的控通胀态度。
何宁指出,纪要内容说明控制通胀仍是美联储当前的首要目标,且其对不断加息来控制高通胀的态度是坚决的。在不断上升的利率水平下,美国经济需求端将会受到更严重的抑制,通胀水平大概率将会回落,但是回落的速度仍存不确定性。
✋热门推荐