中国很多（绝大部分）web3的创业者生怕市场知道了项目方是中国人，或有中国人参与其中。多么荒谬的认知。有这些观点的项目都是些拿不上台面的小项目，或有些是自以为的大项目。这些所谓的大V或是技术高手继续惯着白人至上的原则。西方的规则和普世价值东方人南方人北方人看不懂？不会遵守？哪天再有项目方和我说规避中国人身份问题我扭头就走。

——BigBang Ventures(HK)

罗永浩：“公司很难倒闭，除非创始人不想干，那神仙也救不了！因为他精神垮了！……投资人就喜欢那种创业一次，两次，三次，四次……的人，科技圈很多大佬都是干黄了五家公司，第六家才成功！但投资人就喜欢这种！”

对于投资者来说，创业者具有一定的经验自然是比较好的，所以很多时候，就是觉得这个人还可以，先投一笔进去占个坑，成功了之后就后续再跟上。毕竟早期投资的费用并不多，但带来的实际效益，要比后期再进入多的多。

对于罗永浩来说，也干了不少项目，像最开始的英语培训学校、牛博网、锤子科技刚开始做的其实都挺不错的，也有自己的核心点在，并不是人云亦云的一些东西，或许才是投资者希望看见的。

对于老罗的再次创业，虽然看好，但是还是比较倾佩的，有勇气一直前行，这种精神也是难有的。

#热点[超话]##互联网新文化运动-资本篇# /@张捷观察-谁是谁非任评说 #张捷评联想# 有人又提及了《一虎一席谈》的事情，当时就抱怨了剪辑，把我的主要观点给剪掉了，万喆的话也没有全留下。现在有人捧哏，咱们就再说一遍。
本人的主要观点是柳传志占有了创业者倪光南的份额，倪光南现在也是联想的股份为零，而且柳传志是计算所所长，是利用所长的职权，自己给自己占有企业并且挤出了创业者。
对联想的少数股权该怎么计算，在本人的【张捷评联想之三十二】https://t.cn/A6SCDwgE《细谈联想的估值故事》里面仔细说过，大家可以去看，关键的问题是控制权要溢价的，既有少数股权问题，也有控制权溢价的问题，在股市你收购上市公司的控制权，可不是市场上的股价，要给很多溢价的。如果是简单的计算，是少数股权和控制权溢价都不算的，但要仔细评估，是各种因素都要评估的，不能只算对买方有利的估值方式。只算买方有利对卖方就是损失。
另外说一个花絮，这个万喆我还是在司马南那里认识的，当时是司马南主持的视频节目，我和万喆当嘉宾来着。#联想柳传志#