[2018.1.3](星期三)
慧心慧语
丹娜.左哈儿超前思维观点详解(续)
身处量子时代我们该怎么做?
5、自下而上是卓有成效的(二)
“自下而上”的有效性,案例二:
1929年,英国Lever公司与荷兰Margarine Unie公司签订协议,组建Unilever (联合利华) 公司。经过80年的发展,联合利华公司已经成为了世界上最大的日用消费品公司之一,在全球100个国家和地区拥有163,000名雇员。2009财政年度,公司全年销售额约398亿欧元。 https://t.cn/R2WJZyN
慧心慧语
丹娜.左哈儿超前思维观点详解(续)
身处量子时代我们该怎么做?
5、自下而上是卓有成效的(二)
“自下而上”的有效性,案例二:
1929年,英国Lever公司与荷兰Margarine Unie公司签订协议,组建Unilever (联合利华) 公司。经过80年的发展,联合利华公司已经成为了世界上最大的日用消费品公司之一,在全球100个国家和地区拥有163,000名雇员。2009财政年度,公司全年销售额约398亿欧元。 https://t.cn/R2WJZyN
2017.12.23 [星期六]
慧心慧语(5)
谈到如何在竞争激烈的21世纪取胜,美国管理学者提出:“导入量子思考、转变思维模式,没愿景、没创意、就没有最佳生产力,自下而上的自组织是大势所趋,员工必须创客化,自下而上是卓有成效的,必须转型、要克服恐惧等观点和思路。”
让我们在今后的几天里,逐点来加以分析:
1、导入量子思考,先转变思维模式
企业首先应该做的,就是转变过去的思维模式。如果抱着错误思维,企业架构也必然失当。
倘若采取的是牛顿思维,它的组织也只能是牛顿式架构。如果你希望企业比较有确定性(certainty)、可预测性(predictability)以便于管控,你就会创造一个易于管控烟囱式的层级架构,好让自己可以轻松地自上而下掌控公司。
但这样的组织同时也减少了员工发挥创意的自由空间,无法将员工的创意,贡献到公司的体系当中。在这种架构下,主管总是在命令员工去做什么、听令行事,但却不会询问他们的意见、问他们该做什么。
建立在牛顿思维的标准作业程序,只会要求员工一直坐在办公桌前不动、一切都依照长官的命令去做、记住长官跟你说了什么等。
但矛盾的是,在这种组织中,主管们却常常要求员工发挥创造力、创新,这几乎是缘木求鱼。2017.12.23 晴
王慧中和煦阳光频道(5)
谈到如何在竞争激烈的21世纪取胜,美国管理学者提出:“导入量子思考、转变思维模式,没愿景、没创意、就没有最佳生产力,自下而上的自组织是大势所趋,员工必须创客化,自下而上是卓有成效的,必须转型、要克服恐惧等观点和思路。”
让我们在今后的几天里,逐点来加以分析:
1、导入量子思考,先转变思维模式
企业首先应该做的,就是转变过去的思维模式。如果抱着错误思维,企业架构也必然失当。
倘若采取的是牛顿思维,它的组织也只能是牛顿式架构。如果你希望企业比较有确定性(certainty)、可预测性(predictability)以便于管控,你就会创造一个易于管控烟囱式的层级架构,好让自己可以轻松地自上而下掌控公司。
但这样的组织同时也减少了员工发挥创意的自由空间,无法将员工的创意,贡献到公司的体系当中。在这种架构下,主管总是在命令员工去做什么、听令行事,但却不会询问他们的意见、问他们该做什么。
建立在牛顿思维的标准作业程序,只会要求员工一直坐在办公桌前不动、一切都依照长官的命令去做、记住长官跟你说了什么等。
但矛盾的是,在这种组织中,主管们却常常要求员工发挥创造力、创新,这几乎是缘木求鱼。
慧心慧语(5)
谈到如何在竞争激烈的21世纪取胜,美国管理学者提出:“导入量子思考、转变思维模式,没愿景、没创意、就没有最佳生产力,自下而上的自组织是大势所趋,员工必须创客化,自下而上是卓有成效的,必须转型、要克服恐惧等观点和思路。”
让我们在今后的几天里,逐点来加以分析:
1、导入量子思考,先转变思维模式
企业首先应该做的,就是转变过去的思维模式。如果抱着错误思维,企业架构也必然失当。
倘若采取的是牛顿思维,它的组织也只能是牛顿式架构。如果你希望企业比较有确定性(certainty)、可预测性(predictability)以便于管控,你就会创造一个易于管控烟囱式的层级架构,好让自己可以轻松地自上而下掌控公司。
但这样的组织同时也减少了员工发挥创意的自由空间,无法将员工的创意,贡献到公司的体系当中。在这种架构下,主管总是在命令员工去做什么、听令行事,但却不会询问他们的意见、问他们该做什么。
建立在牛顿思维的标准作业程序,只会要求员工一直坐在办公桌前不动、一切都依照长官的命令去做、记住长官跟你说了什么等。
但矛盾的是,在这种组织中,主管们却常常要求员工发挥创造力、创新,这几乎是缘木求鱼。2017.12.23 晴
王慧中和煦阳光频道(5)
谈到如何在竞争激烈的21世纪取胜,美国管理学者提出:“导入量子思考、转变思维模式,没愿景、没创意、就没有最佳生产力,自下而上的自组织是大势所趋,员工必须创客化,自下而上是卓有成效的,必须转型、要克服恐惧等观点和思路。”
让我们在今后的几天里,逐点来加以分析:
1、导入量子思考,先转变思维模式
企业首先应该做的,就是转变过去的思维模式。如果抱着错误思维,企业架构也必然失当。
倘若采取的是牛顿思维,它的组织也只能是牛顿式架构。如果你希望企业比较有确定性(certainty)、可预测性(predictability)以便于管控,你就会创造一个易于管控烟囱式的层级架构,好让自己可以轻松地自上而下掌控公司。
但这样的组织同时也减少了员工发挥创意的自由空间,无法将员工的创意,贡献到公司的体系当中。在这种架构下,主管总是在命令员工去做什么、听令行事,但却不会询问他们的意见、问他们该做什么。
建立在牛顿思维的标准作业程序,只会要求员工一直坐在办公桌前不动、一切都依照长官的命令去做、记住长官跟你说了什么等。
但矛盾的是,在这种组织中,主管们却常常要求员工发挥创造力、创新,这几乎是缘木求鱼。
[2017.12.21](星期四)
《慧心慧语》(3)
美国是全球管理理论研究最重要的阵地,目前虽然网络经济迅猛发展,不过它们仍然没有找到:
1、量子时代的组织形态;
2、此类组织形态的运行方式:
3、对所有所涉组织要素的管理方式。
美国诞生了全球最多、规模最大的网络公司群,然而,他们仍然在用工业经济时代的管理理念和工具。
先进工具的出现并不会自然而然地导致管理革命,电话的出现并没有把世界送入一个新的管理时代,网络也不会这样。现有管理理论与管理现实不匹配,管理理论与实践相互促进的循环出现了阶段性的中断。
所以,我们需要前瞻性的管理探索实践。
《慧心慧语》(3)
美国是全球管理理论研究最重要的阵地,目前虽然网络经济迅猛发展,不过它们仍然没有找到:
1、量子时代的组织形态;
2、此类组织形态的运行方式:
3、对所有所涉组织要素的管理方式。
美国诞生了全球最多、规模最大的网络公司群,然而,他们仍然在用工业经济时代的管理理念和工具。
先进工具的出现并不会自然而然地导致管理革命,电话的出现并没有把世界送入一个新的管理时代,网络也不会这样。现有管理理论与管理现实不匹配,管理理论与实践相互促进的循环出现了阶段性的中断。
所以,我们需要前瞻性的管理探索实践。
✋热门推荐