给“著名”小网文写手“一家三院士”的“首席经济学家”讲证据。

张捷说翟山鹰说的话自相矛盾，他以翟山鹰的视频要证明翟山鹰是骗子，证明他不是虚假引证，也能证明翟山鹰说司马南是骗子不成立。

这是典型的简单粗暴的假二分法，以否定翟山鹰这个人为前提，并以非黑即白的选择来误导受众。

没想到曾经的“全国奥数优胜奖”获得者，张捷的脑回路这么简单，所谓理科男的缜密根本看不到。

简单说，翟山鹰自出逃美国后，他在视频里说了很多话，对他的说过的话，是不是该去伪存真，小心求证呢？

比如他说自己是骗子，这句话是他自嘲还是确有其事呢？虽有他自认，还需求证，事实证明翟山鹰的确是以什么发财盒骗了很多人，无奈出逃。那么说，他说自己是骗子，这句话就是真实的，也就是说，翟山鹰是个骗子，但这个骗子说的，也有真话。

再比如，翟山鹰说司马南是个骗子，他说司马南在国内大谈爱国，却早就在美国置有房产。后经司马南自证和其他证据辅助，形成完美的证据链，证明翟山鹰说司马南是骗子，他没有撒谎。

至于张捷是不是对在引用翟山鹰的视频时是不是虚假引证呢？主、客观上讲，是的。

张捷引用的是翟山鹰在国内忽悠他的韭菜们的视频，他说联想收购IBM的时候，国家给了联想2000亿，30还是300家研究所。

张捷呢，对翟山鹰这些话根本不去考证，反而利用翟山鹰的视频，加上“上帝关上一扇门，打开一扇窗，翟山鹰揭开联想大瓜”的醒目标题进行炒作。和现在他放软话说要证明翟山鹰不可信，是根本两码事。

这里只能说，张捷在引用翟山鹰这个视频的时候，他主观上就是为恶心联想，但是，也正是由于翟山鹰骗子的身份，很多人拿这事儿嘲讽张捷吃相恶心。

总结一句话，有些骗子的话不一定都是假的，要冷静思考，小心求证，方能去伪存真，翟山鹰和司马南，都是经过认真求证，才看清了他们真实面目。假以时日，再看张捷！

活着时候多修福报，不论世间的布施，还是出世间的供养，都要多修。另自身的修法功夫，也是很要紧，功课每天要坚持，咒语时时要念诵。只要是不好为人师，不沦为口头禅，踏实在修，就很好。既不羡慕他人禅定，亦不爱慕他人智慧能力，就只是做好本分事，搞好本门的事情，就很好。你有那么多功夫，自然性光显现多些。没有下那么深功夫，也谈不上深究，什么见性不见性，观照什么的，和你都无一分干系。福德资粮不修，定业荒废，还要大言不惭，那是很不好，毁谤大乘了，无间业，不得了的。你不入佛门，又要讲佛话，那是很严重，要犯很多错。入了法门的，更是要注意，不要自说自话，讲自己的意思，要讲就说祖师大德的话，这个没错！说自己话，必错，罪过甚大，果报也不可思议，地狱都在恭候你大驾。要注意！

言多必有数短之处，议其短验之。

—— 摘自《鬼谷子 · 中经 · 全篇》

大意为：一个人话说多了，必然会出现失误，暴露其缺点，这些可以在实际中去参考、检验。

言多必失，这是必然的，古人也云：贵人语话迟，讲得就是话不在多，精而制人。

天不语自高，地不语自大。

偶尔学会沉默，是要比长篇大论更具有震慑性，滔滔不绝往往会令人厌之。

真正的理，往往在少数人手中。