中金：上调宁德时代目标价至720元，维持跑赢行业评级，上半年净利 81.68 亿元，同比增长 82.17%！利好置顶，有点意思了？

1、利润率很低，就是经营成本太高，安全边际率太小，一点点波动，业绩就极不稳定，7%左右，茅台的营收没有宁德的三分之一，但是利润是它的三倍以上。

2、财务角度，可以想像一下，同样是原材料上涨10%，或者总经营成本上升10%，宁德就要亏损了，而茅台只是利润下滑约10%左右，而且原材料上涨，粮食从2元涨到2.2元，对于茅台的利润，没有一点影响。但是锂矿的上涨，对于宁德，是致命的威胁，因为它的毛利率97%以上，还不如说瓶酒包装更影响成本。

3、其实，参与科技股，制造业，我始终只对上游更有兴趣，因为上游有定价权，下游议价权，恰恰中间的最难受，业绩最不稳定，所以无论是三一、TCL、京东方、华为这些，业绩都是不稳定……

4、如果喜欢电池赛道，锂矿资源才是优选，这就是认知的区别了，原材料的利润，比加工的高，那些锂矿的业绩增长都是宁德的几倍，所以，涨幅也比宁德好，这是炒作逻辑，如果不懂这个，即使是你参与新能源了，也只是小赚。

5、新能源最终的落脚点，就是电力资源，离开了电，一切都是白谈，所以电力资源的投资性价比高于汽车整车，电池。不过刚开始的行情，一定是汽车、电池先行，后面电力资源补涨，节奏一直如此，很个行业都有自己的规律，你熟悉它，就能盈利。不要参与自己不熟悉的股票，不熟悉的行业。#上证指数# #财经# #个股分析#

中金：上调宁德时代目标价至720元，维持跑赢行业评级，上半年净利 81.68 亿元，同比增长 82.17%！利好置顶，有点意思了？

1、利润率很低，就是经营成本太高，安全边际率太小，一点点波动，业绩就极不稳定，7%左右，茅台的营收没有宁德的三分之一，但是利润是它的三倍以上。

2、财务角度，可以想像一下，同样是原材料上涨10%，或者总经营成本上升10%，宁德就要亏损了，而茅台只是利润下滑约10%左右，而且原材料上涨，粮食从2元涨到2.2元，对于茅台的利润，没有一点影响。但是锂矿的上涨，对于宁德，是致命的威胁，因为它的毛利率97%以上，还不如说瓶酒包装更影响成本。

3、其实，参与科技股，制造业，我始终只对上游更有兴趣，因为上游有定价权，下游议价权，恰恰中间的最难受，业绩最不稳定，所以无论是三一、TCL、京东方、华为这些，业绩都是不稳定……

4、如果喜欢电池赛道，锂矿资源才是优选，这就是认知的区别了，原材料的利润，比加工的高，那些锂矿的业绩增长都是宁德的几倍，所以，涨幅也比宁德好，这是炒作逻辑，如果不懂这个，即使是你参与新能源了，也只是小赚。

5、新能源最终的落脚点，就是电力资源，离开了电，一切都是白谈，所以电力资源的投资性价比高于汽车整车，电池。不过刚开始的行情，一定是汽车、电池先行，后面电力资源补涨，节奏一直如此，很个行业都有自己的规律，你熟悉它，就能盈利。不要参与自己不熟悉的股票，不熟悉的行业。#新浪财经# #财经# #上证指数#

中金：上调宁德时代目标价至720元，维持跑赢行业评级，上半年净利 81.68 亿元，同比增长 82.17%！利好置顶，有点意思了？

1、利润率很低，就是经营成本太高，安全边际率太小，一点点波动，业绩就极不稳定，7%左右，茅台的营收没有宁德的三分之一，但是利润是它的三倍以上。

2、财务角度，可以想像一下，同样是原材料上涨10%，或者总经营成本上升10%，宁德就要亏损了，而茅台只是利润下滑约10%左右，而且原材料上涨，粮食从2元涨到2.2元，对于茅台的利润，没有一点影响。但是锂矿的上涨，对于宁德，是致命的威胁，因为它的毛利率97%以上，还不如说瓶酒包装更影响成本。

3、其实，参与科技股，制造业，我始终只对上游更有兴趣，因为上游有定价权，下游议价权，恰恰中间的最难受，业绩最不稳定，所以无论是三一、TCL、京东方、华为这些，业绩都是不稳定……

4、如果喜欢电池赛道，锂矿资源才是优选，这就是认知的区别了，原材料的利润，比加工的高，那些锂矿的业绩增长都是宁德的几倍，所以，涨幅也比宁德好，这是炒作逻辑，如果不懂这个，即使是你参与新能源了，也只是小赚。

5、新能源最终的落脚点，就是电力资源，离开了电，一切都是白谈，所以电力资源的投资性价比高于汽车整车，电池。不过刚开始的行情，一定是汽车、电池先行，后面电力资源补涨，节奏一直如此，很个行业都有自己的规律，你熟悉它，就能盈利。不要参与自己不熟悉的股票，不熟悉的行业。