看这部剧看到了权力背后最黑暗的一面
想起来法理老师说的一句话，我们的传统观念以为“法治”治的是民，所以一些毕业论文也好其他的一些文章也好，无论遇见什么事总说“立法、授权”，就好像立法能解决所有问题。
所以“法治”是什么呢？是治公权力，私法领域—公权力不要进来、完全意思自治，行政法领域—依法行政，刑法领域—罪刑法定，做到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。
想起来法理老师说的一句话，我们的传统观念以为“法治”治的是民，所以一些毕业论文也好其他的一些文章也好，无论遇见什么事总说“立法、授权”，就好像立法能解决所有问题。
所以“法治”是什么呢？是治公权力，私法领域—公权力不要进来、完全意思自治，行政法领域—依法行政，刑法领域—罪刑法定，做到科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。
#天天读案例[超话]# day232
实务要点：诉权系国家赋予公民申请司法救济的基本权利，当事人虽有处分权，可选择诉或不诉，但不能通过事先约定方式排除。当事人在商事合同中约定的不得起诉条款，超出了私法自治的范围，不受《合同法》调整，应不具有诉讼法上的效力。
案例索引：江苏泗洪法院（2015）洪民初字第00753号“王飞诉皮军英等股权转让协议纠纷案”，见《商事合同中约定的不得起诉条款无效》（崔永峰），载《人民司法·案例》（201711:83
实务要点：诉权系国家赋予公民申请司法救济的基本权利，当事人虽有处分权，可选择诉或不诉，但不能通过事先约定方式排除。当事人在商事合同中约定的不得起诉条款，超出了私法自治的范围，不受《合同法》调整，应不具有诉讼法上的效力。
案例索引：江苏泗洪法院（2015）洪民初字第00753号“王飞诉皮军英等股权转让协议纠纷案”，见《商事合同中约定的不得起诉条款无效》（崔永峰），载《人民司法·案例》（201711:83
[2021][加油][微風][太阳]
1/3Day292 #天天读案例[超话]#
实务要点：诉权系国家赋予公民申请司法救济的基本权利，当事人虽有处分权，可选择诉或不诉，但不能通过事先约定方式排除。当事人在商事合同中约定的不得起诉条款，超出了私法自治的范围，不受《合同法》调整，应不具有诉讼法上的效力。
案例索引：江苏泗洪法院（2015）洪民初字第00753号“王飞诉皮军英等股权转让协议纠纷案”，见《商事合同中约定的不得起诉条款无效》（崔永峰），载《人民司法·案例》（201711:83）。
1/3Day292 #天天读案例[超话]#
实务要点：诉权系国家赋予公民申请司法救济的基本权利，当事人虽有处分权，可选择诉或不诉，但不能通过事先约定方式排除。当事人在商事合同中约定的不得起诉条款，超出了私法自治的范围，不受《合同法》调整，应不具有诉讼法上的效力。
案例索引：江苏泗洪法院（2015）洪民初字第00753号“王飞诉皮军英等股权转让协议纠纷案”，见《商事合同中约定的不得起诉条款无效》（崔永峰），载《人民司法·案例》（201711:83）。
✋热门推荐