其实我有好多话想对你说

我很早就发现我们不合适 但我舍不得 我想办法适应你 把不合适变成合适 把你规划到我的未来里 过程并不快乐 我发觉我的喜欢和你对我的喜欢并不对等 你总是有很多选择 我却只想选择你 我只会傻傻的相信你说的每一句话

一个人如果真的喜欢你 就算吵架再狠 删除多少次 他都会来找你 因为吵架是为了更好的在一起 如果没回来他就不是你的 不知道从什么时候开始 我们不再频繁的聊天 不再跟对方分享日常 你曾经说情侣就是要时时刻刻聊天 有人说 这是散场的开始 我离开你不是因为我不喜欢你了 而是你给我的态度让我觉得 你的世界好像并不缺我

坦白的说 这段没有名分的感情我没有对不起你 我付出了我全部的真心和热情 但最后你的确让我很失望 闹了这么久 我最对不起的还是自己 因为我把曾经爱笑的自己弄丢了 如果有一天 你以后的爱情经营不下去了 我希望你可以摸着良心说 我能做的努力 我都做了 我可以做的让步 我都让了 该我做的改变 我也改了 我对得起最初的萍水相逢 也对得起最终的一刀两断 后来的某天你记起我的好了 希望你别哭 别想 别回头 我已经走了很远了#情感##成长有态度#

#产品设计[超话]# 产品｜为特殊人群设计优秀案例分享1（产品第144期）｜如何从千篇一律的特殊人群设计中脱颖而出｜设计：PaengMin wook

一款可以使视障人士能够在初期扑灭火源并自行疏散的灭火器设计。残疾人的火灾遇难率是普通人的五倍，他们难以在发生火灾时及时做出反应。这款消防设备位于球形喷嘴顶部的热像仪，可追踪并自动瞄准火势，手触摸来掌握压力水平。安装在房屋内的传感器则检测是否发生火灾，并将收集到的数据传输到灭火球。

提到这个老案例呢（2018年韩国K-DESIGN设计奖作品），是想承接下一篇（145期）新案例做一个针对特殊人群的作品对比。我们同样挑选2022年韩国K-DESIGN设计奖作品，从中讨论近一年容易引起资金、评委、大伙儿关注到的此类设计趋势，探究如何从千篇一律的特殊人群设计中脱颖而出。

相信不少设计者在早期做方案时就发现，具有人文关怀（大多数为特殊人群）的设计更容易取得认同，但在深入调研和分析后便会了解到，目前此类产品相当多，而且雷同现象严重，如果朝这个方向继续下去很大概率无功而返，因为大概率会发现比自己想法更好的关怀产品在很早就被别人所设计。即便是在大命题范围内作出作品来，除了能在美观度上抓住眼球外已经很难再吸引他人。那么这一方向就不能继续下去了么？答案是当然可以继续。

此类产品近年来正在逐渐走向小众化，这里指的小众化并不特指人数上的少，而是更加细分的症状或是常常被忽视的症状细节，就拿此次优秀案例来说，视障这个命题太过宽泛，针对此类命题的设计更是数不胜数，那么我们将视障细分呢，视障又分为全盲和弱视，此刻我们发现视障并不是全盲，而是包括一部分弱视群体，而且他们所占视障总体数的多半，这部分人群却往往被社会忽视被归类于全盲者对待，但是大多数弱视是可以分辨颜色、感知明暗等，并不是什么都看不到。在中国残疾人联合会制定的《残疾人实用评定标準》将视力残疾从差至优分为四级，我们是否可以针对某一级别，调查他的可见距离和范围，设计一款触摸探头装在指尖，配合眼镜显示，让这部分人群手所触及之物均能有自信和尊严的分辨颜色感知世界，而不是非要脸贴于物体上去分辨。

在下一期（145期）内容中我将着重用以上观点分析本年度获奖特殊作品，来验证这一观点。

以上便是我对近期所想的抛砖式讨论，并不完备，下一期正在细细整理，欢迎大家一起讨论交流。

#产品设计##艺术分享##遇见艺术#

#文学汇[超话]#听见世界丨对我们今天的人类来说，不结婚才是明 智的，对于我们时代的人来说，同居才是理性的，尊重彼此来的样子，尊重我们自己，我们的生活不取决于外界的眼光。没有任何东西要规定我们最后都必须要穿着慢跑裤晃荡，晚上一 起看录像，生一堆孩子，分手然后每隔两周轮流带孩子。我们可以用我们的时代所赋予我们的这些资源来过一种有尊严的生活。这是明智的，正当的。但是爱不讲理性，爱不讲充分条件，爱不讲正当，它比这些都要丰富，一定是比这些要更丰富，所以去他的吧，为什么不把婚嫁之事从时间的深渊里拉出来，让爱情重新披挂上它的形式呢？重新启用这庄严的秩序？为什么不庄严盛大地说，我们将永远相爱？为什么不坚持它所蕴含的深沉的严肃感呢？培植这终身的承诺？否则我们所做的一切都是在胡闹，不管我们在做什么，都会成为胡闹，没有人相信任何事，并不真的相信。至少我认识的人都是如此。生活是一场游戏，生活是在打发时间，而死亡，是不存在的。我们对什么都一笑了之，对它也是，这倒也不是完全错误的，一切总是以笑声收场，当我们有一天躺在那儿，土盖住了嘴的时候，死在咧嘴大笑。——卡尔•奥韦•克瑙斯高《我的奋斗》

#读书##世界读书日##经典语录#