悲哀!
法制的悲哀!!!
悲哀!
公平正义的悲哀!!!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官毁灭原告孔庆英诉讼材料诉讼证据(含申请)的情况,令法制悲哀!!!令公平正义悲哀!!!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官随意将被告行政机关提交的存在严重瑕疵不符合法律规定的证据违法采信,而将原告孔庆英提交的关联有效合法能够还原并证明案件事实真相的证据非法排除的恶劣情况,被告行政机关就是在各个案件承办法官及团队这样的非正常操作下胜诉的,令法制悲哀!!!令公平正义悲哀!!!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议)的裁判:
是三起典型的不讲事实,不讲证据,不讲法律,不讲法理,不讲真相的枉法裁判案例。
是三起典型的随意将原告的合法、有效、关联证据非法排除,却将被告行政机关非法、无效、瑕疵证据违法采信的不公案例。
是三起典型的一审、二审审理程序严重违法,且毁弃原告诉讼材料、诉讼证据(含申请),并存在一系列违法违纪行为的案例。
是三起典型的一审枉法错判,二审、再审审查成摆设拒不予以纠正,让人民群众质疑二审、再审审查存在有无意义的典型案例。
是三起典型的破坏中国法制,践踏公平正义,摧残法律的尊严和公信力的案例。
建国前革命老干部遗孀、现役军人母亲、参试退役军人革命伤残军人母亲孔庆英,强烈谴责法院法官破坏中国法制的枉法行径!!!
谁能告诉我:
如果法院法官与被告行政机关不存在某种勾连的话,法院法官会去毁灭原告当事人孔庆英的诉讼证据诉讼材料吗???
法制的悲哀!!!
悲哀!
公平正义的悲哀!!!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官毁灭原告孔庆英诉讼材料诉讼证据(含申请)的情况,令法制悲哀!!!令公平正义悲哀!!!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官随意将被告行政机关提交的存在严重瑕疵不符合法律规定的证据违法采信,而将原告孔庆英提交的关联有效合法能够还原并证明案件事实真相的证据非法排除的恶劣情况,被告行政机关就是在各个案件承办法官及团队这样的非正常操作下胜诉的,令法制悲哀!!!令公平正义悲哀!!!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议)的裁判:
是三起典型的不讲事实,不讲证据,不讲法律,不讲法理,不讲真相的枉法裁判案例。
是三起典型的随意将原告的合法、有效、关联证据非法排除,却将被告行政机关非法、无效、瑕疵证据违法采信的不公案例。
是三起典型的一审、二审审理程序严重违法,且毁弃原告诉讼材料、诉讼证据(含申请),并存在一系列违法违纪行为的案例。
是三起典型的一审枉法错判,二审、再审审查成摆设拒不予以纠正,让人民群众质疑二审、再审审查存在有无意义的典型案例。
是三起典型的破坏中国法制,践踏公平正义,摧残法律的尊严和公信力的案例。
建国前革命老干部遗孀、现役军人母亲、参试退役军人革命伤残军人母亲孔庆英,强烈谴责法院法官破坏中国法制的枉法行径!!!
谁能告诉我:
如果法院法官与被告行政机关不存在某种勾连的话,法院法官会去毁灭原告当事人孔庆英的诉讼证据诉讼材料吗???
#黑龙江省哈尔滨市方正县违法打击上访人##黑龙江省哈尔滨市方正县违法打击上访人##黑龙江省哈尔滨市方正县违法打击上访人#黑龙江省哈尔滨市方正县纪检委官官相互,违法打击报复上访人,案件迟迟不给书面结果,层层设立保护伞保护原村书记张钧辉违法犯罪诈取扶贫资金、国家扶贫房资金直接截留,侵占王常富个人财产迟迟不处理,导致王常富含冤而死,两位女儿【王秀莲、王秀艳女士】为父讨要公道,遭到纪检委的举报涉嫌寻衅滋事罪,通过私人手段在疫情防控期间将王秀莲女士夜间强制性送到巴彦县拘留所实施非法拘禁,为什么这么黑暗,非法拘禁两位良家妇女,操控方正县人民医院实施非法拘禁,希望上级领导下来吧,给百姓一个公道,给死者一个公道还原事实#我要上同城精选##黑龙江省哈尔滨市方正县违法打击上访人#
当今中国法院问题多多,腐败严重,令公平正义蒙羞 ! !! 人民群众感受不到公平正义 !!!感受到的是腐败横行!!!
当今中国法院问题多多,法院法官胡作非为、违法乱纪、程序违法、毁灭诉讼证据、毁灭诉讼材料、任意枉法裁判屡见不鲜。
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官毁灭原告孔庆英诉讼材料诉讼证据(含申请)的情况,令人发指!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官随意将被告行政机关提交的存在严重瑕疵不符合法律规定的证据违法采信,而将原告孔庆英提交的关联有效合法能够还原并证明案件事实真相的证据非法排除的恶劣情况,被告行政机关就是在各案件的承办法官及团队这样的非正常操作下胜诉的,如果法院法官与被告行政机关不存在某种勾连的话法院法官会这样做吗???这样的枉法裁判,能让人民群众服气吗???
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议)的裁判:
是三起典型的不讲事实,不讲证据,不讲法律,不讲法理,不讲真相的枉法裁判案例。
是三起典型的随意将原告的合法、有效、关联证据非法排除,却将被告行政机关非法、无效、瑕疵证据违法采信的不公案例。
是三起典型的一审、二审审理程序严重违法,且毁弃原告诉讼材料、诉讼证据(含申请),并存在一系列违法违纪行为的案例。
是三起典型的一审枉法错判,二审、再审审查成摆设拒不予以纠正,让人民群众质疑二审、再审审查存在有无意义的典型案例。
是三起典型的破坏中国法制,践踏公平正义,摧残法律的尊严和公信力的案例。
建国前革命老干部遗孀、现役军人母亲、参试退役军人革命伤残军人母亲孔庆英,强烈谴责法院法官破坏中国法制的枉法行径!!!
当今中国法院问题多多,法院法官胡作非为、违法乱纪、程序违法、毁灭诉讼证据、毁灭诉讼材料、任意枉法裁判屡见不鲜。
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官毁灭原告孔庆英诉讼材料诉讼证据(含申请)的情况,令人发指!
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议),都存在法院法官随意将被告行政机关提交的存在严重瑕疵不符合法律规定的证据违法采信,而将原告孔庆英提交的关联有效合法能够还原并证明案件事实真相的证据非法排除的恶劣情况,被告行政机关就是在各案件的承办法官及团队这样的非正常操作下胜诉的,如果法院法官与被告行政机关不存在某种勾连的话法院法官会这样做吗???这样的枉法裁判,能让人民群众服气吗???
孔庆英诉行政机关的三个拆迁案件(强制拆除房屋、行政赔偿、撤销征收补偿安置协议)的裁判:
是三起典型的不讲事实,不讲证据,不讲法律,不讲法理,不讲真相的枉法裁判案例。
是三起典型的随意将原告的合法、有效、关联证据非法排除,却将被告行政机关非法、无效、瑕疵证据违法采信的不公案例。
是三起典型的一审、二审审理程序严重违法,且毁弃原告诉讼材料、诉讼证据(含申请),并存在一系列违法违纪行为的案例。
是三起典型的一审枉法错判,二审、再审审查成摆设拒不予以纠正,让人民群众质疑二审、再审审查存在有无意义的典型案例。
是三起典型的破坏中国法制,践踏公平正义,摧残法律的尊严和公信力的案例。
建国前革命老干部遗孀、现役军人母亲、参试退役军人革命伤残军人母亲孔庆英,强烈谴责法院法官破坏中国法制的枉法行径!!!
✋热门推荐