《Carol》（原名：The Price Of Salt）中文名《盐的代价》
最初是买了这本书 但是也没仔细看 因为是英文版的 我看了后面忘记了前面 还要查单词
后来刷到了电影 电影和书籍还是有差异的，不是很大，包括角色的职业。
这部电影网络上的评分还是很高的 当年也拿了不少奖项，原著作者和电影的导演都是少有的才华人，或许是特别的感情才会写出以及导演细腻的这么一段发生在两个女性之间的爱情，我一直觉得这部电影是一部爱情电影，而不是纯粹的同性之前的感情。（这让我想起中国香港的一位著名女性导演许鞍华，一位在男性主导的电影圈里占有重量级分量一席位，有时间的时候可以看看她拍摄的女性题材的电影，经典还是有些）。
看电影会有更直接的视觉冲击，我看这部电影让自己心里留有一席之地主要是三个点。
1. 电影中末端的那份Carol抛下Therese留给T的那封信，这封信的内容是影片里一条悲伤线。Carol不得不赶回纽约处理离婚案，留下Therese一个人在路上。从Carol的语气中我似乎读出了一些卑微感，Carol是高高在上的女神，她那么高贵，那么优雅，那么独特，Therese怎么配得上她呢？于是她选择小心翼翼地去爱，给Carol写贺卡连名字都不愿意留，相识后写的情书最终也没有送出去（最后也成为了撕破梦中世界的因素之一），和Carol相处时总在是猜测她的想法。可Therese不知道的是，Carol似乎也对她们两个人之间的爱情感到没有安全感，她见过人情冷暖，总觉得Therese年纪太小，也许只是一时兴起，也许她们根本挺不过这个危机。再后来是Carol率先向现实屈服了。为什么不是Therese呢？因为Therese身上的担子没有Carol重，可Carol需要面对的却是失去女儿的抚养权及当下道德的审判。现实终于把Carol拖回了深渊，Therese也逐渐被打击得失去了信心。她觉得Carol背叛了自己，背叛了她们的感情。Carol约Therese一起吃饭，最后她终于问出了那个问题：“你愿意来跟我住吗？” 我想，也许是因为Carol明白了越挣扎就在痛苦的现实里陷得越深；女儿的抚养权已经失去了，可她也终于逃离了前夫Harge。或许Harge会在女儿的成长过程中向她灌输“妈妈是个坏人”的思想，但她不在乎了，因为她发现自己爱Therese胜过爱自己的女儿。虽然在整本书和电影里没有提到过，但我相信这种想法也是《Carol》所表达出来的潜在思想，也就是女性对于家庭和自我追求的取舍。当你深陷家庭纠纷而不能自拔，甚至影响到了自己的未来，或许在这个时候翻开新篇章去努力追求自己内心的愿望才是更好的选择。
Carol选择了自己的内心，而Therese却拒绝了。她害怕Carol会再次背叛她，背叛她们之间的感情。如果我现在跟你同居，如果以后再出现什么危机，你会不会还像现在一样抛弃我？你对我的爱会长久吗？她不再憎恨Carol，也许她从来都没有恨过Carol，可这种害怕被背叛的感觉却挥之不去。
末尾Therese离开酒会，来到Carol所在的饭店，在人群中看到了坐在角落里的Carol，正如当初在柜台角落里的Therese一眼就看到了Carol一样。所以作者或者是导演不是在写什么轰轰烈烈的故事，而是在写生活和真正的爱情；不是什么非要爱得死去活来的小女生，而是表现出了少女情窦初开，虽然怕被伤害，但却爱得坦率。即使将两个女主角换成一男一女，故事也不会有任何违和感，我想这也许是生活中的真正的爱情。
2. 关于穿插在主角之间的另外一个友人Abby这个人物，她是Carol背后的亲密伙伴，我只能用这个词了，是一个让Carol感觉到放心和安全的伙伴，所以在Carol回去NY之前她拜托了Abby前来酒店照顾和安抚Therese,并把安全的把T带回来NY，那Abby到底是Carol的什么人，Carol遇到Therese前曾与Abby有过一段感情，两人的关系维持了一段时间后结束。电影里没有交代两人分手的原因，Abby只是说”It changed. It’s nobody’s fault.” 我猜原因是Carol的丈夫发现了她们的关系，而彼时的Carol不愿为了Abby放弃自己的家庭和女儿，可是遇见Therese一切都变了。Abby也爱着Carol，只是这种爱已经不是非要得到对方的自私的爱，她陪伴在Carol的身边，在Carol最绝望的时候她是Carol最信任的人，Carol可以在她面前蓬头垢面、披头散发、抱怨连篇。是Abby把Carol从绝望的沼泽中拉了出来，她无法拥有Carol，可是她想要Carol快乐，Carol的丈夫同样无法拥有Carol，可是他却要夺走Carol的快乐。这可能就是女性之间的共情。所以我很喜欢Abby这个角色。
文字的限制，接第二篇微博。
最初是买了这本书 但是也没仔细看 因为是英文版的 我看了后面忘记了前面 还要查单词
后来刷到了电影 电影和书籍还是有差异的，不是很大，包括角色的职业。
这部电影网络上的评分还是很高的 当年也拿了不少奖项，原著作者和电影的导演都是少有的才华人，或许是特别的感情才会写出以及导演细腻的这么一段发生在两个女性之间的爱情，我一直觉得这部电影是一部爱情电影，而不是纯粹的同性之前的感情。（这让我想起中国香港的一位著名女性导演许鞍华，一位在男性主导的电影圈里占有重量级分量一席位，有时间的时候可以看看她拍摄的女性题材的电影，经典还是有些）。
看电影会有更直接的视觉冲击，我看这部电影让自己心里留有一席之地主要是三个点。
1. 电影中末端的那份Carol抛下Therese留给T的那封信，这封信的内容是影片里一条悲伤线。Carol不得不赶回纽约处理离婚案，留下Therese一个人在路上。从Carol的语气中我似乎读出了一些卑微感，Carol是高高在上的女神，她那么高贵，那么优雅，那么独特，Therese怎么配得上她呢？于是她选择小心翼翼地去爱，给Carol写贺卡连名字都不愿意留，相识后写的情书最终也没有送出去（最后也成为了撕破梦中世界的因素之一），和Carol相处时总在是猜测她的想法。可Therese不知道的是，Carol似乎也对她们两个人之间的爱情感到没有安全感，她见过人情冷暖，总觉得Therese年纪太小，也许只是一时兴起，也许她们根本挺不过这个危机。再后来是Carol率先向现实屈服了。为什么不是Therese呢？因为Therese身上的担子没有Carol重，可Carol需要面对的却是失去女儿的抚养权及当下道德的审判。现实终于把Carol拖回了深渊，Therese也逐渐被打击得失去了信心。她觉得Carol背叛了自己，背叛了她们的感情。Carol约Therese一起吃饭，最后她终于问出了那个问题：“你愿意来跟我住吗？” 我想，也许是因为Carol明白了越挣扎就在痛苦的现实里陷得越深；女儿的抚养权已经失去了，可她也终于逃离了前夫Harge。或许Harge会在女儿的成长过程中向她灌输“妈妈是个坏人”的思想，但她不在乎了，因为她发现自己爱Therese胜过爱自己的女儿。虽然在整本书和电影里没有提到过，但我相信这种想法也是《Carol》所表达出来的潜在思想，也就是女性对于家庭和自我追求的取舍。当你深陷家庭纠纷而不能自拔，甚至影响到了自己的未来，或许在这个时候翻开新篇章去努力追求自己内心的愿望才是更好的选择。
Carol选择了自己的内心，而Therese却拒绝了。她害怕Carol会再次背叛她，背叛她们之间的感情。如果我现在跟你同居，如果以后再出现什么危机，你会不会还像现在一样抛弃我？你对我的爱会长久吗？她不再憎恨Carol，也许她从来都没有恨过Carol，可这种害怕被背叛的感觉却挥之不去。
末尾Therese离开酒会，来到Carol所在的饭店，在人群中看到了坐在角落里的Carol，正如当初在柜台角落里的Therese一眼就看到了Carol一样。所以作者或者是导演不是在写什么轰轰烈烈的故事，而是在写生活和真正的爱情；不是什么非要爱得死去活来的小女生，而是表现出了少女情窦初开，虽然怕被伤害，但却爱得坦率。即使将两个女主角换成一男一女，故事也不会有任何违和感，我想这也许是生活中的真正的爱情。
2. 关于穿插在主角之间的另外一个友人Abby这个人物，她是Carol背后的亲密伙伴，我只能用这个词了，是一个让Carol感觉到放心和安全的伙伴，所以在Carol回去NY之前她拜托了Abby前来酒店照顾和安抚Therese,并把安全的把T带回来NY，那Abby到底是Carol的什么人，Carol遇到Therese前曾与Abby有过一段感情，两人的关系维持了一段时间后结束。电影里没有交代两人分手的原因，Abby只是说”It changed. It’s nobody’s fault.” 我猜原因是Carol的丈夫发现了她们的关系，而彼时的Carol不愿为了Abby放弃自己的家庭和女儿，可是遇见Therese一切都变了。Abby也爱着Carol，只是这种爱已经不是非要得到对方的自私的爱，她陪伴在Carol的身边，在Carol最绝望的时候她是Carol最信任的人，Carol可以在她面前蓬头垢面、披头散发、抱怨连篇。是Abby把Carol从绝望的沼泽中拉了出来，她无法拥有Carol，可是她想要Carol快乐，Carol的丈夫同样无法拥有Carol，可是他却要夺走Carol的快乐。这可能就是女性之间的共情。所以我很喜欢Abby这个角色。
文字的限制，接第二篇微博。
关于Carol Christian Poell的CUL-PTC和CUBS-PTC。
CUL，即Culatta缩写，可指代马皮后背的后半部分带革全后背加上臀部（即我们常说的Shell Cordovan）近尾处，所以通常为绒面和光滑面并存（见图1）；不规则的开裂纹路只存在于反面（即与肉连结的一面），是剥皮时损伤的臀部肌肉纤维经鞣质后的效果，于是称其为“疤痕马臀皮”不只是观感近似，而是那本来就是疤痕。LUC作为其皮肤面，则显得有些“平平无奇”（图2为CUL，图3为LUC）。
Horse Culatta多家意大利厂商在做且可购得（包括Guidi，见图4，内面可见疤痕痕迹），于是知名的CCP致敬者A1923也经常将这种皮革用于制作鞋款（图5）。那CUBS呢？很明显是在CUL的基础上，鞣制时做了更多的“人为干预”，才能有更深、更规律性且更夸张的纹理（图6、7，尤其鞋头位置的纹理）；图8是前身CUB-PTC，很明显，是“S”所指代的工序造就了这种效果。出于位置的特殊性（可产生这种疤痕的面积也就那么大），Culatta基本只用于制作鞋款和配件，这也是CCP最多只拿CUBS做马甲的原因（图9）。
最后回到Guidi，为啥它明明可以做却选择隐藏疤痕面呢。举一个例子吧：Guidi很早就能做透明皮，Isaac Sellam最初的透明皮就是Guidi那边做的，但透明皮遇热变软遇冷变硬且有异味易发霉的性质在一个成熟的皮革厂看来属于“瑕疵品”，如此“不实用”的产品发售，即便我们接受这种审美，也是很折损Guidi的市场口碑的，Guidi想面向的，不只是我们这一小小小撮人。
CUL，即Culatta缩写，可指代马皮后背的后半部分带革全后背加上臀部（即我们常说的Shell Cordovan）近尾处，所以通常为绒面和光滑面并存（见图1）；不规则的开裂纹路只存在于反面（即与肉连结的一面），是剥皮时损伤的臀部肌肉纤维经鞣质后的效果，于是称其为“疤痕马臀皮”不只是观感近似，而是那本来就是疤痕。LUC作为其皮肤面，则显得有些“平平无奇”（图2为CUL，图3为LUC）。
Horse Culatta多家意大利厂商在做且可购得（包括Guidi，见图4，内面可见疤痕痕迹），于是知名的CCP致敬者A1923也经常将这种皮革用于制作鞋款（图5）。那CUBS呢？很明显是在CUL的基础上，鞣制时做了更多的“人为干预”，才能有更深、更规律性且更夸张的纹理（图6、7，尤其鞋头位置的纹理）；图8是前身CUB-PTC，很明显，是“S”所指代的工序造就了这种效果。出于位置的特殊性（可产生这种疤痕的面积也就那么大），Culatta基本只用于制作鞋款和配件，这也是CCP最多只拿CUBS做马甲的原因（图9）。
最后回到Guidi，为啥它明明可以做却选择隐藏疤痕面呢。举一个例子吧：Guidi很早就能做透明皮，Isaac Sellam最初的透明皮就是Guidi那边做的，但透明皮遇热变软遇冷变硬且有异味易发霉的性质在一个成熟的皮革厂看来属于“瑕疵品”，如此“不实用”的产品发售，即便我们接受这种审美，也是很折损Guidi的市场口碑的，Guidi想面向的，不只是我们这一小小小撮人。
坐上久违的红线，在哈佛广场下车，回到我毕业20年之久的哈佛肯尼迪学院。见到20年前就是项目主任的Carol，师生的鬓角都已是白发。她告诉我Jeffrey Frankel依然在此任教。我曾经担任过Frankel教授的助教，他后来还为我的一本书写过推荐语。可惜他今天不在办公室，没能打个招呼。跟着我去的小儿子很喜欢我们学院的氛围，说MIT也这样就好了…… https://t.cn/R2LExH6
✋热门推荐