1986年秋，上海天马山，一个叫林晓明的人正在爬山。当他来到半山腰猛地一抬头时，不远处一座样貌破旧的古塔吸引了他的注意，等他走近一看时陷入了沉思。
林晓明是上海文保部门的一名普通工作人员，业余爱好就是爬山。当时，林晓明来到天马山，爬着爬着，他感觉有些累了，打算在离山顶不远的一处半山腰上稍作休憩，可就在这时，不远处一座造型怪异的古塔吸引了林晓明的注意。
隔着稀疏的丛林，林晓明发现这是一座颇有年头的古塔，除了上面有一些明显的缺砖少石的痕迹外，塔身斜生而出的几株小树更增添了几分破败萧然。
让林晓明感到奇怪的是，这座古塔塔身正以一个十分夸张的角度倾斜矗立着。突然，林晓明仿佛察觉到了什么异样，慌忙向着古塔狂奔而去。
等林晓明喘着粗气来到古塔底下时，眼前的一幕又把他惊出一身冷汗，因为他发现：古塔除了以一个夸张的角度倾斜着外，底部居然还有个直径达3米的洞口！
身为文物工作者的林晓明立即明白：眼前的这座古塔非同一般！
天马山，古称“干山”，传说春秋吴国干将铸剑于此，因而得名。今称天马山是因为山势陡峭，山形如一匹展翅欲飞的天马。天马山，不仅面积大、海拔高，独有的文化历史更是给它增添了许多名气。
按理说，历史悠久的这么一座山，还附带有相关传说的加持，上面出现一些古塔、古建筑倒也不足为奇，但眼前这座古塔倾斜角度如此夸张却立而不倒的现象让林晓明百思不得其解。
“它是建造时故意建成这样的还是后面发生了什么事呢？底部的大洞又是怎么回事？”林晓明思忖着。
带着这些疑问，林晓明找到了天马山附近的一些居民，但是问了好几个人，他们都未能说出什么门道来，末了还建议林晓明去问问附近年岁大的老人，他们表示那些老人或许知道些什么。
然而，当林晓明不辞辛苦地找到那些老人后，他们却给出了一个“不正经”的回答——那塔在我们小时候就是这个样子了。
这个回答显然不是林晓明想要的，看来，这古塔确实有些年头了，如果想要了解古塔的秘密，只能另辟蹊径了，他决定从古籍资料入手。
很快，林晓明便在上海松江博物馆里一本叫《千山志》的古书里发现了一些端倪！
据《千山志》记载：那座古塔是由一个叫周文达的武将于南宋绍兴二十七年（公元1157年）修建，周文达建造此塔的初衷倒不是因为他信佛，只是为了营造一个可以供奉、珍藏宋高宗赏赐给他的2件宝贝。
当时，周文达征战有功，这让偏安一隅的赵构龙颜大悦，当即就赏赐给了周文达2样东西：一副银盔甲，一颗无色舍利子。
对于宋高宗的肯定和褒奖，周文达倍感荣幸，盔甲可以傍身，但是对于不信佛的周文达来说，舍利子无疑于明珠暗投，为了表达自己对宋廷的感激和对舍利的敬重，他决定专门修建一座塔，专门用来供奉这颗五色舍利子，而塔的建造地点就是周文达的老家松江天马山。
林晓明知道，周文达是无论如何都不会故意将塔修斜的，其中必定另有蹊跷。
果然，一个月后的一天，林晓明在一幅描绘天马山风貌的明代古画中有了新的发现，画面中，风景秀丽的天马上上矗立着一座笔直耸立的古塔，观其位置和概貌，可以肯定的是，画面中笔直俊美的古塔和现实倾斜残破的斜塔其实是同一座塔！
而这也说明了一个事实，至少在明代，这座古塔还是正常的，它的倾斜和残破肯定是后面发生了什么。
随着林晓明调查的深入，一个关于古塔的“挖宝传说”逐渐浮出水面！
传说，民国时期的某个晚上，几个黑衣人仿佛受到了什么指令一样，来到古塔旁，对着塔基就是一通挖，而这种偷挖行动连着持续了好几个晚上，直到某一天，有个放牛娃在古塔旁放牛发现平日里笔直耸立的古塔好像歪了许多，而塔底赫然多出了一个大洞……
于是，一个恐怖的说法逐渐流传开来：古塔中的五色舍利已被盗走，古塔即将倾覆。
难道五色舍利是被那伙黑衣人盗走的？可是林晓明在另一本古籍中发现，乾隆时期，古塔发生过一起火灾，而古塔中的五色舍利就是因为这次火灾而丢失的。
如果说五色舍利早在乾隆时就丢失了，那那伙黑衣人又挖的是什么呢？
为了弄清古塔的秘密，林晓明再次进行了更为细致的访查。终于，在一位老人口中，林晓明知道了黑衣人挖塔的真相！
原来，黑衣人头目的老婆一直生不出儿子，眼看家族的香火即将断灭，可这时，他听别人说天马山古塔里有宝贝，拿到家里供奉必定子孙延绵。黑衣人便带着几个弟兄前去挖宝，结果并没有挖到什么珍宝，倒是挖到了几枚铜钱。
黑衣人头目随手捡了几枚带回了家，不久，他老婆真的怀孕了，最终生下的果然是儿子。
消息传开后，越来越多人前去挖宝，最终塔底的窟窿也越来越大。
至此，古塔倾斜残破的秘密已然水落石出，但人们更关心的是另一个问题，古塔会不会倒塌呢？
不管如何，这座历尽沧桑的千年古塔无疑是我国古代建筑技术的杰出之作，是一座极其宝贵的历史文化遗产，有朋友见过吗？
林晓明是上海文保部门的一名普通工作人员，业余爱好就是爬山。当时，林晓明来到天马山，爬着爬着，他感觉有些累了，打算在离山顶不远的一处半山腰上稍作休憩，可就在这时，不远处一座造型怪异的古塔吸引了林晓明的注意。
隔着稀疏的丛林，林晓明发现这是一座颇有年头的古塔，除了上面有一些明显的缺砖少石的痕迹外，塔身斜生而出的几株小树更增添了几分破败萧然。
让林晓明感到奇怪的是，这座古塔塔身正以一个十分夸张的角度倾斜矗立着。突然，林晓明仿佛察觉到了什么异样，慌忙向着古塔狂奔而去。
等林晓明喘着粗气来到古塔底下时，眼前的一幕又把他惊出一身冷汗，因为他发现：古塔除了以一个夸张的角度倾斜着外，底部居然还有个直径达3米的洞口！
身为文物工作者的林晓明立即明白：眼前的这座古塔非同一般！
天马山，古称“干山”，传说春秋吴国干将铸剑于此，因而得名。今称天马山是因为山势陡峭，山形如一匹展翅欲飞的天马。天马山，不仅面积大、海拔高，独有的文化历史更是给它增添了许多名气。
按理说，历史悠久的这么一座山，还附带有相关传说的加持，上面出现一些古塔、古建筑倒也不足为奇，但眼前这座古塔倾斜角度如此夸张却立而不倒的现象让林晓明百思不得其解。
“它是建造时故意建成这样的还是后面发生了什么事呢？底部的大洞又是怎么回事？”林晓明思忖着。
带着这些疑问，林晓明找到了天马山附近的一些居民，但是问了好几个人，他们都未能说出什么门道来，末了还建议林晓明去问问附近年岁大的老人，他们表示那些老人或许知道些什么。
然而，当林晓明不辞辛苦地找到那些老人后，他们却给出了一个“不正经”的回答——那塔在我们小时候就是这个样子了。
这个回答显然不是林晓明想要的，看来，这古塔确实有些年头了，如果想要了解古塔的秘密，只能另辟蹊径了，他决定从古籍资料入手。
很快，林晓明便在上海松江博物馆里一本叫《千山志》的古书里发现了一些端倪！
据《千山志》记载：那座古塔是由一个叫周文达的武将于南宋绍兴二十七年（公元1157年）修建，周文达建造此塔的初衷倒不是因为他信佛，只是为了营造一个可以供奉、珍藏宋高宗赏赐给他的2件宝贝。
当时，周文达征战有功，这让偏安一隅的赵构龙颜大悦，当即就赏赐给了周文达2样东西：一副银盔甲，一颗无色舍利子。
对于宋高宗的肯定和褒奖，周文达倍感荣幸，盔甲可以傍身，但是对于不信佛的周文达来说，舍利子无疑于明珠暗投，为了表达自己对宋廷的感激和对舍利的敬重，他决定专门修建一座塔，专门用来供奉这颗五色舍利子，而塔的建造地点就是周文达的老家松江天马山。
林晓明知道，周文达是无论如何都不会故意将塔修斜的，其中必定另有蹊跷。
果然，一个月后的一天，林晓明在一幅描绘天马山风貌的明代古画中有了新的发现，画面中，风景秀丽的天马上上矗立着一座笔直耸立的古塔，观其位置和概貌，可以肯定的是，画面中笔直俊美的古塔和现实倾斜残破的斜塔其实是同一座塔！
而这也说明了一个事实，至少在明代，这座古塔还是正常的，它的倾斜和残破肯定是后面发生了什么。
随着林晓明调查的深入，一个关于古塔的“挖宝传说”逐渐浮出水面！
传说，民国时期的某个晚上，几个黑衣人仿佛受到了什么指令一样，来到古塔旁，对着塔基就是一通挖，而这种偷挖行动连着持续了好几个晚上，直到某一天，有个放牛娃在古塔旁放牛发现平日里笔直耸立的古塔好像歪了许多，而塔底赫然多出了一个大洞……
于是，一个恐怖的说法逐渐流传开来：古塔中的五色舍利已被盗走，古塔即将倾覆。
难道五色舍利是被那伙黑衣人盗走的？可是林晓明在另一本古籍中发现，乾隆时期，古塔发生过一起火灾，而古塔中的五色舍利就是因为这次火灾而丢失的。
如果说五色舍利早在乾隆时就丢失了，那那伙黑衣人又挖的是什么呢？
为了弄清古塔的秘密，林晓明再次进行了更为细致的访查。终于，在一位老人口中，林晓明知道了黑衣人挖塔的真相！
原来，黑衣人头目的老婆一直生不出儿子，眼看家族的香火即将断灭，可这时，他听别人说天马山古塔里有宝贝，拿到家里供奉必定子孙延绵。黑衣人便带着几个弟兄前去挖宝，结果并没有挖到什么珍宝，倒是挖到了几枚铜钱。
黑衣人头目随手捡了几枚带回了家，不久，他老婆真的怀孕了，最终生下的果然是儿子。
消息传开后，越来越多人前去挖宝，最终塔底的窟窿也越来越大。
至此，古塔倾斜残破的秘密已然水落石出，但人们更关心的是另一个问题，古塔会不会倒塌呢？
不管如何，这座历尽沧桑的千年古塔无疑是我国古代建筑技术的杰出之作，是一座极其宝贵的历史文化遗产，有朋友见过吗？
对永远见不到没有概念 总觉得马哥还在 今天翻他以前给我发的语音听见他以前的声音感觉他还是健康的 五一的时候使劲撮合我和易书恒啊 把我们两个强制分到一个组 还要手把手教我 结果最后还是可尴尬[泪]觉得很遗憾的是拍了马哥好多表情包但是没有几张合照 当时有一段时间我觉得马哥对lyh可好心里还可难受 我感觉马哥那段时间都不搭理我 但是现在想想也没什么 集训的时候见了最后一面 马哥脸还是胖胖的 但是身体瘦了好多 看wmy发的照片我才意识到 当时见本人都没注意 晚上去乌拉的时候我和厘米先走了 当时他还依依不舍的说“啊 你们要走了啊……”现在想想会不会他早就觉得自己快走了 我真的没想过那会是最后一面 还记得一起唱ktv 马哥还说我肯定是明年的高分学子[鼓掌]哥 能不能再合唱一首凤凰传奇的《全是爱》啊 你走了谁教我追易书恒啊……
【失连第四天，终于联系上承办法官，然而答复却是语出惊人！】
我丈夫的案子，济南市中院不开庭审理，直接宣判，法官却无故失连，律师还有我连续三天联系不到承办法官瞿守印，我婆婆心急如焚，虽然行动不便，还是执意要去见瞿法官讨说法。
今天上午我带着婆婆到市中院，给瞿法官打电话不是正在通话中就是没有人接。后来询问另一位工作人员，被告知瞿法官可能不在，我说“肯定在，上一秒打电话还正在通话，下一秒就不接。就是故意躲着！麻烦您告诉他，张某的母亲拖着病重的身体千里迢迢的赶来了，他见还是不见？”感谢瞿法官给老人家面子，“屈尊接见”！
然而关于我们提出的几个问题，却都是模棱两可的搪塞过去。！
1、关于我们提交的《管辖异议申请书》、《调取讯问录音录像申请书》、《开庭审理申请书》、《调取张某手机电子数据申请》都未得到任何回复，却突然宣判的问题。回答“我们会在宣判后都有文书答复！”然而依照瞿法官的意思，二审宣判完毕了，答复还有何意义？
2、关于不开庭不通知辩护人的情况，我拿出来法律条文，然而却说我不是律师，不懂法律，我所理解的意思不是法律的意思。原来法律条文的规定是不能让百姓看懂的！
附：《刑事诉讼法》第二百三十四条：第二审人民法院决定不开庭审理的应当讯问被告人，听取其他当事人，辩护人，诉讼代理人的意见。
3、关于不开庭审理的事情，我也拿出了法律条文，然而瞿法官却让我一遍一遍的读，说我不了解其中“影响定罪量刑”的意思，不开庭是合议庭决定的，不是我们想开庭就开庭。我们律师明明白白的提交了一审中从程序到证据到事实34条错误，27个开庭理由，难道合议庭连看都不看吗？
附：《刑事诉讼法》第二百三十四条：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件。
4、在与瞿法官交流时，我一说案情、证据，就被阻止，并且被告知如果讨论案情，我们的谈话只能到此结束，无法进行下去。作为法官，不听取辩护人意见，不与辩护人交流案情，何谈宣判？仅仅按照一审判决结果就可以宣判吗？
5、交流过程中，瞿法官一直在给我们讲“勿以恶小而为之”的大道理，说“一个人如果总是尝试从道德上越线，那么总有一天会触犯法律”。这句话透露出的信息：第一、其实他从心底里也是认为我丈夫的行为只是道德上的越线！第二、瞿法官并没有跟张某深入接触过，并且张某也没有前科，同事也都有笔录证明张某在单位是很本分的人，瞿法官却认定张某总是尝试从道德上越线，这种不切实际的自我推断，哪里还有作为法官客观中立的立场？
6、我提到监控录像显示周某走路一直很正常，并且陈某丽也说过“周某虽然能看出喝酒了，但是走路没事儿，一直跟我说业务怎么对接，还说不懂得就问她”，哪里可以看出周某醉的不知反抗了呢？瞿法官说我没有喝醉过，没有社会常识。原来判断周某有没有醉的不知反抗并不是根据监控录像，也不是根据证人证言，而是根据法官的社会常识啊！
感谢瞿守殷法官让我们知道了“辩护人不能跟法官交流案情”；
感谢瞿法官让我们知道了“原来法律不是我们认为的法律”；
感谢瞿法官让我们知道了“判案可以不看监控证据，不看证人证言，只可用社会常识就可断案”！
我丈夫的案子，济南市中院不开庭审理，直接宣判，法官却无故失连，律师还有我连续三天联系不到承办法官瞿守印，我婆婆心急如焚，虽然行动不便，还是执意要去见瞿法官讨说法。
今天上午我带着婆婆到市中院，给瞿法官打电话不是正在通话中就是没有人接。后来询问另一位工作人员，被告知瞿法官可能不在，我说“肯定在，上一秒打电话还正在通话，下一秒就不接。就是故意躲着！麻烦您告诉他，张某的母亲拖着病重的身体千里迢迢的赶来了，他见还是不见？”感谢瞿法官给老人家面子，“屈尊接见”！
然而关于我们提出的几个问题，却都是模棱两可的搪塞过去。！
1、关于我们提交的《管辖异议申请书》、《调取讯问录音录像申请书》、《开庭审理申请书》、《调取张某手机电子数据申请》都未得到任何回复，却突然宣判的问题。回答“我们会在宣判后都有文书答复！”然而依照瞿法官的意思，二审宣判完毕了，答复还有何意义？
2、关于不开庭不通知辩护人的情况，我拿出来法律条文，然而却说我不是律师，不懂法律，我所理解的意思不是法律的意思。原来法律条文的规定是不能让百姓看懂的！
附：《刑事诉讼法》第二百三十四条：第二审人民法院决定不开庭审理的应当讯问被告人，听取其他当事人，辩护人，诉讼代理人的意见。
3、关于不开庭审理的事情，我也拿出了法律条文，然而瞿法官却让我一遍一遍的读，说我不了解其中“影响定罪量刑”的意思，不开庭是合议庭决定的，不是我们想开庭就开庭。我们律师明明白白的提交了一审中从程序到证据到事实34条错误，27个开庭理由，难道合议庭连看都不看吗？
附：《刑事诉讼法》第二百三十四条：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件。
4、在与瞿法官交流时，我一说案情、证据，就被阻止，并且被告知如果讨论案情，我们的谈话只能到此结束，无法进行下去。作为法官，不听取辩护人意见，不与辩护人交流案情，何谈宣判？仅仅按照一审判决结果就可以宣判吗？
5、交流过程中，瞿法官一直在给我们讲“勿以恶小而为之”的大道理，说“一个人如果总是尝试从道德上越线，那么总有一天会触犯法律”。这句话透露出的信息：第一、其实他从心底里也是认为我丈夫的行为只是道德上的越线！第二、瞿法官并没有跟张某深入接触过，并且张某也没有前科，同事也都有笔录证明张某在单位是很本分的人，瞿法官却认定张某总是尝试从道德上越线，这种不切实际的自我推断，哪里还有作为法官客观中立的立场？
6、我提到监控录像显示周某走路一直很正常，并且陈某丽也说过“周某虽然能看出喝酒了，但是走路没事儿，一直跟我说业务怎么对接，还说不懂得就问她”，哪里可以看出周某醉的不知反抗了呢？瞿法官说我没有喝醉过，没有社会常识。原来判断周某有没有醉的不知反抗并不是根据监控录像，也不是根据证人证言，而是根据法官的社会常识啊！
感谢瞿守殷法官让我们知道了“辩护人不能跟法官交流案情”；
感谢瞿法官让我们知道了“原来法律不是我们认为的法律”；
感谢瞿法官让我们知道了“判案可以不看监控证据，不看证人证言，只可用社会常识就可断案”！
✋热门推荐