殷锡奎小说作品
无字天书
我无法破解梦境,就像是无法破解未来。置身于梦的迷雾中,我终于抛弃了那些书籍,半个世纪以来它们如章鱼的触手不断缠绕,现在俨然占据住满满的两面墙,进而侵袭进我那有限的年华。而坠入梦境的那一刻我终于如释重负地解脱了:我将梦见一张钞票随风飘荡,从五楼的窗口,到对面街上二楼那个宽阔的平台。我将梦见一个男人赤着脚在雨中奔跑,他告诉我说,不再有人读《酉阳杂俎》,也不再有人阐述楚辞,更不再有人熟读山海经。朗朗读书声被手游的噪音取代,我们的眼睛开始近视,戴上瓶底厚的近视镜,日复一日,从此故事与传奇只能发生在虚拟世界。我们将坠落进时空旋涡,成为屈原之前刻在竹篾上的诗篇,成为映照着山顶洞人眼眸的一道微光。这个人大声对我说道。他慢步拐过街角,是中轴线路与石子街吗,站在那个位置既可以看到喇嘛庙,也可以看到南祠俱乐部。抑或拐过街角就是早已经凋零的老啤酒厂,它在现实中早就被夷为平地,包括那座曾令我仰望的水塔,据说它的水取自于百年前大水井,包括那几个爬伏在地面上蜗牛般的水泥地堡,它们令我想起那些嗜血的侵略者。我将梦见自己陷入无休无上止的失眠,一只麻雀停泊在夜的窗口,它歪着小脑袋死死盯向我,就像是在示威,或者是在探索属于它的世界。至于我,已经成为它的威胁,只能如烟雾般瓦解。我将梦见严酷的冬天,风呼呼刮过空荡荡的街巷,树叶生长出嫩绿的同时也在凋零。遗忘与记忆在相互追逐,它们将联合绞杀掉原本属于我的世界,一条河,一座山脉,一道月光,它们绵绵延展向远方,渐渐消亡为不可触摸的永恒。我将梦见自己抬手翻开那册万书之书,它起源于何方,又是经谁的手秘密书写,它能够解释我目睹过的万物之舟吗(咦,万物之舟?——它将驶向哪里,布满星辰的苍穹,深不可测的大海,还是我那渴望远方的灵魂),或者它只是一部我尚未参透的无字天书?刹那间我想到了自己正在写的这部书,这部关于萧镇历史的书。瞬息之间我似乎看到一张正遁向时空之门的脸,他淡然一笑,轻声告诉我说:生命不是梦但完全可以成为一场梦。
(广东省-龙门县城,2022.7.24)
无字天书
我无法破解梦境,就像是无法破解未来。置身于梦的迷雾中,我终于抛弃了那些书籍,半个世纪以来它们如章鱼的触手不断缠绕,现在俨然占据住满满的两面墙,进而侵袭进我那有限的年华。而坠入梦境的那一刻我终于如释重负地解脱了:我将梦见一张钞票随风飘荡,从五楼的窗口,到对面街上二楼那个宽阔的平台。我将梦见一个男人赤着脚在雨中奔跑,他告诉我说,不再有人读《酉阳杂俎》,也不再有人阐述楚辞,更不再有人熟读山海经。朗朗读书声被手游的噪音取代,我们的眼睛开始近视,戴上瓶底厚的近视镜,日复一日,从此故事与传奇只能发生在虚拟世界。我们将坠落进时空旋涡,成为屈原之前刻在竹篾上的诗篇,成为映照着山顶洞人眼眸的一道微光。这个人大声对我说道。他慢步拐过街角,是中轴线路与石子街吗,站在那个位置既可以看到喇嘛庙,也可以看到南祠俱乐部。抑或拐过街角就是早已经凋零的老啤酒厂,它在现实中早就被夷为平地,包括那座曾令我仰望的水塔,据说它的水取自于百年前大水井,包括那几个爬伏在地面上蜗牛般的水泥地堡,它们令我想起那些嗜血的侵略者。我将梦见自己陷入无休无上止的失眠,一只麻雀停泊在夜的窗口,它歪着小脑袋死死盯向我,就像是在示威,或者是在探索属于它的世界。至于我,已经成为它的威胁,只能如烟雾般瓦解。我将梦见严酷的冬天,风呼呼刮过空荡荡的街巷,树叶生长出嫩绿的同时也在凋零。遗忘与记忆在相互追逐,它们将联合绞杀掉原本属于我的世界,一条河,一座山脉,一道月光,它们绵绵延展向远方,渐渐消亡为不可触摸的永恒。我将梦见自己抬手翻开那册万书之书,它起源于何方,又是经谁的手秘密书写,它能够解释我目睹过的万物之舟吗(咦,万物之舟?——它将驶向哪里,布满星辰的苍穹,深不可测的大海,还是我那渴望远方的灵魂),或者它只是一部我尚未参透的无字天书?刹那间我想到了自己正在写的这部书,这部关于萧镇历史的书。瞬息之间我似乎看到一张正遁向时空之门的脸,他淡然一笑,轻声告诉我说:生命不是梦但完全可以成为一场梦。
(广东省-龙门县城,2022.7.24)
#书法字帖[超话]#康有为《行书斯文至乐五言联》
广东省博物馆藏
《广艺舟双楫》——即《书镜》——的作者康有为,对于历朝碑版,无所不摹,即论这部论书之书,闳伟博洽,也已经“只千古而无对”了!可是他的议论,也有所蔽,他有意提倡碑学,太侧重碑学了。经过多次翻刻的帖,固然已不是二王的真面目,但经过石工大刀阔斧锥凿过的碑,难道不失原书的分寸吗?我知道南海先生也无以解嘲了。
他虽然遍写各碑,但也有偏重的处所。他在《述学篇》里只说一泡冠冕堂皇的话儿,不曾道出真的历史来,然而我们总可以揣测得之。他对于《石门铭》得力最深,其次是《经石峪》,《六十人造像》及云峰山各种。他善作“擘窠大字”,固然由于他的意量宽博,但其姿态,则纯从王远得来(也有几成颜字),众目可共看也。邓石如、张裕钊是他所最倾倒的,作书时常常参入他们的笔意。但还有一家是他写大字写小字以及点画使转种种方法之所出,而他自己不曾明白说过的,就是伊秉绶。试看他们两人的随便写作,画必平长,转折多圆,何等近似。潇洒自然,不夹入几许人间烟火气,这种神情,又何其仿佛。
广东省博物馆藏
《广艺舟双楫》——即《书镜》——的作者康有为,对于历朝碑版,无所不摹,即论这部论书之书,闳伟博洽,也已经“只千古而无对”了!可是他的议论,也有所蔽,他有意提倡碑学,太侧重碑学了。经过多次翻刻的帖,固然已不是二王的真面目,但经过石工大刀阔斧锥凿过的碑,难道不失原书的分寸吗?我知道南海先生也无以解嘲了。
他虽然遍写各碑,但也有偏重的处所。他在《述学篇》里只说一泡冠冕堂皇的话儿,不曾道出真的历史来,然而我们总可以揣测得之。他对于《石门铭》得力最深,其次是《经石峪》,《六十人造像》及云峰山各种。他善作“擘窠大字”,固然由于他的意量宽博,但其姿态,则纯从王远得来(也有几成颜字),众目可共看也。邓石如、张裕钊是他所最倾倒的,作书时常常参入他们的笔意。但还有一家是他写大字写小字以及点画使转种种方法之所出,而他自己不曾明白说过的,就是伊秉绶。试看他们两人的随便写作,画必平长,转折多圆,何等近似。潇洒自然,不夹入几许人间烟火气,这种神情,又何其仿佛。
古今书法之变,不过是作者寻求的独特的情感心理表现形式,一种语言文字,当它成熟以后,必有一定的书写规则,这也正是成熟文字的一个显著特征,这也就决定了任何书写者都要遵循这一规则,有的人就企图创出一种非书之书,不但脱离了文字的公用性不说,更是背离了汉子创建的文化内涵,尤是甚者,不是疯子一定是走火入了魔,若以书法之名追逐功利者,则是相当的龌龊丑陋的了,这种人怎么能搞得出纯而美的艺术,说到底,这都是当下社会过分功利化催生的怪胎的结果。
✋热门推荐