大j您好！最近有个疑惑，4岁9个月女孩，平常给她买零食水果吃的什么的，都会给买，家里也都各种吃的，但是最近买回家里的零食（不是专门给她买的），她不让其他人吃，也不给我吃，明明还有很多，她也不让吃，说了会给她留，她还是不让吃。不理解为什么会这样，要怎么处理这种情况呢？
大J：
“我家明明东西很多啊，孩子还是小气的不行？！”
“拥有”是否是真的“拥有”？
孩子是真的“自私”“小气”吗？
孩子愿意分享，一定不是教出来的。当一个孩子可以拥有100颗糖果时，他是不会介意分享给别人1颗的。
建立物权意识，不拿分享作为测试和逗趣，让孩子享受真正的”拥有“，分享就是水到渠成的事儿了。
物权意识，就是帮助孩子区分“我的”和“大家的”。
2岁后的孩子自我意识萌芽，很多孩子开始非常清楚地划清自己的领地，什么东西都是“我的，我的”挂在嘴边。这时就需要尊重孩子的“我的”宣言，及时回应，“对的，这是你的玩具”；拿孩子东西时需要请求，“宝宝，我能拿一本你的书吗？”
但我们经常忽略的是，尊重是互相的，在尊重孩子界限的同时，我们也要开始让孩子理解尊重他人的界限，有意识地帮助孩子理解“你的、他的、大家的”。
孩子乱摸家里人东西的时候，开始提醒孩子，“这是我的鞋子，你要穿的话需要询问妈妈，就像妈妈询问你的玩具一样”。
在公共场所抓住机会就要强化这个概念，“这是图书馆的书，图书馆的书是大家的，每个人都可以看”。
防止孩子“自我中心”，并不是打压孩子捍卫”我的“意识，而是需要扩大孩子的认知词汇，引入“他的、大家的”，这样他们才不会有默认“任何东西都是自己的”。
另外有一点也是经常会被忽略的，就是真的尊重孩子的“我的”。
比如，孩子得到别人给她的一颗糖，哪怕我们认为这是“不健康”的，我也不会因此就非常强势地说，不能吃，更加不会因为不想孩子吃，而骗孩子非要给妈妈吃。（当然，这点原则的使用只限于不会引起生命危险的食物）。
当孩子不需要防着守着，而是可以安心地“拥有”，那才是真正的“拥有”。这样的经历体会多了，他们会真正觉得安全。
真“拥有”是安全的，而不是让孩子活在恐慌和不确定之中，因此不要逗孩子去分享。
能不能给我吃一口啊？孩子挣扎了很久给了，然后我们摆摆手说，乖孩子，我不吃，你吃吧。
分享应该是双方都快乐的行为，尤其是分享方孩子能感受到快乐。将心比心，有人问你要东西，你心理建设很久给了，结果对方说，逗你玩呢，你什么感受？
这样的“不开心”就会作用于对于“分享”的认知，越是逗孩子分享，锻炼孩子大方，基本上这个孩子就会愈发变得“小气”。人都是趋利避害的，他不能从做这件事来获得确定的“收益”，他不会“傻”到继续做这件事。
因此如果你真的想要想吃孩子的东西，那么孩子给了请接受，开开心心地一起吃完，让孩子感受到他分享后的结果。
如果没那么想吃想要，那么请不要做任何的试探和开玩笑，允许让孩子踏实地享受拥有的快乐。
如果一个孩子对于身边最亲密的人需要“提防”，那么他们肯定只能死守自己能控制的东西。
最后一点，也是最难的，真拥有就是需要允许孩子“自私”。
人哪有不自私的，面对所谓的“自私”，千万别上帝视角。
“你不能自私”和“你必须分享”，粗看道理都对，但背后是强盗逻辑的，这意味着我们可以无视一个人的感受，只是从我们的上帝视角来评判事物的对错。
小D前几年也会的，爱吃的三文鱼就想一个人全部吃完。这时，我们不会上纲上线地给她贴上“自私”的标签，更加不会立马教训。
我们做的就是真实表达父母的感受，这是大家一起吃的，妈妈也好喜欢吃啊，妈妈也想吃。我们家不存在一边“让着孩子”，一边却拼命教育。我始终坚信，真正的成长来自真实的生活痕迹。
小D的确会不开心，我们就会提醒她，吃完了如果想吃，过两天还会有。而且我们都会说到做到。
之后再吃的时候，我就会提醒小D，前几天天爸爸妈妈和你吃三文鱼吃的可开心了，所以我们今天还吃。我们都喜欢吃，大家都吃得很开心。
“自私”的孩子之所以“自私”，就是他们很爱，但又很怕不再拥有。如果这个孩子经历过很多次，原来想要的东西今天没了，过几天还会有（这里讲的是学龄前孩子想要的东西，豪宅名车这些的大家不要杠哦），那么他们基本上是不会自私的。
上面这三大原则看似是在聊分享，其实底层逻辑却是，不要让孩子的内心有匮乏感。
一个真实故事，朋友家的儿子一直拘谨也不爱分享，孩子很爱吃棉花糖，妈妈一直不肯给，儿子也蛮听话。后来有一次，妈妈放开了，用她原话说，她不想做个哆哆嗦嗦的妈妈了，给儿子买了一个大桶分享装。
儿子那天开心得像朵花，从店里抱出这个糖果桶，就主动和店员和出租车司机，几乎和所有人都在说自己的这个礼物，一改往日的拘谨。那一次朋友很感叹，她突然意识到，原来儿子的拘谨来自于之前的“不满足”。
我问，孩子有一口气拼命吃完吗？
朋友说头几天的确吃很多的，但再之后他反而没有那么爱吃了。但是那个大桶，似乎变成了他自信和力量的来源。我不会害怕放纵孩子，只要我能提供，那么如果孩子只是需要两颗糖，我额外给他的八颗都是在说“我爱你”。
早几年都爱提一个词叫“富养”，其实这不是钱的问题，而是能不能给予孩子产生一种“什么都够用”的状态，这一点太关键了。
总是逼着孩子分享的，这些孩子会觉得自己拥有的是不够的，那么只要有机会就会霸占来让自己“够用”；
总是视甜品糖果为洪水猛兽的，这些孩子往往反而更容易吃很多，因为总不够，只能抓住机会一次吃个够“囤着”；
总是不允许孩子打游戏看电视的，这些孩子往往更容易上瘾，因为不“够用”，那么就要一次性地挥霍沉迷其中的快感。
王尔德说过：“使孩子品行好的最好方法，就是使他们愉快”。但我们大多数成年人在让孩子愉快这点上都显得出奇的吝啬。
而且当我们或粗暴或和蔼地夺走那些让孩子愉快的事物时，还总不忘了附加一句，我这么做是为了你好。但结果往往是，越禁止越吸引人，越不许越叛逆。
人，都是欲望的动物，剥夺只会让心底产生黑洞，从而积累起越来越深的“要拥有”的执念。
“什么都够用”，才会一切刚刚好。
大J：
“我家明明东西很多啊，孩子还是小气的不行？！”
“拥有”是否是真的“拥有”？
孩子是真的“自私”“小气”吗？
孩子愿意分享，一定不是教出来的。当一个孩子可以拥有100颗糖果时，他是不会介意分享给别人1颗的。
建立物权意识，不拿分享作为测试和逗趣，让孩子享受真正的”拥有“，分享就是水到渠成的事儿了。
物权意识，就是帮助孩子区分“我的”和“大家的”。
2岁后的孩子自我意识萌芽，很多孩子开始非常清楚地划清自己的领地，什么东西都是“我的，我的”挂在嘴边。这时就需要尊重孩子的“我的”宣言，及时回应，“对的，这是你的玩具”；拿孩子东西时需要请求，“宝宝，我能拿一本你的书吗？”
但我们经常忽略的是，尊重是互相的，在尊重孩子界限的同时，我们也要开始让孩子理解尊重他人的界限，有意识地帮助孩子理解“你的、他的、大家的”。
孩子乱摸家里人东西的时候，开始提醒孩子，“这是我的鞋子，你要穿的话需要询问妈妈，就像妈妈询问你的玩具一样”。
在公共场所抓住机会就要强化这个概念，“这是图书馆的书，图书馆的书是大家的，每个人都可以看”。
防止孩子“自我中心”，并不是打压孩子捍卫”我的“意识，而是需要扩大孩子的认知词汇，引入“他的、大家的”，这样他们才不会有默认“任何东西都是自己的”。
另外有一点也是经常会被忽略的，就是真的尊重孩子的“我的”。
比如，孩子得到别人给她的一颗糖，哪怕我们认为这是“不健康”的，我也不会因此就非常强势地说，不能吃，更加不会因为不想孩子吃，而骗孩子非要给妈妈吃。（当然，这点原则的使用只限于不会引起生命危险的食物）。
当孩子不需要防着守着，而是可以安心地“拥有”，那才是真正的“拥有”。这样的经历体会多了，他们会真正觉得安全。
真“拥有”是安全的，而不是让孩子活在恐慌和不确定之中，因此不要逗孩子去分享。
能不能给我吃一口啊？孩子挣扎了很久给了，然后我们摆摆手说，乖孩子，我不吃，你吃吧。
分享应该是双方都快乐的行为，尤其是分享方孩子能感受到快乐。将心比心，有人问你要东西，你心理建设很久给了，结果对方说，逗你玩呢，你什么感受？
这样的“不开心”就会作用于对于“分享”的认知，越是逗孩子分享，锻炼孩子大方，基本上这个孩子就会愈发变得“小气”。人都是趋利避害的，他不能从做这件事来获得确定的“收益”，他不会“傻”到继续做这件事。
因此如果你真的想要想吃孩子的东西，那么孩子给了请接受，开开心心地一起吃完，让孩子感受到他分享后的结果。
如果没那么想吃想要，那么请不要做任何的试探和开玩笑，允许让孩子踏实地享受拥有的快乐。
如果一个孩子对于身边最亲密的人需要“提防”，那么他们肯定只能死守自己能控制的东西。
最后一点，也是最难的，真拥有就是需要允许孩子“自私”。
人哪有不自私的，面对所谓的“自私”，千万别上帝视角。
“你不能自私”和“你必须分享”，粗看道理都对，但背后是强盗逻辑的，这意味着我们可以无视一个人的感受，只是从我们的上帝视角来评判事物的对错。
小D前几年也会的，爱吃的三文鱼就想一个人全部吃完。这时，我们不会上纲上线地给她贴上“自私”的标签，更加不会立马教训。
我们做的就是真实表达父母的感受，这是大家一起吃的，妈妈也好喜欢吃啊，妈妈也想吃。我们家不存在一边“让着孩子”，一边却拼命教育。我始终坚信，真正的成长来自真实的生活痕迹。
小D的确会不开心，我们就会提醒她，吃完了如果想吃，过两天还会有。而且我们都会说到做到。
之后再吃的时候，我就会提醒小D，前几天天爸爸妈妈和你吃三文鱼吃的可开心了，所以我们今天还吃。我们都喜欢吃，大家都吃得很开心。
“自私”的孩子之所以“自私”，就是他们很爱，但又很怕不再拥有。如果这个孩子经历过很多次，原来想要的东西今天没了，过几天还会有（这里讲的是学龄前孩子想要的东西，豪宅名车这些的大家不要杠哦），那么他们基本上是不会自私的。
上面这三大原则看似是在聊分享，其实底层逻辑却是，不要让孩子的内心有匮乏感。
一个真实故事，朋友家的儿子一直拘谨也不爱分享，孩子很爱吃棉花糖，妈妈一直不肯给，儿子也蛮听话。后来有一次，妈妈放开了，用她原话说，她不想做个哆哆嗦嗦的妈妈了，给儿子买了一个大桶分享装。
儿子那天开心得像朵花，从店里抱出这个糖果桶，就主动和店员和出租车司机，几乎和所有人都在说自己的这个礼物，一改往日的拘谨。那一次朋友很感叹，她突然意识到，原来儿子的拘谨来自于之前的“不满足”。
我问，孩子有一口气拼命吃完吗？
朋友说头几天的确吃很多的，但再之后他反而没有那么爱吃了。但是那个大桶，似乎变成了他自信和力量的来源。我不会害怕放纵孩子，只要我能提供，那么如果孩子只是需要两颗糖，我额外给他的八颗都是在说“我爱你”。
早几年都爱提一个词叫“富养”，其实这不是钱的问题，而是能不能给予孩子产生一种“什么都够用”的状态，这一点太关键了。
总是逼着孩子分享的，这些孩子会觉得自己拥有的是不够的，那么只要有机会就会霸占来让自己“够用”；
总是视甜品糖果为洪水猛兽的，这些孩子往往反而更容易吃很多，因为总不够，只能抓住机会一次吃个够“囤着”；
总是不允许孩子打游戏看电视的，这些孩子往往更容易上瘾，因为不“够用”，那么就要一次性地挥霍沉迷其中的快感。
王尔德说过：“使孩子品行好的最好方法，就是使他们愉快”。但我们大多数成年人在让孩子愉快这点上都显得出奇的吝啬。
而且当我们或粗暴或和蔼地夺走那些让孩子愉快的事物时，还总不忘了附加一句，我这么做是为了你好。但结果往往是，越禁止越吸引人，越不许越叛逆。
人，都是欲望的动物，剥夺只会让心底产生黑洞，从而积累起越来越深的“要拥有”的执念。
“什么都够用”，才会一切刚刚好。
【美国警告欧盟不要出台“保护主义”科技政策】在拜登首次作为总统访问布鲁塞尔之前，美国警告欧盟不要推行专门针对美国公司的“保护主义”科技政策。
白宫下属的国家安全委员会上周发出电子邮件，抱怨欧方近期有关欧盟主要科技法规的言论的语气。“我们特别关注欧洲议会《数字市场法案》报告员安德烈亚斯•施瓦布最近的言论，他提出DMA毫无疑问应该只针对五家最大的美国公司，”英国《金融时报》看到的日期为6月9日的电子邮件称。
邮件接着表示：“此类言论和姿态使美国与欧洲之间的监管合作变得极其困难。保护主义措施可能使欧洲公民陷入不利地位，并阻碍成员国经济的创新。此类政策还将阻碍我们共同努力协调我们的监管体系的能力。”
上海沐睿环境有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司，多年来，为上汽，长城，宇通，大通，爱驰，蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务，团队跟踪与研究全球的环保合规，期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn
● 版权说明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。
白宫下属的国家安全委员会上周发出电子邮件，抱怨欧方近期有关欧盟主要科技法规的言论的语气。“我们特别关注欧洲议会《数字市场法案》报告员安德烈亚斯•施瓦布最近的言论，他提出DMA毫无疑问应该只针对五家最大的美国公司，”英国《金融时报》看到的日期为6月9日的电子邮件称。
邮件接着表示：“此类言论和姿态使美国与欧洲之间的监管合作变得极其困难。保护主义措施可能使欧洲公民陷入不利地位，并阻碍成员国经济的创新。此类政策还将阻碍我们共同努力协调我们的监管体系的能力。”
上海沐睿环境有限公司是国内专业从事汽车法规合规的第三方咨询公司，多年来，为上汽，长城，宇通，大通，爱驰，蔚来等OEM提供汽车环保法规合规服务，团队跟踪与研究全球的环保合规，期待为更多的企业提供服务。www.automds.cn
● 版权说明：版权归原作者所有，如有侵权请联系删除；文章内容属作者个人观点，不代表本公司观点和立场。转载请注明来源；文章内容如有偏颇，敬请各位指正。
【166人的微信群除了自己全是骗子！被骗70万后发现群里就自己一人了】#爱说话的锦鲤#
一次偶然的机会，菏泽单县的马女士被拉进一个投资理财群。可她怎么也想不到，这个有着166人的微信群里，除了她自己，其他人全是骗子。
在一众骗子的忽悠之下，马女士跟着进行了“投资”。结果可想而知，在投入了70多万元之后，马女士终于意识到自己有可能被骗。在她提出质疑后，她发现群里就剩她自己了。
单县警方接到报案后，随着一年多的调查，一个电信诈骗团伙也浮出水面。在掌握大量证据后，今年6月份，警方开始集中抓捕行动。7月3日，28名犯罪嫌疑人被押解回菏泽；截至7月7日，已有40多名涉案人员到案。
进“理财群”，落入诈骗陷阱
2019年年底，马女士被人拉入一个号称是投资理财的微信群。
群里的人特别活跃，经常有人发布自己一天赚了几百、上千甚至上万元的信息。通过看一些人的朋友圈，发现他们大多在高调炫富。慢慢地，马女士动了心。通过交流，得知他们在一个平台进行投资理财。
之后，马女士加了一位“导师”为好友。在“导师”的引导下，马女士下载了一个手机软件，通过一系列的操作完成了注册。此时，马女士还是相当谨慎的，她并没有盲目跟入，而是首先询问了对方公司名称、资质、营业执照之类的问题。得到对方的答复后，马女士逐渐放松了警惕。
拥有了自己的账户后，马女士在另一位“理财顾问”的引导下进行充值，并试探着分批进行了几万元的投资，平均一万元可以得到几千元的收益，让马女士彻底陷入其中。
在对方的诱导下，马女士又多次进行充值，选择了其他投资项目。然而，事情此后的发展却远没有马女士想象得那么顺利，她的“暴富梦”并没有实现，而是赔进去几十万元。
在与对方交流后，对方埋怨马女士没按自己的指示进行操作，导致了赔钱。为了“翻本”，马女士又在对方的指引下，加了另一位“金牌理财师”为好友，继续在“金牌理财师”的指导下进行“投资”。
输多赢少的“投资”终于让马女士产生了怀疑，想把余额里的资金取现，却发现根本无法提现。
在向对方提出质疑后，马女士发现那个原本166人的微信群内只剩下她一个人。此时，她才确认自己被骗了，而她已经在该平台充值了70多万元。
2020年1月6日，马女士报了案。
一年半往返20多地市追查
听了马女士的叙述，警方确定，她遭遇了电信诈骗，随即立案侦查。
单县公安局刑警大队中队长薛垚林介绍，马女士所在的微信群里有166个人，根据以往的办案经验，除了马女士之外，其他的应该都是骗子。他们在群里自导自演“暴富传奇”，目的就是让马女士上当受骗。而马女士使用的“投资理财”平台，是赔是赚应该也是犯罪团伙在后台操控的，他们开始让马女士尝到甜头，继而追加投资；后又让马女士赔钱，是利用马女士急于翻盘的心理，诱使马女士继续投资。而即便是马女士通过该平台赚到钱了，也只是停留在该平台的账面上，她的“资产”其实是无法提现的。
随后，办案人员围绕嫌疑人使用的微信和投资理财平台展开侦查工作，发现该平台服务器在境外，嫌疑人使用的微信所绑定的号码为虚拟号码，进一步加剧了办案难度。
而通过对案件涉及的资金流分析，民警发现该案涉及的账户尤其是对公账户特别多。经过梳理，民警发现所关联的几个公司账户开户地均在天津市，办案民警立即赶往天津市进行调查。
在天津市公安部门及市场监管部门的协助下，办案民警围绕涉案企业的法定代表人进行梳理，发现这些企业的法定代表人名下有多家公司，围绕这些公司股东展开调查，民警又梳理出400多家公司与案件有着千丝万缕的联系。
“一直到2020年5月6日，我们初步分析出，涉案资金交易地点大多在东北地区，石某、李某等几名重点人员浮出水面。根据上级业务部门和县局主要领导的意见，我们成立了‘5.06’专案组。”薛垚林介绍。
此后的一年时间里，办案民警根据调查情况，多次前往全国20多个地市展开侦查，掌握了大量犯罪团伙的涉案线索和证据。今年5月初，专案组适时收网，将李某、李某某等6名主要犯罪嫌疑人抓捕归案；6月下旬，专案组派出多个抓捕组，分别前往辽宁沈阳、吉林长春等十余个地市开展集中抓捕行动；在当地警方的配合下，共抓获28名犯罪嫌疑人。截至7月7日，该案已有40多名涉案人员到案。
灰色“产业链”被斩断
随着该案的告破，一条以贩卖公司账户为犯罪团伙提供“洗钱”账户的灰色产业链被斩断。
经调查，2019年8月至2020年2月期间，犯罪嫌疑人石某等人在吉林省长春市、白山市，黑龙江省哈尔滨市、虎林市等地向他人宣传，可以注册公司，办理公司账户后向外卖钱，吸引了不少贪小便宜人员的加入。之后，石某等人组织大巴车，将这些人员带至天津市，注册成立公司，每家公司均在金融机构开设了公司账户，石某等人再以每套手续1000元至20000元不等的价格出售给多地从事网络诈骗、网络赌博的多个犯罪团伙实施违法犯罪活动。警方经过梳理，该团伙组织的人员共成立了3000多家公司，开设16000多个公司账户，最多的一名犯罪嫌疑人名下有65家公司之多。
该团伙已形成了一条完整的“产业链”，有人专门负责宣传，招收人员前来注册公司；在天津市，他们还租用了公寓，为注册公司人员提供食宿；注册公司及开设公司账户时，也有专人跑腿；开设公司账户后，有专人负责销售……
目前，该案在进一步办理中。
来源：闪电新闻
一次偶然的机会，菏泽单县的马女士被拉进一个投资理财群。可她怎么也想不到，这个有着166人的微信群里，除了她自己，其他人全是骗子。
在一众骗子的忽悠之下，马女士跟着进行了“投资”。结果可想而知，在投入了70多万元之后，马女士终于意识到自己有可能被骗。在她提出质疑后，她发现群里就剩她自己了。
单县警方接到报案后，随着一年多的调查，一个电信诈骗团伙也浮出水面。在掌握大量证据后，今年6月份，警方开始集中抓捕行动。7月3日，28名犯罪嫌疑人被押解回菏泽；截至7月7日，已有40多名涉案人员到案。
进“理财群”，落入诈骗陷阱
2019年年底，马女士被人拉入一个号称是投资理财的微信群。
群里的人特别活跃，经常有人发布自己一天赚了几百、上千甚至上万元的信息。通过看一些人的朋友圈，发现他们大多在高调炫富。慢慢地，马女士动了心。通过交流，得知他们在一个平台进行投资理财。
之后，马女士加了一位“导师”为好友。在“导师”的引导下，马女士下载了一个手机软件，通过一系列的操作完成了注册。此时，马女士还是相当谨慎的，她并没有盲目跟入，而是首先询问了对方公司名称、资质、营业执照之类的问题。得到对方的答复后，马女士逐渐放松了警惕。
拥有了自己的账户后，马女士在另一位“理财顾问”的引导下进行充值，并试探着分批进行了几万元的投资，平均一万元可以得到几千元的收益，让马女士彻底陷入其中。
在对方的诱导下，马女士又多次进行充值，选择了其他投资项目。然而，事情此后的发展却远没有马女士想象得那么顺利，她的“暴富梦”并没有实现，而是赔进去几十万元。
在与对方交流后，对方埋怨马女士没按自己的指示进行操作，导致了赔钱。为了“翻本”，马女士又在对方的指引下，加了另一位“金牌理财师”为好友，继续在“金牌理财师”的指导下进行“投资”。
输多赢少的“投资”终于让马女士产生了怀疑，想把余额里的资金取现，却发现根本无法提现。
在向对方提出质疑后，马女士发现那个原本166人的微信群内只剩下她一个人。此时，她才确认自己被骗了，而她已经在该平台充值了70多万元。
2020年1月6日，马女士报了案。
一年半往返20多地市追查
听了马女士的叙述，警方确定，她遭遇了电信诈骗，随即立案侦查。
单县公安局刑警大队中队长薛垚林介绍，马女士所在的微信群里有166个人，根据以往的办案经验，除了马女士之外，其他的应该都是骗子。他们在群里自导自演“暴富传奇”，目的就是让马女士上当受骗。而马女士使用的“投资理财”平台，是赔是赚应该也是犯罪团伙在后台操控的，他们开始让马女士尝到甜头，继而追加投资；后又让马女士赔钱，是利用马女士急于翻盘的心理，诱使马女士继续投资。而即便是马女士通过该平台赚到钱了，也只是停留在该平台的账面上，她的“资产”其实是无法提现的。
随后，办案人员围绕嫌疑人使用的微信和投资理财平台展开侦查工作，发现该平台服务器在境外，嫌疑人使用的微信所绑定的号码为虚拟号码，进一步加剧了办案难度。
而通过对案件涉及的资金流分析，民警发现该案涉及的账户尤其是对公账户特别多。经过梳理，民警发现所关联的几个公司账户开户地均在天津市，办案民警立即赶往天津市进行调查。
在天津市公安部门及市场监管部门的协助下，办案民警围绕涉案企业的法定代表人进行梳理，发现这些企业的法定代表人名下有多家公司，围绕这些公司股东展开调查，民警又梳理出400多家公司与案件有着千丝万缕的联系。
“一直到2020年5月6日，我们初步分析出，涉案资金交易地点大多在东北地区，石某、李某等几名重点人员浮出水面。根据上级业务部门和县局主要领导的意见，我们成立了‘5.06’专案组。”薛垚林介绍。
此后的一年时间里，办案民警根据调查情况，多次前往全国20多个地市展开侦查，掌握了大量犯罪团伙的涉案线索和证据。今年5月初，专案组适时收网，将李某、李某某等6名主要犯罪嫌疑人抓捕归案；6月下旬，专案组派出多个抓捕组，分别前往辽宁沈阳、吉林长春等十余个地市开展集中抓捕行动；在当地警方的配合下，共抓获28名犯罪嫌疑人。截至7月7日，该案已有40多名涉案人员到案。
灰色“产业链”被斩断
随着该案的告破，一条以贩卖公司账户为犯罪团伙提供“洗钱”账户的灰色产业链被斩断。
经调查，2019年8月至2020年2月期间，犯罪嫌疑人石某等人在吉林省长春市、白山市，黑龙江省哈尔滨市、虎林市等地向他人宣传，可以注册公司，办理公司账户后向外卖钱，吸引了不少贪小便宜人员的加入。之后，石某等人组织大巴车，将这些人员带至天津市，注册成立公司，每家公司均在金融机构开设了公司账户，石某等人再以每套手续1000元至20000元不等的价格出售给多地从事网络诈骗、网络赌博的多个犯罪团伙实施违法犯罪活动。警方经过梳理，该团伙组织的人员共成立了3000多家公司，开设16000多个公司账户，最多的一名犯罪嫌疑人名下有65家公司之多。
该团伙已形成了一条完整的“产业链”，有人专门负责宣传，招收人员前来注册公司；在天津市，他们还租用了公寓，为注册公司人员提供食宿；注册公司及开设公司账户时，也有专人跑腿；开设公司账户后，有专人负责销售……
目前，该案在进一步办理中。
来源：闪电新闻
✋热门推荐