飞凡ER6搭载的是单电机，最大功率为184马力，最大扭矩为280N·m，传动系统匹配的是电动车单速变速箱，0-100km/h加速时间仅需8.3秒，对于家用车来说动力完全够用了，即使高速超车也不会感到吃力。电池方面采用三元锂电池，入门版车型的NEDC续航里程为520km，其余几款车型NEDC续航里程为620km，在新能源汽车中属于高续航车型，即使跑长途也可以胜任。电池能量为69.9kWh，百公里耗电量为12.2kWh，还是比较节能的。快充功能也是具备的，只需要30分钟就可以把电量从5%充到80%，充电效率很高。

兖矿能源(01171)中期盈利

RSI依旧偏强

上周复盘点评指数高位稳住，市场热点切换持续性提升，市场心态有所转稳。业绩正面股表现偏强，带动市场对于业绩股的正面反应。

近期持续走强的兖矿能源(01171)(沪:600188)公布，截至6月30日止未经审核中期盈利184.54亿元，同比升1.94倍，每股盈利3.78元，不派中期股息。

兖矿能源(01171)今日低开至30.8元，暂报31.8，微升0.63%。兖煤最近一个月的波幅维持在23.95至32.05元；兖煤月内上升约 25.65%。

走势上，上周五突破保利加通道顶部（31.57）后，稍有回落。目前处于顶部附近震荡。技术指标并不明显，看好4个，看淡3个。不过RSI依旧反映偏强，目前处于76.96水平。

技术系统分析，1171第一阻力32.3，其次34.9。第一支持29.1。Y模型最新点评有支持 。

衍生品方面，如果认为继续看好则考虑认购证，比如21932，价外4%；22126价外1.77% ；认为看淡走势，则考虑认沽证，比如行使价22.22的23234或17305，杠杆较高，有5.87倍，不过注意认沽证行使价普遍偏远，价外40%以上的水平。
　

（以上港股信息仅供参考，Y模型实时信息可咨询了解）$兖矿能源 hk01171$

《从小米平板讨论延伸到目前主流手机厂家的平板研究》
这是小米12.4英寸的小米平板5pro

实话说摸起来第一感觉 手感真tm差
又重，然后看起来长宽比也很奇怪。

因为我一直用iPad所以我这回感觉很深刻。
然后我又在网上查了一下数据，小米这个12.4英寸620g，苹果ipad pro12.9英寸 682g，感觉小米这个也不是很占优势
小米这个长宽比，284.96/185.23等于1.53约等于3:2，屏幕2560/1600等于1.6为16/10
苹果，长宽280.6/214.9等于1.30约等于4:3，屏幕2732/2048也约等于4:3
感觉还是苹果设计的更合理一点
因为握持感和重心的缘故，拿起来更加方便，再加上这个屏幕尺寸已经非常大了，如果你要考虑分屏四比三可以分成两个三比二，明显办公还是娱乐，苹果的设置都更为合理。

另外，1，然后笔者又去其他厂商官网看了一下，华为的更加离谱，12.6英寸采用的长286.5mm，宽184.6mm，屏幕2560/1600是16:10。oppo（含一加、realme）、vivo没有大尺寸平板（此处指的是大于12英寸的）所以不做讨论。三星平板s8➕12.4英寸，长宽比2850/1850也约等于3比2，屏幕2800/1752长宽比也约是1.6为16比10。
2，三星12.4英寸的平板只要567g，比苹果小米都轻多了，三星不愧是供应商本商真牛比。
3，vivo是目我看到的唯一一个打开官网没有参数/规格按钮的官网，需要自己不断地拉网页下滑去找。
4，三星也是目前所有（含苹果）厂商里唯一一家有超大尺寸14.6英寸的-平板s8 ultra，而且也不是很重，只要728g。长宽比大概也是3比2，屏幕2900/1848长宽比也约是1.6为16比10
5，联想平板单独说吧，因为他的大尺寸平板还比较多。有13英寸的yoga pad pro和小新pad pro 12.6英寸。
yoga pad pro 2160/1350长宽比1.6为16:10重830g真垃圾，比三星14.6英寸的平板还重了一百克
还有底下有个“大屁股”
小新pad pro 2560/1600长宽比也是1.6为16:10重565g反而成了这几个里面最轻的一个了。
不过yoga 那个更像是电脑思维，小新牛比
6，三星那个12.4英寸平板物理尺寸好像是这几个里唯一一个是整数的，其他的都有零有整，说明三星工程师真的用心了。
7，当然我知道苹果的分辨率不太出彩，但它是mini led明显功大于过，11英寸的分辨率比例奇葩，但是ios生态加软件齐全，安卓平板又拿什么能比呢？

结论：综上所述，所有安卓平板都是垃圾（三星结合售价也是垃圾），要买还是买苹果ipad。