就这次事件而言，现场有警示牌和铁丝网明显属于有风险的区域，即使成为网红打卡地有平台推荐，但个人到现场看见这种场面仍然坚持时入，发生事故责任应该是全部或主要由个人来承担。

至于平台方面，如果是个人网友总结自己的游纪也就罢了，但是如果平台对这种地方进行特殊推荐，那到平台确实应该尽相应的审核责任，并且要有相应有的风险提示。如果啥都不做，甚至有人进行风险提示或投诉平台也仍不管不顾地推荐，那平台适当承担些民事责任或者相应处罚，也是应该的。

#网红打卡地成夺命险地平台应担责吗#

博文《明代苏州花卉画对考证园林花卉史的意义》插图

图-1-沈周《写生册》玉兰图

图-2-沈周《辛夷墨菜图卷》辛夷图
图-3-沈周《草庵纪游图卷》中的白皮松

图4-沈周《白茅顾氏种荔核成树有感图》荔枝
图-5-沈周《花鸟册》雁来红

图-6-文徵明《漪兰竹石图卷》（局部）建兰
图-7-唐寅《班姬团扇图》棕榈

图-8-仇英《水仙蜡梅图》中的玉玲珑
图-9-仇英《汉宫春晓图》局部 庭榭盆玩

图-10-周之冕《百花图》水墨卷 木绣球
图-11-周之冕《百花图》聚八仙与木绣球

图-12-陆治《草虫群卉长卷》万寿菊
图-13-陆治《虫草图》天竺葵

图-14-周臣《山亭纳凉图》（局部）加那里刺葵
图-15-文伯仁《姑苏十景册·鄧尉观梅》（局部）梅海与篮舆

#网红打卡地成夺命险地平台应担责吗# 有律师指出：至于平台方面，如果是个人网友总结自己的游纪也就罢了，但是如果平台对这种地方进行特殊推荐，那到平台确实应该尽相应的审核责任，并且要有相应有的风险提示。如果啥都不做，甚至有人进行风险提示或投诉平台也仍不管不顾地推荐，那平台适当承担些民事责任或者相应处罚，也是应该的。