玉露上襦【免费升级加绣花】公告：
之前，我们在制作上襦的时候疏忽了齐腰搭配的上襦绣花位置，后应各位姑娘需求开放了加绣花的定制项，我们思虑再三，决定所有上襦都升级为加绣花款（下图款），也是原价99不加价，补拍了差价的妹子尾款会少10元，拍了全款又补差的妹子，发货之后掌柜会一一敲大家退款，感谢大家对与花说的支持喜爱！

一树为爱
【作者·徐包愿】
花树何时开，
春光惹人怨!
我来花前站，
与花说直白。

花开白艳艳，
花香姗姗来；
花自纯洁心，
云之白雪染。

花有真自我，
谁能伶我爱!
真爱一百年，
发丝白灿灿。

迎风向花笑，
看雨向花颠；
谁不对花痴，
生来莫自叹!

一朵又一朵，
一瓣又一瓣；
奈何落了去，
独自伤情怀。

满地花残缺，
断肠隔空望；
悲奋眼中泪，
与谁爱坚固。

拾起花相思，
堆积成厚爱；
哪怕风雨催，
爱她在我心。
#蒙蒙##蒙美人#
……爱好难，爱一个人好难!花有知，花若对我有知!以花相生，爱以她知!……

感花岩在宝成寺。明田汝成《西湖游览志》载：“宝成寺，晋天福中建，名释迦院。宋大中祥符间，改额宝成寺。有石观音、罗汉像。壁间有苏子瞻《宝成院赏牡丹诗》。”

吴山感花岩下，感花岩三个大字异常的醒目。两边还有“岁寒松柏”四个大字。那首苏东坡写的诗也清晰可读：“ 春风小院初来时，壁间惟见使君诗。 应问使君何处去，凭花说与春风知。 年年岁岁何穷已，花似今年人老矣。 去年崔护若重来，前度刘郎在千里。”

不过这首诗却有一个疑问，诗中用了两个桃花的典故，为何诗题却是赏牡丹？这两个典故一是“崔护重来”，说的是唐朝诗人崔护，清明游都城（今西安）南郊，向一位少女讨水喝，少女在桃花下默默地注视他。第二年，他再来此却人去花在，所以写了一首诗：“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑东风。”第二个典故是“前度刘郎”，说的刘禹锡的两首诗。诗人二度到长安，见到玄都观的许多桃花，写了一首诗：“紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。”三度到长安，玄都观里桃花已尽，于是又作了一诗：“百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。种桃道士归何处，前度刘郎 今又来。”这两个典故是大家都熟悉的，不用多解释。而且崔护重来不一定实指，而是诗的借用。至于有人将崔护的“人面桃花”一诗也移到了吴山，那只能说明无知，与苏东坡无关的。
但接着第二个疑问又来了。如果此诗写于杭州，应是在宋熙宁五年（1072年），这时苏东坡任杭州通判，不应当称“使君”？

《湖山便览》中记述，感花岩三字，是明代 人 所书，两旁“岁寒松柏”四字的作者是吴东升。一旁本来还有“前度刘郎”绝句，现在已不见了。估计诗也是在明代刻上石崖 的。其书法风格与苏东坡相去甚远，与感花岩 三字倒比较接近。而这首诗，《苏轼诗集》中列入熙宁九年在密州的作品，认为非杭州所写，而是后人误刻于此。苏东坡在密州任知州，使君二字就可解释了。至于诗题是苏轼借桃花以咏牡丹，还是后人传刻时误将桃花刻成牡丹，就无法辨别了，只得存疑。

崔世名有首《重过感花岩》：“风流未必同崔护，感激依然忆大苏。”他自己姓崔，所以自然同苏诗中的崔护联系起来，甚至对苏东坡也心存感激了。苏东坡此诗是否杭州所写并不重要，我们感激的这位未留名的刻诗者，给我们留下一份宝贵的文化遗产。[good][作揖]