山东枣庄市此前某银行怪事，参评提质疑竟被扣大帽，接连投诉妄想删稿

参与评论和提出质疑就可能会“影响枣庄金融稳定”和“影响地区金融生态环境”？这帽子扣得让人肝颤！

事情经过：

2021年7月，山东枣庄“银行存100万5年后剩1块钱”的事件想必大家都还记得，中国银行保险监督管理委员会主管的中国银行保险报于2021年7月7日在抖音平台发布了一则视频显示：2009年7月，山东枣庄的孙女士在原恒泰农村合作银行存入50万元，同年9月又存款50万元，2014年恒泰农村合作银行改制，改制后的银行便是枣庄农商银行，2014年下半年，孙女士取钱时发现存折上仅有1块钱，孙女士将枣庄农商银行告上法庭，法院判决枣庄农商银行薛城支行向孙女士支付存款100万元及相应利息，2021年7月1日，法院对枣庄农商银行薛城支行立案强制执行，执行标的100万元。2021年7月7日，小编看到该视频后，有几点想法，同时产生了几个疑问，便发布了一则微头条（见图一）。

接连“投诉”妄想删稿：
2022年8月25日，小编接到投诉称此前发布的微头条涉嫌侵犯“名誉、商誉权”，并附有“举报信”以及“情况说明”等文件（见图二、图三）。随后，小编将此前发布的微头条截屏以及投诉人的“举报信”和“情况说明”一并发布出去，目的是想让更多的人看清事实和了解真相。

2022年8月26日，小编再次接到投诉称25日发布的“举报信”及“举报内容”被公开，涉嫌侵犯了隐私权，要求删除。小编疑惑，如果举报信内容属实，为何不能公开，是事实就应该经得起审视和推敲，就应该公布于众。除非是内容作假，欲盖弥彰才害怕见光。
此外，在合法合规的前提下，媒体公开披露的信息，老百姓能不能参与评论，能不能提出质疑？难道说，评论几句和提出几条质疑就会“影响金融稳定”和“影响金融生态环境”？早在2014年，在小编没有评论也没有提出质疑的情况下，孙女士的100万存款怎么就没了呢？而且，在法院已经判令支付100万存款及利息的前提下，为何还要等到强制执行呢？另据公开资料显示，2022年4月11日，枣庄农村商业银行股份有限公司因提供虚假的或者隐瞒重要事实的统计报表，以及违反账户管理规定，占压财政存款或者资金，未按规定履行客户身份识别义务等问题被中国人民银行枣庄市中心支行给予罚款885000元，行政处罚文号：（枣银）罚字〔2022〕第1号。试问，到底是谁在影响枣庄

#随便写写反正也没什么人看#
网易云的推送文案向来优秀

这几天有可能是生理期前内分泌不稳的原因，也可能是一些无关痛痒的小烦恼的原因，也可能是从一个被宠着惯着带着不用动脑子的被爱的状态转化到独身且一群可可爱爱没有脑袋的弟弟妹妹的原因，唇周疯狂长痘

东校大三信管的这个如果还是看不上那暂时不打算找了，没那么多精力没那么多耐心。

要开始忙新学期的事过渡一下，跟新舍友新同学相处，开始学技能学英语搜罗考研学校了

☆抄作业☆〖套利企鹅/帝企鹅投研〗〖廖市如神[神秘]〗〖超短小猎豹〗

~#金曲##民谣#
学必求其心得，业必贵其专精。
不信书不能提高境界，光信书不如无书。
灵感，不过是“顽强地劳动而获得的奖赏”。
人类被赋予了一种工作，那就是精神的。
如果你能像看别人缺点一样，如此准确般的发现自己的缺点，那么你的生命将会不平凡。