找到了早前在我科普好莱坞屡次三番抄袭日本动画的wb里，跟我battle《攻壳机动队》和《黑客帝国》彼此谁抄谁时…被我发资料打脸心服口服后，就突然强行鉴定一波我是男人的小老弟。

自欺欺人到这个地步也是没谁了，直接给我来上几句——
“你为了抽奖连性别都改了，我真给你跪了[跪了]”。
“大佬下次咱别装女人潜水。”

【得，我解释了半天，约等于自己在对牛叭叭……】

发现自己不如女人懂得多——这个事实就让你那么难以接受吗？

#棉花美娃娃[超话]#
—【投稿】—娃娃

本体是一株铃兰花哦✨

抽奖链接:https://t.cn/A66fUgdi
属性：无属性
娃娃名：白铃兰
性别：女
身高：20cm
娃妈微博：@漂亮的王机智
娃片图源：@漂亮的王机智
娃厂：Q宝
Wei dian：漂亮的王机智
微博：漂亮的王机智
裙：721

367

238
当前状态：普入中~

好仙的崽！！！一眼爱[抱一抱][抱一抱][抱一抱][抱一抱]

#书香赠书[超话]#【第3384期《#时尚及其社会议题：服装中的阶级、性别与认同#》】转评+关注4.9晚抽奖！#转发赠书#

《时尚及其社会议题》是美国著名文化社会学家戴安娜•克兰关于时尚和着重选择及其对社会身份认同所造成的影响的重要论著。

过去有句话说是衣服打造了男人（女人），而今天依然如此吗？如果是，那服装所传达的信息多年以来又是如何改变的？戴安娜•克兰将法国、英国和美国的服装变革历程进行了全面且详尽的比较，并以此向我们演示了衣服所代表的社会意义是如何变化的。

今天的时尚设计师们需要在一个时刻受到电视、电影、流行音乐等影响的全球化市场中工作。潮流的引领者不再仅限于精英阶层，灵感往往来源于一般大众，而且大多数流行趋势都十分短暂。克兰指出，每个人的生活方式、性别、年龄、种族等因素都是构建其衣橱的重要依据。

戴安娜•克兰通过对比英国、法国和美国从19世纪到20世纪的服装变革，深度探究了服装在社会生活中所代表的意义。阶级的不同确实深刻地影响了人们的着装选择，但随着时尚的发展进化，潮流的创造不再是简单的自上而下，下层阶级的服装也开始影响到中上阶级的着装选择。这种更多层次的时尚流通，也为服装的社会意义带来了更多的变化。

【参与方式】转评+关注@书香可人+@爱书吧，抽取3人赠送《时尚及其社会议题：服装中的阶级、性别与认同》1本。

[2022]好书抢鲜读：

本期赠书由@译林出版社 @译林人文社科 编辑提供，致谢！
【活动规则】
①#书香赠书#中奖名单一般在活动结束当天22:30以后由@爱书吧 以原创微博形式发布！
②中奖书友请关注@爱书吧 （不接受未关注者私信），3天以内按格式【第×期+书名+实名+电话+详细地址（仅限国内）】编辑为1条私信，发送@爱书吧 逾期视为放弃，名额转赠其它书友；
③未收到赠书之前不得更换微博昵称，否则取消赠书资格；收货地址信息错误导致无法送达者不再补寄。我们在发布中奖信息之后，收到中奖书友提交的地址，我们会回复[ok]。”炸号”或”账号不存在”，视为自动放弃。
④赠书由出版社寄赠，本博一般不提供物流配送信息，发书如有延误（节假日、断货、编辑出差等），敬请耐心等候；中奖信息发布后，20天后未曾收到赠书，请提供相关信息，于工作日私信@爱书吧 （在此之前请勿私信），超过30天视为赠书收到！
#好书推荐#