《乌兰巴托的夜》不同唱法不同感情，哪个版本都好听。好听在曲调的故事感，杭盖是故乡黄灯长路的温暖，谭维维版本是“女儿浦口眼波秋”中遥遥无期的思念，安来宁是无人处的孤寂落寞，江湖乐队则是篝火跳动的明灭中，与某人眼神传递的微妙情欲…无法不构想处在乌兰巴托的任何一个情境下，草原上，酒场中，争吵下，琐碎里。尽管你知道城市只是那个城市，只有成长的记忆属于此地的子民。

演员脸和爱豆脸区别大概就是脸的可能性，

从外形看演员脸可以在任何情境下肌理自然，

有很流畅的肌肉线条，

一般动态会比静态更美，

爱豆脸则侧重饱满脸颊和尖锐下巴，

有点像我们美颜过后的效果，

五官遮住一部分只看一个的话会很好看，

合在一起会有违和感，

脸颊的饱满带充气感，

肌肉线条不够流畅导致做表情崩的概率大，

无法诠释更深更多更复杂的细节，

但是静态精修图会更出众。

【新研究模型详细预估了全球“核冬天”引发的粮食危机的严重程度】
尽管国际社会在努力避免核战的爆发，但在周一发表于《自然·食物》子刊上的一篇文章中，罗切斯特大学的一支研究团队，还是通过建模预估了“核冬天”的严重后果。几十年来，许多研究团队都在模拟核冲突的后果。在核大国之间一通乱射之后，灾难性的损失并不难想象。

研究人员指出，引发末日的核冲突，可能只会持续几天到一周。然而更可怕，还是后续引发的长期气候变冷事件 —— 也就是所谓的“核冬天”。

在这篇新研究中，罗切斯特大学团队模拟了全球饥荒 / 粮食危机，以及作物、海洋渔业和畜牧产出的锐减。

其解释称 —— 在城市与工业区引爆的核弹会引发风暴，将大量烟尘注入高层大气，继而导致全球快速降温。

这样的烟尘负荷，将导致地球气候出现长达十年的断层，并对海洋和陆地上的粮食生产造成难以估量的冲击。

尽管“核冬天”一次诞生于 1980 年代，但这个概念其实与核武器几乎一样古老。

早在 1947 年，科幻小说家 Poul Anderson 就在《明日之子》这本著作中，推测了全球核战可能引发的新冰河时代。

随着气候模型的日渐精进，研究人员们也得以开展复杂的模拟，以探索可能的核冬天会对世界各地的环境条件产生怎样的影响。

而罗切斯特大学的这项研究，则提供了迄今最为细致的模型，让我们得以进一步预估核战对全球粮食供应的影响。

这项研究共模拟了六种核战场景，每种情境会向平流层注入不同程度的烟尘。

其中第五个场景模拟了印巴之间的不同规模核冲突，而第六个场景则是美俄之间的全球核战争。

通过将气候变量输入农业模型，研究人员可以计算小麦、水稻、玉米等主要农作物的产量滑坡。

然后将上述作物减产数据转化为卡路里的总损失，以评估核战数月 ~ 几年内的饥荒致死量。

除了大约 3.6 亿人直接殒命于核弹，核武器造成的气候影响，还会导致全球卡路里产出暴降近 90% 。

核冲突两年后，该模型预估全球将有大约 50 亿人死于饥荒。环境学家 Deepak Ray 解释称：

尽管发生此类战争的可能性很低，但在核爆后 1~2 年内，全球将迎来降温 14.8℃（58.6℉）的冰河时代。

即使用于牲畜的半数饲料被转移给人类食用、且不计任何食物浪费，在这种极端的 150 Tg 情境下，仍可计算出接近 74% 的能量摄入短缺。

另一方面，即使在极端核场景下，该模型预测所有国际食品贸易都将停止、让各国都自给自足，也并非所有国家都会在核冲突后面临类似的粮食危机。

研究推测，位于南半球的澳大利亚，或许可以独善其身。当地的小麦生产，很大程度上不会受到核事件引发的气候变化的影响。

这意味着该国能够有效产出足够的食物能量来维持其人口，且邻国新西兰也属于“相对安全”。

当然，这并不意味着澳大利亚就可以高枕无忧。毕竟随着附近地区难民的涌入，食品的稳定供应或面临更严峻的挑战。

最后，有关这项研究的详情，已经发表在近日出版的《自然·食品》（Nature Food）子刊上。

原标题为《Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection》。