气愤！重庆突发山火，不少群众都为之捏一把汗。其中几位爱心人士自发地在公益群里捐款，但是令人气愤的是，一位网友在冒领后直接退群，当群里的人找到这位网友后，对方却再次将其拉黑，并更改网名和头像。

其中一位群友李女士表示，他们有一个璧山的公益活动群，大家在群里都是自发的捐款，每人一百元、两百元或者五十块钱这样捐款，本来大家都是自发的把钱以红包的形式发到群里，但是很快有一位网友在群里说，领走她红包的并不是群主，然后还退群了。

这时他们才意识到，有人冒名领取了这个红包，后来有人找到了该网友，并发信息让其退钱，但对方把找到她的人也删掉了，然后把自己的微信头像和微信名也换了。因为现在比较忙，所以也没有认真地去找这个人，虽然100块不是很多，但这是大家对灾区的一片心意，这种行为很恶劣，也令人气愤。

在这件事上，除了“恶劣”两个字，我想不到其他的形容词，她在群里，不可能不知道这个群的性质，也不可能是冒领的情况，如果真的是冒领，不存在后续又是退群、又是换名、拉黑的，不过这种做法，都是掩耳盗铃罢了。要知道，只有之前的好友没有删掉她，换任何名字和头像，依然是能找到她的。

虽然100块钱不多，但这笔钱的意义远不止是字面上的意义，她可以换成更有用的物资和其他援助送到需要帮助的手中。别人不去找她，不代表她这样做是对的。

这场来讲，发到群里的红包被别人领走，那这种应该是可以追回的。首先就是冒领人的自觉性，既然都在一个群里，一般谁都不会撕破脸干这种丢人的事。如果对方死皮赖脸地不予退还，那可能构成不当得利。

这里是否构成不当得利，就要看红包或者转账是否有特别的指向。很明显，无论是从群内的聊天记录，还是建群的目的，都是为了公益，这些钱转给群主或者对应的负责人，是达成共识的。这时被他人领走，那这个人就是构成了不当得利，是有权追回这笔款项。

当然，仅仅是为了活跃群内气氛，或者过节娱乐，发了红包，被不认识的人或者不希望其领取的人领取了红包，那我认为就没有追回的可能。

第一，发红包目的只是活跃气氛，娱乐；第二，没有明确指出，陌生人或者不希望其领取红包的人不能领取。自愿发红包，就无权追回该款项。

另外，根据《民法典》第九百八十五条：不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，不当得利是属于民事纠纷，一般公安机关是不会立案的，如果当事人觉得有必要，可以到法院提起民事诉讼，法院民事诉讼没有立案金额，只要你认为存在不当得利，以不当得利来进行起诉，都是可以的，不存在有立案起点的说法。

所以不要感觉把人拉黑了别人就找不到你了，或者可以逃之夭夭，每个人都要为自己的行为负责，贪小便宜吃大亏，这是早早晚晚的。

另外，这里也要提醒大家，防人之心不可无，毕竟不是家属亲友群，所以群里发红包时，尽量还是注意一下，现在普通微信是有“红包指定”功能的，可以直接发给指定的人，这样就能避免别人冒领的情况了。

不知道大家对照片的定义是什么，然后一路过来还是不够清楚为什么大家都容貌焦虑[苦涩]
来找我拍照的妹妹们，常跟我说的一句话就是，她们被我拍得好美，但我想说你们本身就很美啊！
实在不好意思拿别人做例子，就厚脸皮用自己的照片上了(广告位：快来找我拍照的意思 嘿嘿)
每个人都有容貌焦虑很正常，但是我见过太多焦虑已经开始有点疯狂的了，漂亮的普通人是这样，美的出众的也是。
我已经在实践中，找到适合自己的东西啦，可能对于大众审美来说还是非常普通不起眼，但对我自己来说算是很大的改变啦。
容貌焦虑对我来说基本不存在了，因为如果真要焦虑的话，来找我拍照的妹妹们真的都很美，我可以每见一个焦虑一段时间了。
照片它可以拥有很多意义，但万变不离其宗，是记念。用相机拍对我来说，更多了一份仪式感、正式感。
说到最后，还是来找我拍照[阴险][阴险]

今天公交车上发现一位宝藏大妈（头发已花白）。
刚开始两位熟悉的大妈互相用方言在聊着家长里短，聊着聊着，这位大妈用普通话复述起其与孙子间的有趣对话。不听则已，一听顿觉神清气爽，这普通话的发音，还有这音质，堪称教科书级别啊。而且在普通话和方言之间，这位大妈居然转换的行云流水，毫无生硬之感。
趁下车之际，不禁向这位大妈投去敬佩的目光！#我的快乐源泉[超话]#