2017年9月多次 申 请 信 息公 开,人社局 孙东、财政局 彭铭慧、邢艺等都左推右挡拒不提供。
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后,在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下,人社财政才提供了一小部分 文 件,其中包括多份 假 红 头 文 件,如烟芝财(2009)34号,人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本!从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件,纸质是新的,印 章也是新 盖的,手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13-15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…,邢艺的土转经表等一系列 涉 嫌 造 假 的 材 料…,至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的,而财政局一直到首次(13-15)职称分级聘任的聘期结束,都没有传达此 文 件,也没有按此 文 件 执 行,而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明,串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补,邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13-15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件,人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗,且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符,数量不一致,前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5,实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗,设了一个七级岗。
请问孙东,实有人数6人是从何而来?设了一个高级七级岗,允许聘高级六级岗吗?(13-15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗?L2聘的是几级岗?
工资结算中心: 编制数为5,人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗,中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20,却以16来设岗。
人数越少越设不上岗,公 示 了一个六级岗,却偷聘偷批了多个六级岗,区直机关核算中心聘了几个六级岗?
信息中心: 编制数为3,实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3,却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8,却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国家、省 市 文 件都明确规定,按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么?一增一减,大有文章!这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极!
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个副 科 级 干 部 进行了 兼 职 公 示,其他人都兑现了 职 称 工 资,在没有任何 说 法 的情况下,唯独没有给H兑现职称工资。…把 权 力 发挥的淋漓尽致!权 力 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀!
从17年10月开始,财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位,未经单位 领 导 和 本 人 同意,有目的性的 强 行 录制音像,并在同事中搬弄是非、散布谎言,欺 骗 不明 真 相 的职工⋯。事到如今,邢艺应该去感谢那些叫她 造 假的人!
我跟 纪 委 姜 雪 宁 书记说,财政和人社 违 规给多人偷聘偷批,邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了,不管她们付出了什么?
2020年4月某领导说,别人不说,只说李军玲……。既然有人想扯李,那我就奉陪到底,欺 软 怕 硬 算什么本事?
2016年财政局办公室主任熊治江对我说,李海棠曾经说,全局都在给你一个人忙活。我说,那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到,才造成的误会,你问问李海棠,她当时 懂 政 策吗?
2017年 市 组 调 查 后说“财政局(13-15) 程 序 是有 问 题,你的六级岗是正大光明的,她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事,大家都心知肚明,不是还有其他单位的人攀她们吗?问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的?两 面 人很多!
不是也有人把某人正 高 级 职 称的故事也传出来了吗?……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗?孙东等利用职务之便为多人谋 取 利 益,有没有 利 益 输 送?!
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表,人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的,存在 组 织 部 的 档 案 里,2020年底又说是14年上半年批的,没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 组 织 部 档 案 里的?经办人是谁?档 案 都 能 涉 嫌 造 假吗?!
现 任 潍 坊 市 组 织 部 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与原 纪 委 书 记 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等在 报虚 假 材 料?!为什么 久 拖 不 决?!欠我一个答 复!
2017年10月经 市 组 领 导 协 调 芝罘区后,在区 政 府吴 副区长、高副主任 督 办下,人社财政才提供了一小部分 文 件,其中包括多份 假 红 头 文 件,如烟芝财(2009)34号,人社局、财政局 存 档 的同文号 文 件 多个版本!从文字内容、设岗数、版面等均不同。多份自称 存 档 多年的文 件,纸质是新的,印 章也是新 盖的,手一抹就红…(很明显是新补的 文 件)。而首次(13-15)聘期 设 岗 方 案 的 存 档 文 件、聘 任 名单、公 示 内 容…,邢艺的土转经表等一系列 涉 嫌 造 假 的 材 料…,至今不 提 供、不 答 复。
人社局关于芝罘区 首 次 职 称 分 级 聘 任 的 文 件是在2013年下半年布置实施的,而财政局一直到首次(13-15)职称分级聘任的聘期结束,都没有传达此 文 件,也没有按此 文 件 执 行,而是不 设 岗、不 公 开、不 透 明,串 通 人社副局长孙东等 违 规 给多人 偷 聘、偷 批、偷 补,邢艺(女)是其中之一。
人社、财政用烟芝人社字(2011)98号文件来冒充财政局首次(13-15) 职 称 分 级 聘 任 的 设 岗 文 件,人社局还能给财政局编出个按 实 有 人 数 来 设 岗,且与财政局烟芝财(2009)34号文报的实 有人数不符,数量不一致,前后自相矛盾。(文中 涂 改 的文字、数据也是孙东、彭铭慧提供的)
举例:会计事务管理中心:财政局报的编制数为5,实有人数为3。人社局却以实有人数6来设岗,设了一个七级岗。
请问孙东,实有人数6人是从何而来?设了一个高级七级岗,允许聘高级六级岗吗?(13-15)这个聘期此中心有没有 偷 聘 偷 批 六级岗?L2聘的是几级岗?
工资结算中心: 编制数为5,人社局却以实有人数4来设岗。
导致没有给设高级岗,中级……
区直机关、区中小学会计核算中心: 编制数为20,却以16来设岗。
人数越少越设不上岗,公 示 了一个六级岗,却偷聘偷批了多个六级岗,区直机关核算中心聘了几个六级岗?
信息中心: 编制数为3,实有人数为2。人社却以实有人数3来设岗。
街道财政: 编制数为3,却以实有人数5来设岗。
政府投资评审中心: 编制数为8,却以实有人数9来设岗。(邢艺是偷聘偷批之一) ……
国家、省 市 文 件都明确规定,按编制数设岗。
人社局按实有人数设岗的依据是什么?一增一减,大有文章!这个聘期还有多人偷聘偷批。权 力 滥 用、任 性 至 极!
14年初芝罘区要求给原执行职级工资的事业单位符合条件的人员进行岗位竞聘兑现职称工资。
孙涛、周丽娜给多个副 科 级 干 部 进行了 兼 职 公 示,其他人都兑现了 职 称 工 资,在没有任何 说 法 的情况下,唯独没有给H兑现职称工资。…把 权 力 发挥的淋漓尽致!权 力 掌 握 在 恶 人 手 里真是 百 姓 的悲 哀!
从17年10月开始,财政局彭铭慧、邢艺多次带着摄像机到我单位,未经单位 领 导 和 本 人 同意,有目的性的 强 行 录制音像,并在同事中搬弄是非、散布谎言,欺 骗 不明 真 相 的职工⋯。事到如今,邢艺应该去感谢那些叫她 造 假的人!
我跟 纪 委 姜 雪 宁 书记说,财政和人社 违 规给多人偷聘偷批,邢艺是其中之一。其他偷聘偷批的多人我就不说了,不管她们付出了什么?
2020年4月某领导说,别人不说,只说李军玲……。既然有人想扯李,那我就奉陪到底,欺 软 怕 硬 算什么本事?
2016年财政局办公室主任熊治江对我说,李海棠曾经说,全局都在给你一个人忙活。我说,那是因为你们没有把 文 件 精 神 传达到,才造成的误会,你问问李海棠,她当时 懂 政 策吗?
2017年 市 组 调 查 后说“财政局(13-15) 程 序 是有 问 题,你的六级岗是正大光明的,她们都是 走 后 门的。”
对于李军玲、李海棠、邢艺……等多人偷聘偷批的事,大家都心知肚明,不是还有其他单位的人攀她们吗?问问财政局房显学、孙涛、彭铭慧等都是谁传出来的?两 面 人很多!
不是也有人把某人正 高 级 职 称的故事也传出来了吗?……
这就是芝罘区人社局所谓的一把尺子卡到底吗?孙东等利用职务之便为多人谋 取 利 益,有没有 利 益 输 送?!
财政局邢艺土地登记代理人转经济师表,人社、财政2019年说是市人 社 13年12月批的,存在 组 织 部 的 档 案 里,2020年底又说是14年上半年批的,没有具体的时间。
此表到底是什么时间 存 进 组 织 部 档 案 里的?经办人是谁?档 案 都 能 涉 嫌 造 假吗?!
现 任 潍 坊 市 组 织 部 长、原 烟 台 市 芝 罘 区 杨 升 岩 书 记 与原 纪 委 书 记 姜 雪 宁到底知不知道孙东、徐继亮、彭铭慧、邢艺等在 报虚 假 材 料?!为什么 久 拖 不 决?!欠我一个答 复!
8.31记
1.昨天今天一直往项目地跑,车开的腰都酸了(这车真的太长了……开出去办事或商务比较体面,连供电师傅都看出来问是不是换车了)
2.早上带着名字和我同音的人一起出门,已经好几个人都说我讲话像北方人。
3.跟的一个小项目今天并网了,目前剩下还有五个也即将并网,不管中间遇到什么问题吧,都是硬着头皮沟通解决,脸皮还是厚了不少。
4.其中一个项目被供电师傅骂了,不想接的电话也得接起来在气头上挨骂几句,等气过了在用好态度去解决问题,哎反正你骂了也耽误不了我的工作,我的目标只要完成我的工作就行♀️
1.昨天今天一直往项目地跑,车开的腰都酸了(这车真的太长了……开出去办事或商务比较体面,连供电师傅都看出来问是不是换车了)
2.早上带着名字和我同音的人一起出门,已经好几个人都说我讲话像北方人。
3.跟的一个小项目今天并网了,目前剩下还有五个也即将并网,不管中间遇到什么问题吧,都是硬着头皮沟通解决,脸皮还是厚了不少。
4.其中一个项目被供电师傅骂了,不想接的电话也得接起来在气头上挨骂几句,等气过了在用好态度去解决问题,哎反正你骂了也耽误不了我的工作,我的目标只要完成我的工作就行♀️
too cool for school 涂酷三色修容粉饼(空瓶/铁皮留痕-1)
- 2022年8月31日,终于可以铁皮丢掉了!
- 老网红产品了,这个应该是10年前买的,或许时间更长了记不太清了。这么多年一直在卖也证实这款产品是靠谱的。断断续续用,历经10年终于用完了。
- 对于普通上班族来说,修容产品不是必需品也不是锦上添花的产品。因为在日常社交距离内几乎看不出啥效果。能看出效果时肯定会吓到周围同事的。
- 新手或者懒人这个单品可以不用备齐。你不会涂了修容五官会有大改变,也不会出现神奇效果。或许在光线下的工作场景或拍照时用能看出效果吧~化妆高手和喜欢精致细腻妆容的姐妹当然可以入手。
- 以后化妆包里少了一个产品,很开心!钱要花在刀刃上,可有可无的产品以后不会再买了!
- 2022年8月31日,终于可以铁皮丢掉了!
- 老网红产品了,这个应该是10年前买的,或许时间更长了记不太清了。这么多年一直在卖也证实这款产品是靠谱的。断断续续用,历经10年终于用完了。
- 对于普通上班族来说,修容产品不是必需品也不是锦上添花的产品。因为在日常社交距离内几乎看不出啥效果。能看出效果时肯定会吓到周围同事的。
- 新手或者懒人这个单品可以不用备齐。你不会涂了修容五官会有大改变,也不会出现神奇效果。或许在光线下的工作场景或拍照时用能看出效果吧~化妆高手和喜欢精致细腻妆容的姐妹当然可以入手。
- 以后化妆包里少了一个产品,很开心!钱要花在刀刃上,可有可无的产品以后不会再买了!
✋热门推荐