#微博股票# #股票# #创业板# 30年来，证监会能如此高调地倡导——鼓励储蓄向权益类资产转化，甚至还高调地倡导向权益类公募基金倾斜——这与2015年那一次的行情完全不同，上一轮把保险资金比作为“妖精”带来的夭折，与这次的鼓励中长线资金，加大权益类公募基金——态度成了鲜明对比！换一句话来说：股票不涨，谁敢把储蓄资金换成权益类资产呢？！——这就希望所有的普通股民深入的解读管理层的用心和用意所在！珍惜3333点处的低吸低估的优质股的重要窗口！不要等未来6666点的时候，又是感叹——假如当年买了某某股票，假如当年将定期五年现金换成某某股票！该多好呀！放弃假如，珍惜当下！

#劫出人生#
2020.12.11
武伶人戏剧中心

首先给没看过的观众一点购票建议，就是尽量选择第一排和靠近过道的位置——曾经我买到了这样的位置，我没有珍惜，后悔…开场前看到整排都是空的，就…往里面挪了几个座位，嗯，错失皮一下的机会。
本以为是喜剧的，没想到却是一个悲剧，甚至谢幕之时有两位演员依然泪水涟涟，久久未出戏。最喜欢小黑和“方脸”两位演员，前者稳中带皮，自然又不失张力，后者真的是为喜剧而生吧，整个人就像漫画里走出来的，举手投足都令人发笑，动作干净利索更增加了喜剧效果，很棒。宫经理的角色我有个困惑，是故意那样说话的吗？发音让我很是难受，尤其是前后鼻音，听起来很是吃力。导演的角色本应是出彩的，还占了很大比重，却总隐隐觉得不满足，生硬吗？还是情绪不对？说不清楚，总是觉得不够衬托角色。导演的爱人，可能我对人设的怀疑多过对演员的怀疑，可以理解这样设计的用意，但是还是觉得相关剧情略微做作加狗血。一些话也不是很入耳，例如睡你是看得起你之类，态度急转跪下求机会等，虽知是讽刺，却还是觉得有点过。不知其他观众作何感想。摄影师的角色感觉太工具人了，很单薄、单一，演员发挥空间也有限。小团圆是主角之一，但是好像我没有太多特别的感受。

其实能感受到创作团队的用心，他们希望这部剧不仅仅是一部喜剧，而是可以有更多内容，可以像剧中吹起的哨声，给世人一些警醒。我个人是比较认同这种有拔高的艺术作品的，也很欣赏这部剧的立意和很多讽刺。关于阶层差距，百姓的苦难，法律是维护公平还是权利，追求热爱还是偏执，本心与纯粹，罪与罚，等等，虽然都只有只言片语，但是点到即止也不失一种有趣的处理，让观众发笑，同时心中隐隐酸楚，这样复杂的情绪不停在心中搅拌。如此也至少不会让观众在笑声过后感到空洞。一声笑一声叹息，笑他人也叹自己。

还有一个我感觉有不足的点，就是节奏控制。煽情部分略显拖沓，希望可以适当压缩，不要让刚堆砌起来的情绪散掉。重复太多也容易让观众厌倦。比如对艺术的坚持，导演和爱人的感情戏或者独白等等，一些段落会比较寡淡，衔接也没有很好，会出现短暂的断档。全剧时长120分钟，压缩到100分钟，或许观感会更好。还有最后一幕，有几个动作衔接感觉做的不好，似乎不够流畅。一点拙见。
另外因为跟观众互动多，所以观众也形成了剧情的一部分，观众的活跃度也很大程度影响着演出效果，今晚的观众很配合，有很多“金句”，演员也很会引导，所以几次互动效果都很好，很自然很幽默。

整体来讲，是属于值得票价的类别，有瑕有瑜，我愿意给69分。期待剧组进一步打磨，呈现更精彩。
加油加油～

美报告恶意挑拨中印关系，称加勒万冲突是中方圈套，网友：已手下留情

资讯快线
1小时前 · 衡阳日报社旗下官方账号
今年6月15日，在险峻的加勒万河谷里，中印两军爆发了一场肢体冲突，结果是印军死20人，重伤18人，轻伤50多人。事后证明，而且印度方面自己也承认，是印军错误判断形势，主动发起挑衅引发了两军人员的互殴。

然而，美国“美中经贸安全审查委员会”（USCC）日前发布的一份报告，将此事彻底翻案，竟然称印度人是中了解放军的圈套，加勒万河谷冲突是中方有意发动的。

按照该报告的说法，是中方“主动策划”了6月的加勒万冲突。USCC高级研究员马登同时任职于布鲁金斯学会。他为了支撑上述观点，搜尽枯肠找到了三点所谓的“重大证据”。

首先，马登认为中国防长当时公开号召“为促进稳定而进行战斗”，充满战前动员的意味，是准备对印度发动主动还击的信号。

然而据新华社原文引述，中国防长当时说的是：“要扎实做好军事斗争准备，加紧练兵备战，提高实战能力，坚决维护国家主权、安全、发展利益。”这里面并没有丝毫专门针对印度的含义，更没有指代加勒万河谷。而美方的报告却歪曲至此，可见美方的用心和用意是多么险恶。

其次，在这份名为《美国报告：中国策划了加勒万冲突，并预想到或有伤亡》的文章中，美方拿出了多组卫星图片，上面显示加勒万河谷冲突数周前，解放军在二线位置突然增大基建规模，美方判断中印一旦出现冲突，解放军随时可出动上千人增援一线据点，而印度方面当时最多只有一个营，大约三百多人，双方力量对比太悬殊。

USCC由此认定，加勒万河谷其实是中方的一个圈套，就等着印度人往里面钻。对于这一点要说的是，从后来的6月15日的冲突事件来看，解放军提前几周时间部署二线部队简直是太英明了，对印度方面进行军事冒险的判断完全准确。相信全国的网友都要给解放军的指挥官点一个大大的红心。

至于第三点就更加可笑了，马登认为官方媒体《环球时报》在冲突数周前发出警告，称如果印度介入中美之间，印度将遭受“灾难性打击”。

将媒体的评论作为中方“蓄意开战”的证据，这不仅是连好赖话都分不出来，更缺乏对中国政治宣传背景的基本了解。可见某些美国智库和学者是为了反华而反华，已经快到了疯癫的程度。

但是比这更令人惊呆的是，面对美方低劣的挑拨，印度媒体居然转载并表示认可了。多家媒体转发了相关报道，然后大诉苦水。

对此我们有必要提醒印度人，自己不能白挨打。要好好反思一下自身，如果自己就缺乏辨识能力，早晚被美国人带到沟里，到时候恐怕就不是再挨一顿打能够解决的了。

而更有趣的是，部分网友对这件事有相反的看法，他们认为印度人应该庆幸解放军手下留情，否则剩下那几十个印军伤员一个也跑不了。#致敬中国军人#