其实我真心觉得是在进步的，只是是渐进式的变化落在个体的身上，短时间内感知不会太明显，但这些决策的影响本就是长久的、深刻的。

第一张图是2020年出版的《中国城市大洗牌》，后两张图是孙隆基三十几年前写的《中国文化的深层结构》
二者阐述了类似的观点；不同的是，后者在三十几年前对这现象是嗤之以鼻，但前者已经在感慨时代的变化了

《换子疑云》第三部“漫漫维权路”筹划启动敬请期待（阶段总结）我的《换子疑云》剧，完结已经有一年了呢。故事已经完结！在头条内搜索“换子疑云”就能看到。也可以到作品集中看！或是置顶链接里看！第一部从三十年前开始，主要描述两个孩子出生，到被换到别的家庭后的成长情况，直到娶妻生子。描绘了事件的来龙去脉。第二部，从陆哲患病，急需救命开始，发现非亲生。叙述了，漫漫寻亲，治病，到两家认亲结束。第三部《换子疑云网战记》只写了几集，就夭折了，我将重新构思，合并到第三部里。第三部初步构思就是《网络纷争，艰难维权》，我先打播广告，大家也不要急，估计出来要慢，马上上班了，更没时间了，但今天有了这想法，就先和大家分享一下！也算做一个阶段小结，公布一下我的写作计划！争取在这半年完成！一直没能安心创作连续剧的原因是网络节奏太快，几天就被热一下，就忙着跟热点了，害得我跟着跑，看来是时候要停一停，好好思考一下了！《换子疑云》的核心已经不是两个孩子的身世之谜，也不是生育安全问题。它更大的意义，就是“舆论监督是否有意义”？“人民群众的监督权”是否被重视？以及如何正确使用“舆论监督”，还有教授专家“如何看待人民的监督权”​​。能不能用“甚嚣尘上”来形容民意表达，人民群众的舆论监督的目的，是否像何教授说的那样，真想要裹挟什么？这才是，事件发展到今天，更值得我们去思考的一个问题！其实，我想说，普通大众没那么多心思，就是直白表达的自己想法而已，我们所有的质疑，只不过是想给该管事的人提供一个线索，思路，仅此而已！证据还是你们去搜集，案件还要你们去审判。但是评案却不是您何教授的专利吧！大家都可以评论！本来就您的身份，地位，及学识，大家曾经相信您的声音是权威的，客观的！就现有的线索及证据，您是有能力来发现一些新问题的吧！但是您有能力却选择了忽视、沉默！那么大家就怀疑您的专业能力了！难道还不如普通大众有洞察力！如果您也看明白了，只是看破不说破，那您应该永远保持沉默，保持中立吧？只能说您有能力而不作为！但是，您却剑走偏锋，给大众舆论定性为“裹挟”！这是谁给您的权利？抛去您的光环，您和我们一样，首先是公民！也是要行使权利和履行义务的普通公民！普通大众的监督权，不是你一句“裹挟”就被您定性了吧！您代表谁在说话？唉啊，写跑题了！哈哈，大家将就看，随性而发！等我出来，大家来捧场哈！先谢谢大家了！

#结婚人数首次低于800万对#
十几年前，在深圳，同事们都说我结婚早了，我说都三十，在老家都是晚婚了，身边的同学朋友都结婚了。当时以为，只有在深圳这种地方打拼的人，才会这么想。现在一看，都成为现在年轻人普遍的想法了。

结婚这个事，跟年龄有关，也无关。相对来说，反而跟社会、经济、政策这些关联度更高，本来就是一个私人的事情，怎么就变成了社会事情了呢？ https://t.cn/R2WxuoH