看完华为的发布会回放,似乎有着数码博主钟文泽的相同感受:“当我在观看发布会时始终有一种巨大的惊叹和巨大的遗憾,惊叹在于被缚住双手之后,华为依然能够交出一份这样的答卷,遗憾在于我们没有机会看到真正的Mate 50到底是什么样子。”作为土生土长于中国的科技企业,华为用自身行动诠释了亮剑精神:
面对强大的对手,明知不敌,也要毅然亮剑,狭路相逢勇者胜。即使倒下,也要成为一座山,一道岭。
希望华为能够顶住压力,赓续血脉。希望中国的科技实力越做越强[加油]
面对强大的对手,明知不敌,也要毅然亮剑,狭路相逢勇者胜。即使倒下,也要成为一座山,一道岭。
希望华为能够顶住压力,赓续血脉。希望中国的科技实力越做越强[加油]
今天,大帅哥~我去理发,对老板娘说:“我头形长的好吧。”老板娘说道:“你头形长得非常好。”我虽然不是明星,但是,如果将所有赞叹我颜值的异性及其他人类集合到一起,足可以组成一个数量庞大的粉丝团。我一般很少照镜子,但理完发,还是要照一照。天蝎座~男人我有着超高的颜值,走在路上信心满满!!欧耶[耶][耶][耶][耶][可爱][可爱][拳头][拳头][加油][加油][加油]
@-杨笠- 有一句名言,你怎么看起来那么普通,却又那么的自信,这句话至少非常适合送给两个人。 第一个就是@胡锡进 ,第二个就是@司马3忌 ,这两者之间的区别是,@胡锡进 有着建立在无知基础之上极度自信,任凭风吹浪打,我自岿然不动,并不在意你说什么,用好听一点的词来说,至少是大度的。而@司马3忌 在这方面的表现就差远了,如果全网都像骂@胡锡进 一样骂@司马3忌 ,以鸡哥的小肚鸡肠,那就只有一条路了,彻底疯掉!当然,这并不能否定鸡哥在政治敏锐度上远比胡锡进要强很多。这是另外一回事。
那么,有证据吗?当然有啊。看图,在@司马3忌 眼里,@张捷观察-谁是谁非任评说 强调与@司马南 是有区别的,变成了所谓的割席。也就是说,因为司马南翻船了,所以@张捷观察-谁是谁非任评说 是怕被淹着急着上岸,才会出来说与司马南的观点不尽相同的。张捷是在割席吗?但凡有点智商,且关注过司马南与张捷的视频的人,都能感受到张捷与司马南的不同的,如果张捷真的要着急割席,就此打住不说了岂不是更好?有什么必要解释与司马南不同吗?司马南表演欲望太强烈,用一种悲愤交加的情绪宣泄去解读柳传志以及联想,用一种恨不能生啖其肉的嫉恶如仇去烘托气氛,而张捷是用一种更理智的逻辑分析去解读联想,无论你对他的解读是否认可,难道就真的看不出二者的区别?
更为可笑的是,倪光南与柳传志之间的股权纠纷,倪光南都没出声,关你屁事?如果这个逻辑成立的话,那么@张捷观察-谁是谁非任评说 即便是与@司马南 急切割席,又关你@司马3忌 屁事?你又何必去高度关注,评论张捷呢?
任何逻辑上讲不通的东西,都是有问题的,如果你用@司马3忌 的逻辑去解读这个世界上的任何事,其实都可以用一句“关你屁事”回答你。
那么,有证据吗?当然有啊。看图,在@司马3忌 眼里,@张捷观察-谁是谁非任评说 强调与@司马南 是有区别的,变成了所谓的割席。也就是说,因为司马南翻船了,所以@张捷观察-谁是谁非任评说 是怕被淹着急着上岸,才会出来说与司马南的观点不尽相同的。张捷是在割席吗?但凡有点智商,且关注过司马南与张捷的视频的人,都能感受到张捷与司马南的不同的,如果张捷真的要着急割席,就此打住不说了岂不是更好?有什么必要解释与司马南不同吗?司马南表演欲望太强烈,用一种悲愤交加的情绪宣泄去解读柳传志以及联想,用一种恨不能生啖其肉的嫉恶如仇去烘托气氛,而张捷是用一种更理智的逻辑分析去解读联想,无论你对他的解读是否认可,难道就真的看不出二者的区别?
更为可笑的是,倪光南与柳传志之间的股权纠纷,倪光南都没出声,关你屁事?如果这个逻辑成立的话,那么@张捷观察-谁是谁非任评说 即便是与@司马南 急切割席,又关你@司马3忌 屁事?你又何必去高度关注,评论张捷呢?
任何逻辑上讲不通的东西,都是有问题的,如果你用@司马3忌 的逻辑去解读这个世界上的任何事,其实都可以用一句“关你屁事”回答你。
✋热门推荐