中观甚深心要善说(6):我们的识心在有无两端轮流驻足
更敦群培
对我们来说,不是“无”的话,就是“有”,不是“有”的话,就是“无” ; 二者必定是相违的,同时非有非无的事物是不可能的。同样,我们也高声宣称:“若小,则非大;若大,则非小”,“如果大小无异的话,那么所有的因缘法就会被破坏。”像“认为法性是远离八边戏论的观点是大断见”这样的言论之所以会形成,是因为在我们的识心中,除了“有”“无”二者之外,就没有其他的显现,因为我们的识心不熟悉除了“有”“无”之外的东西。若单凭“无法在我们的心中显现”这一点,又怎么能说它是不可能和不存在的呢?
八边戏论,为世俗八种错误执著,即生灭、常断、一异、来去。 破除此八种戏论,则得中观正观。龙树菩萨的《中论》起首礼赞佛陀时即说:“不生亦不灭,不常亦不断,不一亦不异,不来亦不去。能说是因缘,善灭诸戏论,我稽首礼佛,诸说中第一。”
举例来说,如果来到北部羌塘地区,那里的人们除了牛奶之外,不知道其他甜的东西,他们就会非常固执地肯定“甜的东西,就是牛奶;如果不是牛奶,就不是甜的。”在那个地区的人们眼中,不是牛奶却是甜的,这是彻底矛盾的,不这么认为的人就是大断见者,毁谤了世俗。同样地,再打一个比方,如果有人只认识张三和李四, 那么,知道房子里有个人,又知道张三不在,他就会认定房子里的人是李四。因为除了这两个人外,他不认识其他人,所以他会顽固地坚持说:“不是张三,就是李四。”
的确,以这样相同的方式,我们的识心在“有”和“无”上轮流驻足, 要是离开了“有”“无”两者,就实在无法安住了。
但是,“有”和“无”之间的中道之说,正是佛陀本人明确阐明的。比如《迦叶品》就有这样的说法:“大迦叶,‘有’是一边,‘无’是一边。而两者之间的,是离言绝思的中道。”《大宝积经》还很清楚地说道:“有无为诤,净染亦诤,诤论不能息苦,无诤才得灭苦。”
但是当今的一些学者看到教言中谈论“有”“无”时,就会首先找出这一教言出自何人之口。如果是藏地前期*学者所说,他们就嗤之以鼻:“讲出这种话的人是持断见的蠢货。”如果发现是佛陀、龙树等人的教言,他们就马上打圆场说:“这里的‘非有’指的是‘胜义上非有’,‘非无’指的是‘世俗上非无’”等等,这样,就合了他们自己的心意。实际上,这两种情况的唯一区别在于,他们害怕如果直接反驳佛陀,就会被认为是具邪见的恶人,但要是能对藏地前期的学者加以批驳,就会被誉为学界英豪。
*前期指的是西藏在公元842年朗达玛灭佛之前的佛法传播期,又称之为“前译期”,或“前弘期”。前弘期以赤松德赞从印度请来寂护、莲花戒、莲花生大师入藏为佛教正式传入西藏的标志。
事实上,在经论中,“非有”、“非无”、“不可言说”和“离戏” 之类说法出现的次数,和在藏地前期学者那里一样多。一些人反对藏地前期学者关于法性离言绝思的说法,认为他们是蠢人和断见者;另有一部分人也只是略作恭敬,说这些藏地前期的学者和专家的见解已算是不错,只是在他们那个时代,像杰喇嘛[宗喀巴]这样的精妙解说还未出现。既然是这样的话,那我们也可以说,薄伽梵本人的见地也还不错,不过讲法之时,他只是宣说“离言思之般若智慧”和“说‘是’之时,为一名相;说‘有’说‘非’,为一名相”,而忽略了漂亮的补缀[漂亮的补缀就是格鲁派教理中为了避免逻辑上的矛盾而添加的各种“简别”,见下文补充阅读]——佛陀自己宣讲佛法的方法也算不上周密。
所以说,如果前期的藏地学者和佛陀应受批评,那么就一起批评; 如果要肯定,那就一起肯定。不要因为害怕招来人们的批评而做墙头草,欺诳众人。
所以说,如果有人至诚勤求胜义第一义,他必须接受我们所有的决定都是心的臆造,毫无根据。一想到这个,人们会生起大恐怖,这是对于空性见地感到恐惧的肇始。要不然,我们可以任由自己持有对于有无、是非、净染、善恶、佛与众生、善趣与地狱等等的见解,认为它们是真实无欺的因缘法,不该去破除,要是破除了,就被认为是堕入了断见。这些所谓的“实有”的因缘法本来就非实有,还说什么需要破除对此的执着,这只能是出自于玩弄文字的学者之口了。
补充阅读:二谛差别
作为未悟道的凡夫,掌握佛陀法教的胜义谛和世俗谛的分别是至关重要的一步。龙树菩萨《中论·观四谛品》中说:“若人不能知,二谛之分别,则于深佛法,不知真实义。” 同样在《中论·观四谛品》中说:“若不依俗谛,不得第一义;不得第一义,则不得涅槃。”
宗喀巴大师也非常强调了解二谛差别的重要,他在《菩提道次第略论》中说:“若能善知二谛差别,则于佛语不致愚迷。设若未知,即不能解圣教真实。”
但是在解释二谛差别的时候,宗喀巴采取了简别手法,以避免逻辑上的相违。比如《菩提道次第略论》中谈及胜义谛时,他提到了《六十正理论释》的一个论题“涅槃是否也是世俗谛”。他加了“胜义谛实有”的简别,解释说这个问题其实是“安立涅槃胜义谛为有”,这是“就世俗谛名言识前而立”。也就是说,他认为龙树菩萨的意思并不是“涅槃是世俗谛”,其中的区别,就在于有没有简别。
紧接着,他提出“理智”也可以是“胜义”,因为可以破“一切法真实有”:
虽真实胜义是法性境,然亦多说理智心名胜义者。如《二谛论》云:“由无欺诳故,正理名胜义。”《中观明论》云:“言胜义无生等,当如是许。由正闻思修所成诸慧,一切皆是无倒心故,同名胜义。是此(心)之胜义故。”
在更敦群培看来,二谛双运是指世俗谛安住于世俗层次,胜义谛则是离言绝说的圣者境界,两者各居其位。在胜义层次,一切世俗不立,缘起法也自然被超越了。这种超越是如人饮水、冷暖自知的自证境界,并不是在世俗名言层次思维心对于“有无”“四生”的诸种阐述、破除,并不需要做什么额外的言语思维、知识性的补救措施,对思维逻辑上的一致性进行妥协。
更敦群培
对我们来说,不是“无”的话,就是“有”,不是“有”的话,就是“无” ; 二者必定是相违的,同时非有非无的事物是不可能的。同样,我们也高声宣称:“若小,则非大;若大,则非小”,“如果大小无异的话,那么所有的因缘法就会被破坏。”像“认为法性是远离八边戏论的观点是大断见”这样的言论之所以会形成,是因为在我们的识心中,除了“有”“无”二者之外,就没有其他的显现,因为我们的识心不熟悉除了“有”“无”之外的东西。若单凭“无法在我们的心中显现”这一点,又怎么能说它是不可能和不存在的呢?
八边戏论,为世俗八种错误执著,即生灭、常断、一异、来去。 破除此八种戏论,则得中观正观。龙树菩萨的《中论》起首礼赞佛陀时即说:“不生亦不灭,不常亦不断,不一亦不异,不来亦不去。能说是因缘,善灭诸戏论,我稽首礼佛,诸说中第一。”
举例来说,如果来到北部羌塘地区,那里的人们除了牛奶之外,不知道其他甜的东西,他们就会非常固执地肯定“甜的东西,就是牛奶;如果不是牛奶,就不是甜的。”在那个地区的人们眼中,不是牛奶却是甜的,这是彻底矛盾的,不这么认为的人就是大断见者,毁谤了世俗。同样地,再打一个比方,如果有人只认识张三和李四, 那么,知道房子里有个人,又知道张三不在,他就会认定房子里的人是李四。因为除了这两个人外,他不认识其他人,所以他会顽固地坚持说:“不是张三,就是李四。”
的确,以这样相同的方式,我们的识心在“有”和“无”上轮流驻足, 要是离开了“有”“无”两者,就实在无法安住了。
但是,“有”和“无”之间的中道之说,正是佛陀本人明确阐明的。比如《迦叶品》就有这样的说法:“大迦叶,‘有’是一边,‘无’是一边。而两者之间的,是离言绝思的中道。”《大宝积经》还很清楚地说道:“有无为诤,净染亦诤,诤论不能息苦,无诤才得灭苦。”
但是当今的一些学者看到教言中谈论“有”“无”时,就会首先找出这一教言出自何人之口。如果是藏地前期*学者所说,他们就嗤之以鼻:“讲出这种话的人是持断见的蠢货。”如果发现是佛陀、龙树等人的教言,他们就马上打圆场说:“这里的‘非有’指的是‘胜义上非有’,‘非无’指的是‘世俗上非无’”等等,这样,就合了他们自己的心意。实际上,这两种情况的唯一区别在于,他们害怕如果直接反驳佛陀,就会被认为是具邪见的恶人,但要是能对藏地前期的学者加以批驳,就会被誉为学界英豪。
*前期指的是西藏在公元842年朗达玛灭佛之前的佛法传播期,又称之为“前译期”,或“前弘期”。前弘期以赤松德赞从印度请来寂护、莲花戒、莲花生大师入藏为佛教正式传入西藏的标志。
事实上,在经论中,“非有”、“非无”、“不可言说”和“离戏” 之类说法出现的次数,和在藏地前期学者那里一样多。一些人反对藏地前期学者关于法性离言绝思的说法,认为他们是蠢人和断见者;另有一部分人也只是略作恭敬,说这些藏地前期的学者和专家的见解已算是不错,只是在他们那个时代,像杰喇嘛[宗喀巴]这样的精妙解说还未出现。既然是这样的话,那我们也可以说,薄伽梵本人的见地也还不错,不过讲法之时,他只是宣说“离言思之般若智慧”和“说‘是’之时,为一名相;说‘有’说‘非’,为一名相”,而忽略了漂亮的补缀[漂亮的补缀就是格鲁派教理中为了避免逻辑上的矛盾而添加的各种“简别”,见下文补充阅读]——佛陀自己宣讲佛法的方法也算不上周密。
所以说,如果前期的藏地学者和佛陀应受批评,那么就一起批评; 如果要肯定,那就一起肯定。不要因为害怕招来人们的批评而做墙头草,欺诳众人。
所以说,如果有人至诚勤求胜义第一义,他必须接受我们所有的决定都是心的臆造,毫无根据。一想到这个,人们会生起大恐怖,这是对于空性见地感到恐惧的肇始。要不然,我们可以任由自己持有对于有无、是非、净染、善恶、佛与众生、善趣与地狱等等的见解,认为它们是真实无欺的因缘法,不该去破除,要是破除了,就被认为是堕入了断见。这些所谓的“实有”的因缘法本来就非实有,还说什么需要破除对此的执着,这只能是出自于玩弄文字的学者之口了。
补充阅读:二谛差别
作为未悟道的凡夫,掌握佛陀法教的胜义谛和世俗谛的分别是至关重要的一步。龙树菩萨《中论·观四谛品》中说:“若人不能知,二谛之分别,则于深佛法,不知真实义。” 同样在《中论·观四谛品》中说:“若不依俗谛,不得第一义;不得第一义,则不得涅槃。”
宗喀巴大师也非常强调了解二谛差别的重要,他在《菩提道次第略论》中说:“若能善知二谛差别,则于佛语不致愚迷。设若未知,即不能解圣教真实。”
但是在解释二谛差别的时候,宗喀巴采取了简别手法,以避免逻辑上的相违。比如《菩提道次第略论》中谈及胜义谛时,他提到了《六十正理论释》的一个论题“涅槃是否也是世俗谛”。他加了“胜义谛实有”的简别,解释说这个问题其实是“安立涅槃胜义谛为有”,这是“就世俗谛名言识前而立”。也就是说,他认为龙树菩萨的意思并不是“涅槃是世俗谛”,其中的区别,就在于有没有简别。
紧接着,他提出“理智”也可以是“胜义”,因为可以破“一切法真实有”:
虽真实胜义是法性境,然亦多说理智心名胜义者。如《二谛论》云:“由无欺诳故,正理名胜义。”《中观明论》云:“言胜义无生等,当如是许。由正闻思修所成诸慧,一切皆是无倒心故,同名胜义。是此(心)之胜义故。”
在更敦群培看来,二谛双运是指世俗谛安住于世俗层次,胜义谛则是离言绝说的圣者境界,两者各居其位。在胜义层次,一切世俗不立,缘起法也自然被超越了。这种超越是如人饮水、冷暖自知的自证境界,并不是在世俗名言层次思维心对于“有无”“四生”的诸种阐述、破除,并不需要做什么额外的言语思维、知识性的补救措施,对思维逻辑上的一致性进行妥协。
#佛教的认识[超话]##佛光普照[超话]#慧集法师游行弘化人间
慧集法师,俗姓王,梁武帝时候的吴郡富春人。
法师出身贫贱,常遭执役之苦,后来,逃到天台山去出家,行头陀苦行。因为逃避官役,所以不能常在一个地方居住。听说傅大士在东阳弘化,便到他那里去,白天不敢走路,只有在夜间潜往。人生地不熟,也不知方向,惟自任运而行。往往走到四衢道口,不知道该向哪一条路走去才对,便闭上眼晴,随便走向一条,冥冥中,如有人指引,就这样没有走错,一直走到傅大士之所。

游行弘化 与众生有缘

当慧集法师未到东阳之前,傅大士曾作了一个梦,梦见释迦来对他说:“有一沙门来助你行道!”
而后三天,慧集法师来了,大士为之迎迓,并宣谕妙法。
慧集法师是“大悲”菩萨的化身,所以他与苦难众生特别有缘。他行化所到的地方,见有生命被因厄,即想法买来放生;见有病苦的人,立刻就给他治好。他走在路上,经常唱着一首歌道:
大士兜率来,震动游诸佛;
莲花吊地生,特许迎弥勒。
普光初学道,无边世界动;
回光复转地,并入一毛孔。

跛者能走 聋子能听


有一次,慧集法师去会稽龙华寺的路上,遇见一个跛脚的病人,手持两只拐棍而来。法师看他可怜,于是便对他说:
“我是慧集,你一心诚恳的念我的名字,你的宿疾便会好的。”
那个跛子先是将信将疑地,然而念念慧集的名字那有什么难呢?于是便诚恳恭敬的念了几声“慧集”的名字。奇怪,跛脚伸直了,两只拐杖放下也能行走了。
又一次,慧集法师在市上行走,见一老叟,已患耳聋病多年,法师给他写了几字说:“我是慧集,你但诚心念念我的名字看!”
老头照着字诚恳的念了几声“慧集”以后,耳聋刹时痊愈,老头向他拜谢而去。
有一道人患心痛,有一僧久生白癞,来向慧集法师求治。法师说:“称我名字,便可痊愈。”
二僧合掌称念,果然痊愈。
有时,来求医病的人,法师叫他布施财物给贫人,患者也马上痊愈。有些病人痊愈后,布施法师财物作供养,法师又转施给贫苦的人。
有时在路上行走,看见乞人的衣服破弊,他就把自己的衣服脱下来,与乞人换穿,自己倒变成了个乞人模样而去。

卖鱼放生 曾遭毒打


有一次,慧集法师到长山县丰江村去,在路上碰到一个卖鱼的人,法师向他乞求筐中的鱼去放生,卖鱼的人不许,法师便一直跟着他。当卖鱼的人走到江边,放下筐子去洗澡时,法师乘机把鱼全部倒入江中。
渔人见了大怒,拳打脚踢的把法师打得遍体是伤。法师自知无理,所以也不还手。
又有一次,在东阳市场上,法师欲买鱼放生;另有一人与法师争着买,那人买去是充家馔的。
法师无法得鱼,就对争买的人说:“食放生鱼,恐致肠痛!”
那人不听,把鱼拿回去,与家人吃了,果然心肠疼痛不已,因而追悔,请求法师忏悔。法师叫他悔过,并誓不复作,肠痛才止。
还有一次,在会稽市中,见有两船鱼虾将卖,法师将其买来尽履水中。
在迮溪也曾遇鱼四船,当时身上没有钱,同渔人立了契券,后来把身上穿的衣服都变卖了。

燃身供佛 临终现瑞

为供养三宝,法师先燃去两指,接着又烧去六指,后来在灵山寺把所余二指也烧去。
指烧尽了,又烧两臂。有人要求法师烧臂之血治病,法师便欣然给他。
两臂尽了,法师也在那一天夜里圆寂了。
当慧集法师未寂之前,曾对徒众说:“我死后七天,当有瑞相出现。”
果真,到入灭后第七日,道俗为设无遮大会。那天一早便有五色毫光遍绕刹柱,良久始散。又于寺内,大放光明一日夜,四众感叹稀有,不可思议!
时梁大同四年正月二十一日,法师才47岁。
慧集法师,俗姓王,梁武帝时候的吴郡富春人。
法师出身贫贱,常遭执役之苦,后来,逃到天台山去出家,行头陀苦行。因为逃避官役,所以不能常在一个地方居住。听说傅大士在东阳弘化,便到他那里去,白天不敢走路,只有在夜间潜往。人生地不熟,也不知方向,惟自任运而行。往往走到四衢道口,不知道该向哪一条路走去才对,便闭上眼晴,随便走向一条,冥冥中,如有人指引,就这样没有走错,一直走到傅大士之所。

游行弘化 与众生有缘

当慧集法师未到东阳之前,傅大士曾作了一个梦,梦见释迦来对他说:“有一沙门来助你行道!”
而后三天,慧集法师来了,大士为之迎迓,并宣谕妙法。
慧集法师是“大悲”菩萨的化身,所以他与苦难众生特别有缘。他行化所到的地方,见有生命被因厄,即想法买来放生;见有病苦的人,立刻就给他治好。他走在路上,经常唱着一首歌道:
大士兜率来,震动游诸佛;
莲花吊地生,特许迎弥勒。
普光初学道,无边世界动;
回光复转地,并入一毛孔。

跛者能走 聋子能听


有一次,慧集法师去会稽龙华寺的路上,遇见一个跛脚的病人,手持两只拐棍而来。法师看他可怜,于是便对他说:
“我是慧集,你一心诚恳的念我的名字,你的宿疾便会好的。”
那个跛子先是将信将疑地,然而念念慧集的名字那有什么难呢?于是便诚恳恭敬的念了几声“慧集”的名字。奇怪,跛脚伸直了,两只拐杖放下也能行走了。
又一次,慧集法师在市上行走,见一老叟,已患耳聋病多年,法师给他写了几字说:“我是慧集,你但诚心念念我的名字看!”
老头照着字诚恳的念了几声“慧集”以后,耳聋刹时痊愈,老头向他拜谢而去。
有一道人患心痛,有一僧久生白癞,来向慧集法师求治。法师说:“称我名字,便可痊愈。”
二僧合掌称念,果然痊愈。
有时,来求医病的人,法师叫他布施财物给贫人,患者也马上痊愈。有些病人痊愈后,布施法师财物作供养,法师又转施给贫苦的人。
有时在路上行走,看见乞人的衣服破弊,他就把自己的衣服脱下来,与乞人换穿,自己倒变成了个乞人模样而去。

卖鱼放生 曾遭毒打


有一次,慧集法师到长山县丰江村去,在路上碰到一个卖鱼的人,法师向他乞求筐中的鱼去放生,卖鱼的人不许,法师便一直跟着他。当卖鱼的人走到江边,放下筐子去洗澡时,法师乘机把鱼全部倒入江中。
渔人见了大怒,拳打脚踢的把法师打得遍体是伤。法师自知无理,所以也不还手。
又有一次,在东阳市场上,法师欲买鱼放生;另有一人与法师争着买,那人买去是充家馔的。
法师无法得鱼,就对争买的人说:“食放生鱼,恐致肠痛!”
那人不听,把鱼拿回去,与家人吃了,果然心肠疼痛不已,因而追悔,请求法师忏悔。法师叫他悔过,并誓不复作,肠痛才止。
还有一次,在会稽市中,见有两船鱼虾将卖,法师将其买来尽履水中。
在迮溪也曾遇鱼四船,当时身上没有钱,同渔人立了契券,后来把身上穿的衣服都变卖了。

燃身供佛 临终现瑞

为供养三宝,法师先燃去两指,接着又烧去六指,后来在灵山寺把所余二指也烧去。
指烧尽了,又烧两臂。有人要求法师烧臂之血治病,法师便欣然给他。
两臂尽了,法师也在那一天夜里圆寂了。
当慧集法师未寂之前,曾对徒众说:“我死后七天,当有瑞相出现。”
果真,到入灭后第七日,道俗为设无遮大会。那天一早便有五色毫光遍绕刹柱,良久始散。又于寺内,大放光明一日夜,四众感叹稀有,不可思议!
时梁大同四年正月二十一日,法师才47岁。
#佛教的认识[超话]#慧集法师游行弘化人间
慧集法师,俗姓王,梁武帝时候的吴郡富春人。
法师出身贫贱,常遭执役之苦,后来,逃到天台山去出家,行头陀苦行。因为逃避官役,所以不能常在一个地方居住。听说傅大士在东阳弘化,便到他那里去,白天不敢走路,只有在夜间潜往。人生地不熟,也不知方向,惟自任运而行。往往走到四衢道口,不知道该向哪一条路走去才对,便闭上眼晴,随便走向一条,冥冥中,如有人指引,就这样没有走错,一直走到傅大士之所。

游行弘化 与众生有缘

当慧集法师未到东阳之前,傅大士曾作了一个梦,梦见释迦来对他说:“有一沙门来助你行道!”
而后三天,慧集法师来了,大士为之迎迓,并宣谕妙法。
慧集法师是“大悲”菩萨的化身,所以他与苦难众生特别有缘。他行化所到的地方,见有生命被因厄,即想法买来放生;见有病苦的人,立刻就给他治好。他走在路上,经常唱着一首歌道:
大士兜率来,震动游诸佛;
莲花吊地生,特许迎弥勒。
普光初学道,无边世界动;
回光复转地,并入一毛孔。

跛者能走 聋子能听


有一次,慧集法师去会稽龙华寺的路上,遇见一个跛脚的病人,手持两只拐棍而来。法师看他可怜,于是便对他说:
“我是慧集,你一心诚恳的念我的名字,你的宿疾便会好的。”
那个跛子先是将信将疑地,然而念念慧集的名字那有什么难呢?于是便诚恳恭敬的念了几声“慧集”的名字。奇怪,跛脚伸直了,两只拐杖放下也能行走了。
又一次,慧集法师在市上行走,见一老叟,已患耳聋病多年,法师给他写了几字说:“我是慧集,你但诚心念念我的名字看!”
老头照着字诚恳的念了几声“慧集”以后,耳聋刹时痊愈,老头向他拜谢而去。
有一道人患心痛,有一僧久生白癞,来向慧集法师求治。法师说:“称我名字,便可痊愈。”
二僧合掌称念,果然痊愈。
有时,来求医病的人,法师叫他布施财物给贫人,患者也马上痊愈。有些病人痊愈后,布施法师财物作供养,法师又转施给贫苦的人。
有时在路上行走,看见乞人的衣服破弊,他就把自己的衣服脱下来,与乞人换穿,自己倒变成了个乞人模样而去。

卖鱼放生 曾遭毒打


有一次,慧集法师到长山县丰江村去,在路上碰到一个卖鱼的人,法师向他乞求筐中的鱼去放生,卖鱼的人不许,法师便一直跟着他。当卖鱼的人走到江边,放下筐子去洗澡时,法师乘机把鱼全部倒入江中。
渔人见了大怒,拳打脚踢的把法师打得遍体是伤。法师自知无理,所以也不还手。
又有一次,在东阳市场上,法师欲买鱼放生;另有一人与法师争着买,那人买去是充家馔的。
法师无法得鱼,就对争买的人说:“食放生鱼,恐致肠痛!”
那人不听,把鱼拿回去,与家人吃了,果然心肠疼痛不已,因而追悔,请求法师忏悔。法师叫他悔过,并誓不复作,肠痛才止。
还有一次,在会稽市中,见有两船鱼虾将卖,法师将其买来尽履水中。
在迮溪也曾遇鱼四船,当时身上没有钱,同渔人立了契券,后来把身上穿的衣服都变卖了。

燃身供佛 临终现瑞

为供养三宝,法师先燃去两指,接着又烧去六指,后来在灵山寺把所余二指也烧去。
指烧尽了,又烧两臂。有人要求法师烧臂之血治病,法师便欣然给他。
两臂尽了,法师也在那一天夜里圆寂了。
当慧集法师未寂之前,曾对徒众说:“我死后七天,当有瑞相出现。”
果真,到入灭后第七日,道俗为设无遮大会。那天一早便有五色毫光遍绕刹柱,良久始散。又于寺内,大放光明一日夜,四众感叹稀有,不可思议!
时梁大同四年正月二十一日,法师才47岁。
慧集法师,俗姓王,梁武帝时候的吴郡富春人。
法师出身贫贱,常遭执役之苦,后来,逃到天台山去出家,行头陀苦行。因为逃避官役,所以不能常在一个地方居住。听说傅大士在东阳弘化,便到他那里去,白天不敢走路,只有在夜间潜往。人生地不熟,也不知方向,惟自任运而行。往往走到四衢道口,不知道该向哪一条路走去才对,便闭上眼晴,随便走向一条,冥冥中,如有人指引,就这样没有走错,一直走到傅大士之所。

游行弘化 与众生有缘

当慧集法师未到东阳之前,傅大士曾作了一个梦,梦见释迦来对他说:“有一沙门来助你行道!”
而后三天,慧集法师来了,大士为之迎迓,并宣谕妙法。
慧集法师是“大悲”菩萨的化身,所以他与苦难众生特别有缘。他行化所到的地方,见有生命被因厄,即想法买来放生;见有病苦的人,立刻就给他治好。他走在路上,经常唱着一首歌道:
大士兜率来,震动游诸佛;
莲花吊地生,特许迎弥勒。
普光初学道,无边世界动;
回光复转地,并入一毛孔。

跛者能走 聋子能听


有一次,慧集法师去会稽龙华寺的路上,遇见一个跛脚的病人,手持两只拐棍而来。法师看他可怜,于是便对他说:
“我是慧集,你一心诚恳的念我的名字,你的宿疾便会好的。”
那个跛子先是将信将疑地,然而念念慧集的名字那有什么难呢?于是便诚恳恭敬的念了几声“慧集”的名字。奇怪,跛脚伸直了,两只拐杖放下也能行走了。
又一次,慧集法师在市上行走,见一老叟,已患耳聋病多年,法师给他写了几字说:“我是慧集,你但诚心念念我的名字看!”
老头照着字诚恳的念了几声“慧集”以后,耳聋刹时痊愈,老头向他拜谢而去。
有一道人患心痛,有一僧久生白癞,来向慧集法师求治。法师说:“称我名字,便可痊愈。”
二僧合掌称念,果然痊愈。
有时,来求医病的人,法师叫他布施财物给贫人,患者也马上痊愈。有些病人痊愈后,布施法师财物作供养,法师又转施给贫苦的人。
有时在路上行走,看见乞人的衣服破弊,他就把自己的衣服脱下来,与乞人换穿,自己倒变成了个乞人模样而去。

卖鱼放生 曾遭毒打


有一次,慧集法师到长山县丰江村去,在路上碰到一个卖鱼的人,法师向他乞求筐中的鱼去放生,卖鱼的人不许,法师便一直跟着他。当卖鱼的人走到江边,放下筐子去洗澡时,法师乘机把鱼全部倒入江中。
渔人见了大怒,拳打脚踢的把法师打得遍体是伤。法师自知无理,所以也不还手。
又有一次,在东阳市场上,法师欲买鱼放生;另有一人与法师争着买,那人买去是充家馔的。
法师无法得鱼,就对争买的人说:“食放生鱼,恐致肠痛!”
那人不听,把鱼拿回去,与家人吃了,果然心肠疼痛不已,因而追悔,请求法师忏悔。法师叫他悔过,并誓不复作,肠痛才止。
还有一次,在会稽市中,见有两船鱼虾将卖,法师将其买来尽履水中。
在迮溪也曾遇鱼四船,当时身上没有钱,同渔人立了契券,后来把身上穿的衣服都变卖了。

燃身供佛 临终现瑞

为供养三宝,法师先燃去两指,接着又烧去六指,后来在灵山寺把所余二指也烧去。
指烧尽了,又烧两臂。有人要求法师烧臂之血治病,法师便欣然给他。
两臂尽了,法师也在那一天夜里圆寂了。
当慧集法师未寂之前,曾对徒众说:“我死后七天,当有瑞相出现。”
果真,到入灭后第七日,道俗为设无遮大会。那天一早便有五色毫光遍绕刹柱,良久始散。又于寺内,大放光明一日夜,四众感叹稀有,不可思议!
时梁大同四年正月二十一日,法师才47岁。
✋热门推荐