最近有不少了解强制执行抚养权的咨询，而且是相反的咨询：#上海离婚律师[超话]#
1.有人打赢了官司却要不回孩子，申请了强制执行均被以没有给付内容为由驳回，而抢夺隐匿孩子又不履行判决的对方完全不用接受任何的惩罚；
2.有人一直携带抚养孩子，各方面的客观条件都比对方好都比对方更适合带孩子，却因为诉讼上的工作没有对方做得专业而败诉失去了孩子的抚养权，最后被对方成功申请强制执行，把孩子拿走了。
很多人不明白同样的强制执行，为什么会出现两种截然不同的结果，但针对同类的疑惑我以前就多次强调并且现在也一直在强调：
1.婚姻家事纠纷可左可右的空间很大，很多事情怎么定性、怎么判、怎么执行，完全是主观上的问题，要看双方的诉讼工作/专业度和fy的自由裁量；
2.不管是狙击对方的强制执行，还是要成功申请到自己这边的强制执行，都需要系统性的努力，而不仅仅是写一份走过场的法律文书；
3.大部分人从小到大接受的教育、遇到问题时咨询的对象和诉讼期间委托的代理人，给到ta们的答案都是单一的，导致ta们不是盲目的乐观就是极度的悲观，更不知道怎么样从专业上去努力（绝大部分人的离婚诉讼都是在走过场）。
图A图B是变相驳回和直接驳回涉及孩子抚养权的强制执行申请；图C图D是成功申请到涉及孩子抚养权的强制执行（AD是我们亲办的案例，BC是我们接受咨询的案例）。
（1.实战派离婚律师梁聪律师团队，全国办案，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例；
2.实战为王，律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系，办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西，但离婚纠纷涉及个人隐私，全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私，如需了解全国各地最新司法实践不同的离婚判决的具体情形，可付费咨询；
3.离婚判决的空间很大，法律适用和真实的世界一样，不是非黑即白的，很多诉求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，真实的司法实践存在着各种各样的离婚判决，全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过，我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”，一切都以案例说话；
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化，除了要看律师和法g，也要看当事人的配合和努力，所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求；
5.律所和普通的公司/行业不一样，办案看的是具体的律师，和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系，无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题）
#上海离婚律师[超话]#
1.有人打赢了官司却要不回孩子，申请了强制执行均被以没有给付内容为由驳回，而抢夺隐匿孩子又不履行判决的对方完全不用接受任何的惩罚；
2.有人一直携带抚养孩子，各方面的客观条件都比对方好都比对方更适合带孩子，却因为诉讼上的工作没有对方做得专业而败诉失去了孩子的抚养权，最后被对方成功申请强制执行，把孩子拿走了。
很多人不明白同样的强制执行，为什么会出现两种截然不同的结果，但针对同类的疑惑我以前就多次强调并且现在也一直在强调：
1.婚姻家事纠纷可左可右的空间很大，很多事情怎么定性、怎么判、怎么执行，完全是主观上的问题，要看双方的诉讼工作/专业度和fy的自由裁量；
2.不管是狙击对方的强制执行，还是要成功申请到自己这边的强制执行，都需要系统性的努力，而不仅仅是写一份走过场的法律文书；
3.大部分人从小到大接受的教育、遇到问题时咨询的对象和诉讼期间委托的代理人，给到ta们的答案都是单一的，导致ta们不是盲目的乐观就是极度的悲观，更不知道怎么样从专业上去努力（绝大部分人的离婚诉讼都是在走过场）。
图A图B是变相驳回和直接驳回涉及孩子抚养权的强制执行申请；图C图D是成功申请到涉及孩子抚养权的强制执行（AD是我们亲办的案例，BC是我们接受咨询的案例）。
（1.实战派离婚律师梁聪律师团队，全国办案，成功拿下全国已知最经典的婚姻家事案例，包括但不限于替我方当事人争取到全国已知最高的家暴赔偿金和诉讼层面多分财产比例最高的婚姻家事案例；
2.实战为王，律师的专业度与律师的名气、头衔甚至所谓的资历都没有太大的关系，办案看的是落地的案例而不是表面的那些虚的东西，但离婚纠纷涉及个人隐私，全国大部分地方的离婚判决已经不公开上网/专业的离婚律师都会申请离婚案不公开审理保护客户的隐私，如需了解全国各地最新司法实践不同的离婚判决的具体情形，可付费咨询；
3.离婚判决的空间很大，法律适用和真实的世界一样，不是非黑即白的，很多诉求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，真实的司法实践存在着各种各样的离婚判决，全国各地不同的离婚判决我们基本都经历过，我们不做思维僵化的“法条普法/讲解”，一切都以案例说话；
4.要想在婚姻家事纠纷特别是离婚纠纷中实现自己的利益最大化，除了要看律师和法g，也要看当事人的配合和努力，所涉纠纷很少存在必胜或必输的诉求；
5.律所和普通的公司/行业不一样，办案看的是具体的律师，和律师所在的律所只有名义上而没有实质上的关系，无须咨询某某地方有没有我们律所/分所的律师的问题）
#上海离婚律师[超话]#
【唐山徐某涉嫌诈骗千万最新进展：#徐某发视频自称不是黑恶势力#】6月13日一早，被多名受害者实名举报诈骗和田玉及翡翠3000余万元的唐山徐某手举身份证在社交媒体发布视频，表示要“澄清事实，还原真相”。视频配文称：“#我是徐某我不是黑恶势力#，我背后没有保护伞，我靠的只有法律，我也只相信法律。”
6月12日，天徐某在今日上午发布的视频里介绍了自己与供货商的交易模式以及业务往来过程，并称自己于2011年开始从事珠宝玉器销售，至今已有10多年。徐某表示自己有实体店，因为其信誉度高，卖货速度快，又积累了大量的高端客户，所以给其货品让其赊销的货商也越来越多，并表示有聊天记录可以证明。
视频中徐某提到，因受疫情影响供销停滞以及有人恶意设局，其资金链断裂。
就被实名举报诈骗和田玉及翡翠3000余万一事，徐敏在视频中解释称，自己与供货商之间是民事纠纷，但供货商却诬告其诈骗，并称：“视频中的供货商都是我合作了多年互相信任的合作伙伴，多年来我们一直采取的都是这种赊销模式的合作，我每次都是将货卖出后给他们返货款，供货商手里也有我的货，扣除我的货后，我欠他们的货也就300万元左右，我还都给他们打了欠条，所以我们这纯属于民事纠纷。”
#徐某称自己也是受害者#，目前自己也有5000多万的货品在红柏典当行放高利贷的李某、刘某（即为前面提到的玉商刘某）等人手里拿不回来，并希望有关部门严查，自己将全力配合调查。
截至发稿前，记者再次致电徐某，仍无人接听。
被骗供货商：徐某借走全部家当逾期不还
2010年开始接触玉器生意的解先生在行业内摸爬滚打已近12年，作为一名较资深的玉器供货商，解先生从没想过自己会有此遭遇。2022年6月11日，解先生手举身份证，拍下了实名举报唐山徐某诈骗和田玉及翡翠3000余万的视频，希望能推动该案尽快侦破。
根据解先生提供的借卖凭证可以看到，解先生于2021年3月2日、7日、8日以借卖方式交于徐某处翡翠货品共25件，价值500多万元，而这些货品款均未支付，借卖凭证的落款写有借款人为徐某。
解先生表示这25件货品几乎可以说是他的全部家当，“当时徐某说只看两三天就会归还。”解先生表示在这个行业里诚信是最重要的，“同时我也和徐某说得非常清楚，这些给她的货品中有些是借别人的，是非常着急的，若是看不对要尽快归还。”但解先生回忆，当时徐某就这些货给来的反馈是一直有人在谈价。
货品被徐某借走的时间越拖越久，解先生表示自己也曾多次催促徐某要求其归还货品，“比如我借给徐某的两个观音，我曾多次催她，但是她就以各种借口表示观音在北京，或者给我一个空的快递单号，一会儿又说自己会直接派人给我送到广州，后来一直都没送。”没过多久，诈骗一事曝光，解先生也随即报案并取得了立案通知书。
2021年5月，解先生从徐某处得知自己的部分货品被其压入了红柏典当行，“由于其中一对玉手镯是我借别人的货，因此我曾到红柏典当行表示想要赎回这对玉手镯，好还给别人。”解先生表示这行诚信非常重要。
但令解先生没想到的是，“当时一对手镯不让我赎，要赎就要全部赎回。”解先生坦言，由于利息高，且赎回货品需要徐某或当地刑警队签字，因此最终也没有成功赎回货品，“最后这对玉手镯是赔钱给别人了。”除了在红柏典当行有货品外，解先生从徐某处还得知自己部分货品在其他玉商手中，“他们告诉我是徐某欠了钱，所以把货扣在了他们那边。”在其中一位玉商刘某处，解先生曾成功赎回过自己的部分货品。
今早徐某发布澄清视频表示自己也有货在这些举报其诈骗的供货商手中，因此扣除她的货，仅欠货款约300万。对于这个说法，解先生表示自己手中目前没有徐某的货品。同时陈女士也表示，其他受害者手中目前也没有徐某的货，因此这个说法并不成立。
#红柏典当行称徐某一直联系不上#
13日上午，天目新闻就此事联系到红柏典当行，办公室工作人员告诉记者典当行是按照正常的流程办理相关的业务，也在配合相关部门进行相应的工作处理。同时，该工作人员表示，对于此事件详情并不是非常了解，建议记者咨询其业务部门。
随后，记者再次致电红柏典当行业务部门电话，业务部工作人员告诉记者，徐某与红柏典当行确实有业务往来，但具体业务涉及的情况他并不了解。“当了多少，给了多少钱，这个我需要去找业务数据。”
“有些事情我们也需要跟她核实，因为典当行所有的东西都是针对个人的，东西是她的我们才会给她典当，”该工作人员表示典当行一直在尝试联系徐某，但徐某已经处于失联的状态，“因为涉及到案件的事情，我们的法务在跟进了。”
就目前案件办理情况，13日上午，天目新闻记者致电开平分局相关负责民警，两位民警均向记者表示该案已移交到开平分局，目前正在办理移交手续。
“马上就会移交过来，今天吧。”其中一位办案民警表示，昨天已连夜查看案卷，但因为涉及受害人员、证据数量较多，目前案卷仍在查看中。同时他向记者透露，开平分局已邀请开平检察院提前介入此案。“我们都是在一起看的卷。”
截至发稿前，记者曾多次致电开平检察院，但均无人接听。对于该案的诉求，作为受害者代表的陈女士告诉记者，一是将货品要回；二是希望该案能尽快进入正常办案程序。https://t.cn/A6Xszqa5
6月12日，天徐某在今日上午发布的视频里介绍了自己与供货商的交易模式以及业务往来过程，并称自己于2011年开始从事珠宝玉器销售，至今已有10多年。徐某表示自己有实体店，因为其信誉度高，卖货速度快，又积累了大量的高端客户，所以给其货品让其赊销的货商也越来越多，并表示有聊天记录可以证明。
视频中徐某提到，因受疫情影响供销停滞以及有人恶意设局，其资金链断裂。
就被实名举报诈骗和田玉及翡翠3000余万一事，徐敏在视频中解释称，自己与供货商之间是民事纠纷，但供货商却诬告其诈骗，并称：“视频中的供货商都是我合作了多年互相信任的合作伙伴，多年来我们一直采取的都是这种赊销模式的合作，我每次都是将货卖出后给他们返货款，供货商手里也有我的货，扣除我的货后，我欠他们的货也就300万元左右，我还都给他们打了欠条，所以我们这纯属于民事纠纷。”
#徐某称自己也是受害者#，目前自己也有5000多万的货品在红柏典当行放高利贷的李某、刘某（即为前面提到的玉商刘某）等人手里拿不回来，并希望有关部门严查，自己将全力配合调查。
截至发稿前，记者再次致电徐某，仍无人接听。
被骗供货商：徐某借走全部家当逾期不还
2010年开始接触玉器生意的解先生在行业内摸爬滚打已近12年，作为一名较资深的玉器供货商，解先生从没想过自己会有此遭遇。2022年6月11日，解先生手举身份证，拍下了实名举报唐山徐某诈骗和田玉及翡翠3000余万的视频，希望能推动该案尽快侦破。
根据解先生提供的借卖凭证可以看到，解先生于2021年3月2日、7日、8日以借卖方式交于徐某处翡翠货品共25件，价值500多万元，而这些货品款均未支付，借卖凭证的落款写有借款人为徐某。
解先生表示这25件货品几乎可以说是他的全部家当，“当时徐某说只看两三天就会归还。”解先生表示在这个行业里诚信是最重要的，“同时我也和徐某说得非常清楚，这些给她的货品中有些是借别人的，是非常着急的，若是看不对要尽快归还。”但解先生回忆，当时徐某就这些货给来的反馈是一直有人在谈价。
货品被徐某借走的时间越拖越久，解先生表示自己也曾多次催促徐某要求其归还货品，“比如我借给徐某的两个观音，我曾多次催她，但是她就以各种借口表示观音在北京，或者给我一个空的快递单号，一会儿又说自己会直接派人给我送到广州，后来一直都没送。”没过多久，诈骗一事曝光，解先生也随即报案并取得了立案通知书。
2021年5月，解先生从徐某处得知自己的部分货品被其压入了红柏典当行，“由于其中一对玉手镯是我借别人的货，因此我曾到红柏典当行表示想要赎回这对玉手镯，好还给别人。”解先生表示这行诚信非常重要。
但令解先生没想到的是，“当时一对手镯不让我赎，要赎就要全部赎回。”解先生坦言，由于利息高，且赎回货品需要徐某或当地刑警队签字，因此最终也没有成功赎回货品，“最后这对玉手镯是赔钱给别人了。”除了在红柏典当行有货品外，解先生从徐某处还得知自己部分货品在其他玉商手中，“他们告诉我是徐某欠了钱，所以把货扣在了他们那边。”在其中一位玉商刘某处，解先生曾成功赎回过自己的部分货品。
今早徐某发布澄清视频表示自己也有货在这些举报其诈骗的供货商手中，因此扣除她的货，仅欠货款约300万。对于这个说法，解先生表示自己手中目前没有徐某的货品。同时陈女士也表示，其他受害者手中目前也没有徐某的货，因此这个说法并不成立。
#红柏典当行称徐某一直联系不上#
13日上午，天目新闻就此事联系到红柏典当行，办公室工作人员告诉记者典当行是按照正常的流程办理相关的业务，也在配合相关部门进行相应的工作处理。同时，该工作人员表示，对于此事件详情并不是非常了解，建议记者咨询其业务部门。
随后，记者再次致电红柏典当行业务部门电话，业务部工作人员告诉记者，徐某与红柏典当行确实有业务往来，但具体业务涉及的情况他并不了解。“当了多少，给了多少钱，这个我需要去找业务数据。”
“有些事情我们也需要跟她核实，因为典当行所有的东西都是针对个人的，东西是她的我们才会给她典当，”该工作人员表示典当行一直在尝试联系徐某，但徐某已经处于失联的状态，“因为涉及到案件的事情，我们的法务在跟进了。”
就目前案件办理情况，13日上午，天目新闻记者致电开平分局相关负责民警，两位民警均向记者表示该案已移交到开平分局，目前正在办理移交手续。
“马上就会移交过来，今天吧。”其中一位办案民警表示，昨天已连夜查看案卷，但因为涉及受害人员、证据数量较多，目前案卷仍在查看中。同时他向记者透露，开平分局已邀请开平检察院提前介入此案。“我们都是在一起看的卷。”
截至发稿前，记者曾多次致电开平检察院，但均无人接听。对于该案的诉求，作为受害者代表的陈女士告诉记者，一是将货品要回；二是希望该案能尽快进入正常办案程序。https://t.cn/A6Xszqa5
理解公众在面对这样骇人听闻事件后的愤慨与极度恐惧，因为这完完全全可能落到每一个脆弱的个体上，我也在想这好像就是平时我和同学出去聚会然后遭受的一场无妄之灾。而且这好像划开了一道口子，无数真实的或是真假莫测的但都是可怖的事件嗅到了气息纷纷涌现，致使我们发问这个世界怎么了。
但我真的很不喜欢一些说辞，“这就是法治社会？”“扫黑除恶就扫成这样？”“这是2022年？”这样轻描淡写的一句就是站在道德制高点上的批判，否定了所有背后的努力。
没有人不向往法治与善治。我们有厚重的历史包袱，传统的人情面纱与法律之间的矛盾与纠葛，是永远富有张力的主题。但我们一直在重塑对法律的高度敬畏。个体意识蓬勃生发的时代，越来越多人勇敢地用法律捍卫权利、很多英雄为了捍卫法律保护人民牺牲、很多学者深入钻研法律精神、很多基层为了增进人民参与法律的责任感创新体制机制…
这些勾勒出法治社会的轮廓，我真切地感受到了但是就这样被一些恶行者的行为抵消，信任崩塌。被煽动着的质疑，我学着一次次忽视但总觉得痛心。反思是为了更好地前行，但总希望愤慨的背后多一些共情和理解。
2022年确实很特殊，时代的一粒灰尘落在每个人身上便是难以负重，我觉得稍微了解一点国家的人会知道现在国际国内的各种艰难不易。但总归还得努力向前、活得明亮，踏踏实实读书，勤勤恳恳工作。
但我真的很不喜欢一些说辞，“这就是法治社会？”“扫黑除恶就扫成这样？”“这是2022年？”这样轻描淡写的一句就是站在道德制高点上的批判，否定了所有背后的努力。
没有人不向往法治与善治。我们有厚重的历史包袱，传统的人情面纱与法律之间的矛盾与纠葛，是永远富有张力的主题。但我们一直在重塑对法律的高度敬畏。个体意识蓬勃生发的时代，越来越多人勇敢地用法律捍卫权利、很多英雄为了捍卫法律保护人民牺牲、很多学者深入钻研法律精神、很多基层为了增进人民参与法律的责任感创新体制机制…
这些勾勒出法治社会的轮廓，我真切地感受到了但是就这样被一些恶行者的行为抵消，信任崩塌。被煽动着的质疑，我学着一次次忽视但总觉得痛心。反思是为了更好地前行，但总希望愤慨的背后多一些共情和理解。
2022年确实很特殊，时代的一粒灰尘落在每个人身上便是难以负重，我觉得稍微了解一点国家的人会知道现在国际国内的各种艰难不易。但总归还得努力向前、活得明亮，踏踏实实读书，勤勤恳恳工作。
✋热门推荐