转发以供兼听则明、丰富信息,不代表任何立场。
德国之声采访:“欧洲中心主义的对华傲慢"
中国政府遏制了本国的疫情,并向海外提供了大量口罩及其它医疗物资。尽管这样,中国仍感觉自己受到不公平指责。德国科隆大学当代中国研究教授文浩(Felix Wemheuer)接受德国之声采访,谈了自己的看法。
德国之声:中国在遏制新冠肺炎疫情方面获得的成功在海外未受到足够重视吗?
文浩:对单个国家的成功与否作终极判断现在还为时过早。可以确定的是,自1月23日武汉实施严厉封锁起,中国政府通过禁止外出、以及大规模投入医护人员、人民解放军后勤部队、党员,加上采用数据监控等手段,致力于遏止疫情扩大。在对中国的相关报道中,最初很少注意到,中国政府在短时间里便建起了巨大的检测能力。作为-个人口超过13亿的国家,中国不能实行像德国等-些国家只能减缓社会" 被彻底感染”速度的那种战略。若疫情爆发之初,中国高层像英国那样奉行-种所谓的产生"群体免疫的战略,由此会导致的全球后果将无法设想。
德国之声:对中国的偏见或者狭隘的看法有没有影响了德国应对新型病毒威胁的态度?
文浩:二月份时,很多德国政治家以及新闻记者仍表现出强烈的欧洲中心主义的傲慢,根本就未能提出这样一个问题: 可以从韩国这样的亚洲民主制国家学点什么。最初,人们对中国实施的大规模隔离、禁足令和戴口罩义务的"中世纪措施"表示震惊。后来三月九日,意大利在欧洲第一个实行全国禁行令。 现在,德国各州也跟进实施口罩义务。最终,中国的措施在西方被部分照搬。
德国之声:不过,也有些措施碍在西方是难以接受的。
文浩:是的,在大多数欧洲国家只实施了外出限制,违反者有可能被罚款。在中国城市,大多数小区有围墙,居民委员会和党员代表在大门口执勤,检查出入许可证。一个家庭通常只有一人被允许外出购物。对很多人来说,这是非常严厉的外出限制。
在逐步放宽限制后,政府加强使用了应用软件等技术,以便跟踪感染链、落实隔离措施。在德国,人们迄今惮于使用数据应用软件。
德国之声:为抗击疫情,在西方,公民的自由权利也受到了限制。对此大多数民众是同意的。例如据阿伦斯巴赫民意调查研究所的一项最新调查结果,德国就是这样的。不过,这同中国人坦然接受的态度是不同的。西方对中国人对这种措施的漠然的态度还是感到惊讶。或者,您觉得这两种现象之间有某种可比性吗?
文浩:在这一问题上,我们必须理解中国传统观念的影响。目前的瘟疫显示出,中国民众对政府的期待很高,但为抗疫做出个人牺牲的意愿也很大。
当然,这并不是说,所有措施都会被欣然接受。在发生了某些过激的地方官员将从武汉返回的人士反锁在住宅里、或侮辱未带口罩的人的一类事件后,社交媒体上怒潮迭起。不过,这样的说法也广为流传: "隔离了,人权没了;不隔离,人没了。”
与中国相比,迄今为止,德国政府的限制措施要短得多,也温和得多。毕竟在武汉出外限制长达76天。为实施相关措施,中国政府甘愿承受巨大经济损失。而在德国,几个星期以来已有经济利益团体及其在政界、科技界和媒体的同盟大声疾呼,要求尽快重新放开。尽管我们或许尚处在第一个感染波的初始阶段, 他们却要向德国民众传播这样一个信息: 所有这一切很快就会过去。
关于中美
在一个深受儒教文化影响的社会,对父母和老人执恭尽孝直到今天也被视为美德。因此,某些共和党州长公开表示可牺牲老人和弱者,很难被中国人接受。所有这些都是中国社交媒体求之不得的弹药: "瞧, 在美国人命不值钱。"
中国政府计划到2049年成为一个高度发达的工业国家和世界强国。目前,阻止中国已成为美国共和党和民主党领导的共同目标。这一新"冷战"来得不是时候。 如果国际社会不能对这一次和下一次大瘟疫构成的全球挑战做出共同回答,人类未来前景将是黯淡的。
(略有删节)
德国之声采访:“欧洲中心主义的对华傲慢"
中国政府遏制了本国的疫情,并向海外提供了大量口罩及其它医疗物资。尽管这样,中国仍感觉自己受到不公平指责。德国科隆大学当代中国研究教授文浩(Felix Wemheuer)接受德国之声采访,谈了自己的看法。
德国之声:中国在遏制新冠肺炎疫情方面获得的成功在海外未受到足够重视吗?
文浩:对单个国家的成功与否作终极判断现在还为时过早。可以确定的是,自1月23日武汉实施严厉封锁起,中国政府通过禁止外出、以及大规模投入医护人员、人民解放军后勤部队、党员,加上采用数据监控等手段,致力于遏止疫情扩大。在对中国的相关报道中,最初很少注意到,中国政府在短时间里便建起了巨大的检测能力。作为-个人口超过13亿的国家,中国不能实行像德国等-些国家只能减缓社会" 被彻底感染”速度的那种战略。若疫情爆发之初,中国高层像英国那样奉行-种所谓的产生"群体免疫的战略,由此会导致的全球后果将无法设想。
德国之声:对中国的偏见或者狭隘的看法有没有影响了德国应对新型病毒威胁的态度?
文浩:二月份时,很多德国政治家以及新闻记者仍表现出强烈的欧洲中心主义的傲慢,根本就未能提出这样一个问题: 可以从韩国这样的亚洲民主制国家学点什么。最初,人们对中国实施的大规模隔离、禁足令和戴口罩义务的"中世纪措施"表示震惊。后来三月九日,意大利在欧洲第一个实行全国禁行令。 现在,德国各州也跟进实施口罩义务。最终,中国的措施在西方被部分照搬。
德国之声:不过,也有些措施碍在西方是难以接受的。
文浩:是的,在大多数欧洲国家只实施了外出限制,违反者有可能被罚款。在中国城市,大多数小区有围墙,居民委员会和党员代表在大门口执勤,检查出入许可证。一个家庭通常只有一人被允许外出购物。对很多人来说,这是非常严厉的外出限制。
在逐步放宽限制后,政府加强使用了应用软件等技术,以便跟踪感染链、落实隔离措施。在德国,人们迄今惮于使用数据应用软件。
德国之声:为抗击疫情,在西方,公民的自由权利也受到了限制。对此大多数民众是同意的。例如据阿伦斯巴赫民意调查研究所的一项最新调查结果,德国就是这样的。不过,这同中国人坦然接受的态度是不同的。西方对中国人对这种措施的漠然的态度还是感到惊讶。或者,您觉得这两种现象之间有某种可比性吗?
文浩:在这一问题上,我们必须理解中国传统观念的影响。目前的瘟疫显示出,中国民众对政府的期待很高,但为抗疫做出个人牺牲的意愿也很大。
当然,这并不是说,所有措施都会被欣然接受。在发生了某些过激的地方官员将从武汉返回的人士反锁在住宅里、或侮辱未带口罩的人的一类事件后,社交媒体上怒潮迭起。不过,这样的说法也广为流传: "隔离了,人权没了;不隔离,人没了。”
与中国相比,迄今为止,德国政府的限制措施要短得多,也温和得多。毕竟在武汉出外限制长达76天。为实施相关措施,中国政府甘愿承受巨大经济损失。而在德国,几个星期以来已有经济利益团体及其在政界、科技界和媒体的同盟大声疾呼,要求尽快重新放开。尽管我们或许尚处在第一个感染波的初始阶段, 他们却要向德国民众传播这样一个信息: 所有这一切很快就会过去。
关于中美
在一个深受儒教文化影响的社会,对父母和老人执恭尽孝直到今天也被视为美德。因此,某些共和党州长公开表示可牺牲老人和弱者,很难被中国人接受。所有这些都是中国社交媒体求之不得的弹药: "瞧, 在美国人命不值钱。"
中国政府计划到2049年成为一个高度发达的工业国家和世界强国。目前,阻止中国已成为美国共和党和民主党领导的共同目标。这一新"冷战"来得不是时候。 如果国际社会不能对这一次和下一次大瘟疫构成的全球挑战做出共同回答,人类未来前景将是黯淡的。
(略有删节)
▫️意大利的夏季,午后一两点的嘈杂蝉鸣。我的房间。他的房间。把全世界隔绝在外的阳台。微风追随花园里的水汽。沿楼梯往上吹进我的房间。那年夏天我爱上钓鱼,因为他爱。爱上慢跑,因为他爱。爱上章鱼、赫拉克利特、特里斯坦。那年夏天我听鸟欢唱,闻百草香,感觉雾气在阳光灿烂的日子里从脚下升起,而我警醒的感官总是不由自主的全涌向他。——安德烈·艾席蒙《请以你的名字呼唤我》
#环球体育# 去年夏天,罗马前锋哲科和俱乐部完成了续约。在接受意大利天空体育采访时,他的好兄弟,中场球员洛伦佐-佩莱格里尼表达了自己的喜悦。
佩莱格里尼说道:“是的,我和哲科关系非常好。实际上'亲密'这个词已经是个保守的说法了,我和他说的话比我和妻子说的还多,而她马上就要分娩了。”
“我和哲科在场下也会互相照应,那天他跑过来第一个跟我说自己已经同意和俱乐部续约。我感觉比自己续约还高兴。”
现年34岁的哲科在2015年夏天加盟罗马,1年后正式完成转会。本赛季他为红狼出战32场比赛,打进15球,贡献5次助攻。
佩莱格里尼说道:“是的,我和哲科关系非常好。实际上'亲密'这个词已经是个保守的说法了,我和他说的话比我和妻子说的还多,而她马上就要分娩了。”
“我和哲科在场下也会互相照应,那天他跑过来第一个跟我说自己已经同意和俱乐部续约。我感觉比自己续约还高兴。”
现年34岁的哲科在2015年夏天加盟罗马,1年后正式完成转会。本赛季他为红狼出战32场比赛,打进15球,贡献5次助攻。
✋热门推荐