【全州超生孩子被调剂？律师：涉嫌拐卖儿童、滥用职权】今日，一份信访告知书在网络引发热议。该份材料显示，全州县卫生健康局对唐某英和邓某生反映的信访诉求进行回复称，二人超生的第7个孩子，是由全县统一抱走进行社会调剂，为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没有留存任何记录。

目前，官方回应：工作组将深入调查了解有关情况，切实维护信访人合法权益。

针对此事涉及的法律问题，记者采访了微博法律大V、上海中联（成都）律师事务所律师郭小明@谈典看法 。郭律师表示，在超生家庭中抱走一个孩子进行社会调剂，而这些孩子的去向也没有留下任何记录。这件事情的真伪目前还不得而知，倘若为真，所谓的社会调剂已经涉嫌违法。在现行法律中，除非经过法定程序，父母对孩子的监护权是不能被剥夺的，任何单位和个人都没有权利强行抱走孩子。即便是上个世纪90年代的法律，也只规定了对超生征收社会抚养费，而不能对超生的父母或者出生的孩子进行任何侵害人身权的行为。

如果“社会调剂”的行为真实存在但抱走孩子的目的并不是为了买卖，那么在法律层面就很难成立拐卖儿童罪。而如果此事是国家机关工作人员所为，按网传文件描述涉及孩子比较多的话，则可能涉嫌滥用职权罪。不过，是根据我国《刑法》规定，滥用职权罪最高法定刑是10年，追诉时效是15年，若此事发生在1990年，就已经超过了15年，很可能因为过了追诉时效，而无法追究刑事责任。

目前官方回应称正在全力调查此事。对于这件事不应该只是进行调查信访回复的问题，而是要调查是否存在其他的违法犯罪行为。 #超生被抱走调剂男孩姐姐发声# #超生被调剂的孩子不能下落不明#

山东省平邑县临涧镇： “谁在为违法违规企业充当保护伞”

山东省平邑县临涧镇： “谁在为违法违规企业充当保护伞”
2018年虽然实施了新的《环境保护法》，《刑法》也有“破坏环境资源保护罪”，但由于缺乏系统明确的实施细则，对环境犯罪的震慑力仍然很弱。近年一些环境犯罪的执法，仍多以行政处罚为主，即便对污染环境一类的案件，刑事处罚力度仍然极弱。从某种意义上说，正是法律的宽容，放纵了这一类犯罪的发生。

近日本单位根据百姓举报反映，山东省平邑县临涧镇瓦子埠村中资建材有限公司一探究竟，进入工业园区本单位人员被眼前一幕惊呆，到处尘土飞扬，随处可见生产所需原料以及加工好的石粉石子等，伴随着机器轰鸣声以及卸车装车的轰鸣声，粉尘肆意飘洒，在中资建材有限公司墙外沟壕纵错，污水流淌，均是企业外流污水，根据周围百姓讲，自从企业开工以来，每天过着没有雾霾胜似雾霾的天气，呼吸着充满粉尘的空气，给身心造成极大伤害，企业周围的庄稼地业无法种植，由于粉尘过大，种上的庄稼蒙上了一层面纱，造成庄稼的绝产减产，百姓数次向有关部门举报均无结果，真是叫天不应，苦不堪言。

国家层面都表明了对环境污染行为的强硬态度，而平邑县相关部门何以还缩手缩脚？就此事件涉事企业幕后究竟有多大的"保护伞"，以至于平邑县相关部门这样"缩手缩脚"？平邑县政府，环境保护局，属地管理部门应对此“盗采污染事件明确处罚主体和处罚措施，对盗采，排污企业加大经济或刑事处罚力度”，提高企业违法成本，切断盗采及污染的利益链条。此外，对于失责的官员不能只追究责任，还应受到法律的严厉拷问。，面对如此情形，试问，平邑县环境保护局，属地管理的临涧镇及其他相关职能部门的监管在哪里？还百姓碧水蓝天，严厉打击环境污染的高压态势又在何处？守土有责、守土担责、守土尽责的责任感又在哪里？把党纪国法又当成了什么？面对百姓的数次举报，平邑县职能部门的熟视无睹，其中究竟隐藏着什么不可告人的秘密？谁是违法企业的保护伞？

我们将持续关注，跟踪报道。

幸福的秘诀:设定小目标，按计划执行，达成的那一刻，深感幸福。原来，幸福是如此简单呢。

PS:由于上海疫情，今天才收到公司的生日礼券，再一次选了哈根达斯，希望这次能顺利收到。毕竟两年前选的哈根达斯，就是因为疫情，推迟发货，以至于后面我忘记了，发现快递送错地方时，已经过了好几个月，无法追究，只能将不甘心变成假装没那回事。。。