最后吐槽下券商实在是太卷了。前有海通国际拆解了一辆比亚迪，后有中信几个组联合拆解了一辆model3。

如今还有某券商社服分析师亲自上阵，体验水光针、肉毒、埋线提拉等医美产品。这种身先士卒的“草根调研”精神，我都感动了。

至于说券商为何这么卷呢？看一个数据，22年一季度，国内80家券商共发布了41292分研报，涉及1864家上市公司，平均一天产出459篇卖方研报。所以有的时候就必须要另辟蹊径，通过另外的方式去吸睛。

所以先不提专业度如何，至少眼球算是赚够了。至于为什么要通过这种方式去吸睛呢，可能很多朋友不了解券商内部的设置。

像研究部门这种是属于典型的成本部门，它的收入主要依靠基金的派点，但是大部分券商研究的派点都难以覆盖成本，而且这点派点收入相比于券商的经纪业务、融资业务等就是个蚊子肉。

所以券商研究除了出报告路演以外，还担任了一个很重要的角色，就是相当于“品宣”的功能。评新财富相当于是品宣，打造网红分析师也相当于是品宣，最终都是为了品牌建设服务的。

至于为何要做到如此，因为国内券商不是个好行业，同质化、竞争格局差，那么打造差异化就只能靠什么呢，靠品牌建设了。

所以经常有朋友问为何券商不涨，或者券商跌了这么久了，是不是有补涨的逻辑在。大部分有这个想法的人，可能都没有认真去研究过这个行业，也不理解是怎么运作的。只是简单的抱持着“券商是牛市发动机”、“成交量上来了券商要启动了”等落后的观点。

从生活中感受观察到的真成长，如电动车身边慢慢有钱人开始购买了，网络宣传也非常多，会看到有电动车的专卖店在新开网点，有决货的现象，油价在上涨，电动二轮车也是新国标政策出台，全部旧二轮车不能上路，产品优势明显，路上使用者越来越多，从生活中去发现一个行业的变化 ​​​，行业为代表的品牌的变化。相反饱和的企业也能生活中感受，如房地产业的政策，身边人都购房了。等等都是一些信息。（懂得区分分析师报告的鬼话，所有分析报告都是成长的未来光明的，原因就是不能得罪客户），还是要靠自已草根调查！发现渗透率和产品未来！

转一位宏观分析师的返乡日记，也是一篇草根调研报告：

1. 地产经济的循环变了

我的家乡算是个三四线城市，全省GDP排名中大概第5。但其实并没有特别知名的企业，过去几年返乡最大的感受是，城市的边界每年都在扩张，房子卖好了，带动相关产业好，土地好卖了，财政也有钱了，基建接着发展，过去这种循环很顺畅。

但现在，农村到城市买房的该买的都买了，确实没有那么多需求了，循环反过来了，地方的财政确实困难。而且很多城市有房者还是常住农村，所以用农村现有的常住人口去判断房地产市场的需求是非常不靠谱的。

这让我想到，什么是城市化？城市化不是让居民在城市有房，而是让居民在城市有工作有收入，能够生活下来。从宏观纬度讲，小城市的房地产应该是大周期的点到了，除非再来一波大规模棚改货币化去刺激。

2. 光棍明显多了

现在，家乡地区的光棍确实不少，是个比较大的问题。关于人口问题大多数都盯着低生育、老龄化严重，但其实我们还面临结构问题，性别比例的失调。以出生人口性别比为例(总人口性别比会淡化这一问题），正常情况下，新出生男女性别比例是在1.02-1.07之间。

但从 80 年代初开始，我国出生人口性别比例不断上升，且在1996年之后的10多年时间里维持在1.2附近。

这意味着每年出生的男孩要比女孩多出将近100-200万，这种情况直到2015年后才缓解。现在到了这些80-00后结婚年龄，男多女少，单身经济的市场确实是存在的。

3. 养老的问题

老年人确实越来越多了，而我国第一代婴儿潮的财富主要在房子上。但小城市的二手房市场很小，很看房子所处地段，租金收益也很低，所以这种资产的流动性是比较差的。当年纪大了需要养老看病使用财富的时候，挑战确实不小。

一个很大的体会是，中国人是非常勤劳上进的，尤其是对美好生活的向往，能够激发和释放每个人生产、创造积极性的制度，我们自然就会变得更强大。