20181210操作精要：尽管今年整体举牌数量下降，但11月来举牌明显增多，而且政策推动的“纾困”基金一个接着一个出现，并且已经接连举牌，而且大多是前期出现过大跳水，在低位的品种，这样结合政策转向和资金两大因素，走势方面就有很大改善，这对投资者来说是可以挖掘机会。A股具有12月效应，当月通常周期和消费板块表现相对较好，背后的原因在于经济数据在年内具有一定的季节性特征。与以往的历史相比，今年的经济数据同样表现为逐季递减的态势，但消费对经济的贡献率开始下降，而周期相关的房地产投资今年表现相对平稳，基建投资由于资金到位在10月份出现了企稳反弹的迹象，基本面有改善趋势的基建股近期便走出相对较好表现。年底逐步的惨淡收官，是许多板块和股票的正常结局，也是大部分机构平稳的准备结束2018年的正常布局。是否存在结构性的科创-科技板块的中级行情？以5G-移动互联网+人工智能等为主线的科技类，周五乌龙消息的冲击下，稍微有所回落，今日反弹修复后还是有望走出新动能的成长行情，作为明年万亿级的唯一增量经济领域来说，聚焦于这个板块，如果周末消息面上明朗化，下周有望继续的前进！周期类和主板指数，是否加大回购的力度和货币宽松补充股市流动性的力度，前期虚火性的“预期”比较多，年底加大力度落地还是有个别的希望，维稳性的搞完最差的股市年份是大概率的情形。沪市大盘60分钟图上的MACD指标线和KDJ指标线成死叉共振状态，显示短线调整还有下跌动能；3周均线（2591点）暂时成向下运行趋势，对收在上方的股指具有向下反作用力；3日均线（2620点）和5日均线分别勾头朝下，将会抑制股指短线反弹的高度。大盘反弹乏力，诱空蓄势。下周大盘还会击破本周的低点，未来一周将出现先抑后扬的走势。沪市大盘5分钟图上的MACD指标线运行在0轴之下构成圆弧底形态和KDJ指标线金叉向上运行，显示对应级别的反弹还有上冲动能；60分钟图上的MACD指标线开口朝下，显示短线反弹暂时难以出现单边上涨；因此 ，认为下周一大盘会向上反抽8日均线，再回落调整，然后，小幅拉起。如果股指没有冲击2609点早盘就直接低开调整的话，会出现先抑后扬的走势。大盘没有击破周五低点之前的反弹，不能在盘中追涨。但是，股指向下补缺再度杀跌可以低吸。综上所述：短期上攻2900-3000点后将再次下杀新低，此为二次回撤走势预期。上升和下降都是三浪结构，目前在三浪上升中的第3浪起点附近，本周将转为三浪上升第三浪推动。指导仓位：长5短4；
今日黄历江恩解盘：周一：宜：造畜椆栖、教牛马；忌：入宅、出火；周三（1212）螺历弱变盘日，周四（1213）螺历强变盘日，周五（1214）螺历强变盘日；
#钱市金生# #交易的本质# #飞行中的交易员# #微博股票长文# #微博股票# #财经头条文章# #微博股评团# #今日看盘# #微博股评团# #上证指数# #微博时评团# #股市大家谈#$上证指数 sh000001$$深证成指 sz399001$ $创业板指 sz399006$ $
今日黄历江恩解盘：周一：宜：造畜椆栖、教牛马；忌：入宅、出火；周三（1212）螺历弱变盘日，周四（1213）螺历强变盘日，周五（1214）螺历强变盘日；
#钱市金生# #交易的本质# #飞行中的交易员# #微博股票长文# #微博股票# #财经头条文章# #微博股评团# #今日看盘# #微博股评团# #上证指数# #微博时评团# #股市大家谈#$上证指数 sh000001$$深证成指 sz399001$ $创业板指 sz399006$ $
Gartner：以下5种情况公司应该选择私有云而不是公有云
2015年2月6日，中国农历除夕的前一天，当大多数中国人正在准备过年的时候，一则题为“这一天对云计算公司来说绝对是黑暗日”的报道在圈子内一石激起千层浪。文章大致的内容是前日，美股众多云计算相关的股票大跌和由此引发的对云计算前景的担忧或讨论。云优先（cloud
first）战略是否继续，主流是公有云还是私有云还是混合云，混合云如何规划，哪些应用应该部署在私有云上哪些在公有云上……又被提上热议话题。这里不去讨论国际环境和美元汇率走势，笔者从一篇Gartner报告解读，什么情况下公司应该部署应用在私有云上而不是公有云。
以亚马逊AWS为代表的一派宣扬的“公有云才是未来，私有云必将走向灭亡”的口号让多少人热血沸腾和记忆深刻。那么有多少用户在规划使用公有云呢？让我们来看一个有意义的Gartner调查：到2018年，你的企业有多少云上服务能力（cloud
service aggregate
capacity）会部署在私有云上、多少在公有云上？结果四成的人选择了八二的比例，即80%在私有云，20%在公有云。综合所有受访者来看，两者比例为64%对36%。私有云占主优势。
哪5种情况应该采用私有云而不是公有云呢？ 对应用高性能和高SLA要求的时候用私有云
一些对速度和性能要求很高的应用需要部署在本地的私有云。这些关键应用关系企业的业务和利润，它们需要物理系统而不是和其他企业共享的虚拟资源，举个例子比如交易系统，不仅在应用层面高度定制化，在基础架构层面也是这样的。还有一类应用对SLA的要求极高，甚至接近100%的可靠性，这对公有云来说都是不合适的。相反，一些以性价比和敏捷性为主的系统比如研发系统、测试系统倒是合适公有云的。
在对监管、法规遵从或者对控制要求严格的应用，部署在私有云上 常见的另一种情况是哪些用于处理个人验证信息（personally
identifiable information (PII)
）的应用，从监管或者法规遵角度考虑，会部署在私有云上。因为多数公有云服务提供商并不保证为监管当局提供实物证物。而部署在企业内部的私有云上，企业则可以完全满足监管的要求和控制结果，不也不会有厂商数据主权的纠纷，不用担心公有云或者托管服务提供商迁移你的数据到不同的物理机器上，毋庸担心无法一一追踪。
由此引申出的透明性的问题。公有云服务提供商或者托管云服务提供商应该对其用户公开其对用户数据使用或者迁移的记录，完整的追踪相关硬件的去向，但是其可靠程度相比企业内部私有云还是会受到质疑。这也是为什么许多大型企业和国家机关不会把最核心最机密的数据是放在外部公有云或托管云环境的原因。
如果IT就是你的业务，用私有云吧
如果一个企业的IT投入占其收入的6-10%，甚至超过10%，那么IT对其就至关重要了。这些公司里IT部门通常不会是一个孤立的部门，而是和其他很多部门有协调和沟通。这就是判断的数字性的门槛。
这些企业本身规模庞大，代表的比如电信运营商或者银行。他们的业务也都依赖在IT上。这些企业在规划双模IT组织的时候，其模态2（参考笔者的另一片文章《Gartner给CIO的建议：没有双模（bimodal）光混合架构（hybrid）是不行的》）一直基于内部私有云开发。尤其很多大型企业IT核心竞争力之一来自其知识产权，其基于私有云的产品和开发管理的知识产权。使用公有云可能导致这些知识产权被窃取是他们的担忧。
但这个原则也有例外，比如Netflix，Zynga和其他一些SaaS类型的公司，IT是重要部门但是其大幅度依赖公有云。但这类公司普遍都是年轻的高科技公司，他们从初创时候就使用公有云，并且规划双模IT组织架构时候模态2（参考笔者的另一片文章《Gartner给CIO的建议：没有双模（bimodal）光混合架构（hybrid）是不行的》）一直在基于公有云做创新和面向云原生应用的开发。
当私有云比公有云更便宜的时候使用私有云
公有云不是在所有情况下都总体成本更低。使用的量和使用的时间是导致价格不同的原因。举个生活中的例子很容易理解，如果你偶尔外出，那么租车或者使用公共交通是不错的选择，而如果你每天都频繁的用车或者路线比较特殊，那么您真的需要自己买一辆汽车了。
关于有没有一个数量的分水岭，笔者听说的一些企业反馈的结果是，如果一个企业拥有超过800个计算节点，那么不用犹豫了私有云一定比公有云更便宜。
还有一个要考虑的因素是公司的财务和记账。如果拥有企业内部的数据中心和采购了设备，这些都将计入资本支出（Capex），而使用公有云，这些支出则会变为运营支出（Opex）。计入前者是有利于财务报表更好的展示。这也是为什么很多企业建设私有云的另一个原因。
Gartner援引一位金融行业用户的话说：使用公有云一段时间后，开始重新架构和采用OpenStack等开源架构后，计算的成本比之前用公有云下降了50%之多。
如果模态1的应用要求较高的敏捷性和频繁的发布，使用私有云
通常模态1（参考笔者的另一片文章《Gartner给CIO的建议：没有双模（bimodal）光混合架构（hybrid）是不行的》）当前的应用多是关键应用，对可靠性要求非常高。然而当模态1需要频繁部署新应用或者为已有应用打补丁的时候，敏捷性就变得至关重要。私有云可以带来这样的敏捷性。尽管如此，还是建议，最最关键的应用，总最一开始规划时候就不用放在云环境上。
参考:Gartner 2015年 12月8号改版的 “When IT Leaders Should Select Private
Over Public Cloud Services”
https://t.cn/EwGWldy
作者简介：文禹翔
2015年2月6日，中国农历除夕的前一天，当大多数中国人正在准备过年的时候，一则题为“这一天对云计算公司来说绝对是黑暗日”的报道在圈子内一石激起千层浪。文章大致的内容是前日，美股众多云计算相关的股票大跌和由此引发的对云计算前景的担忧或讨论。云优先（cloud
first）战略是否继续，主流是公有云还是私有云还是混合云，混合云如何规划，哪些应用应该部署在私有云上哪些在公有云上……又被提上热议话题。这里不去讨论国际环境和美元汇率走势，笔者从一篇Gartner报告解读，什么情况下公司应该部署应用在私有云上而不是公有云。
以亚马逊AWS为代表的一派宣扬的“公有云才是未来，私有云必将走向灭亡”的口号让多少人热血沸腾和记忆深刻。那么有多少用户在规划使用公有云呢？让我们来看一个有意义的Gartner调查：到2018年，你的企业有多少云上服务能力（cloud
service aggregate
capacity）会部署在私有云上、多少在公有云上？结果四成的人选择了八二的比例，即80%在私有云，20%在公有云。综合所有受访者来看，两者比例为64%对36%。私有云占主优势。
哪5种情况应该采用私有云而不是公有云呢？ 对应用高性能和高SLA要求的时候用私有云
一些对速度和性能要求很高的应用需要部署在本地的私有云。这些关键应用关系企业的业务和利润，它们需要物理系统而不是和其他企业共享的虚拟资源，举个例子比如交易系统，不仅在应用层面高度定制化，在基础架构层面也是这样的。还有一类应用对SLA的要求极高，甚至接近100%的可靠性，这对公有云来说都是不合适的。相反，一些以性价比和敏捷性为主的系统比如研发系统、测试系统倒是合适公有云的。
在对监管、法规遵从或者对控制要求严格的应用，部署在私有云上 常见的另一种情况是哪些用于处理个人验证信息（personally
identifiable information (PII)
）的应用，从监管或者法规遵角度考虑，会部署在私有云上。因为多数公有云服务提供商并不保证为监管当局提供实物证物。而部署在企业内部的私有云上，企业则可以完全满足监管的要求和控制结果，不也不会有厂商数据主权的纠纷，不用担心公有云或者托管服务提供商迁移你的数据到不同的物理机器上，毋庸担心无法一一追踪。
由此引申出的透明性的问题。公有云服务提供商或者托管云服务提供商应该对其用户公开其对用户数据使用或者迁移的记录，完整的追踪相关硬件的去向，但是其可靠程度相比企业内部私有云还是会受到质疑。这也是为什么许多大型企业和国家机关不会把最核心最机密的数据是放在外部公有云或托管云环境的原因。
如果IT就是你的业务，用私有云吧
如果一个企业的IT投入占其收入的6-10%，甚至超过10%，那么IT对其就至关重要了。这些公司里IT部门通常不会是一个孤立的部门，而是和其他很多部门有协调和沟通。这就是判断的数字性的门槛。
这些企业本身规模庞大，代表的比如电信运营商或者银行。他们的业务也都依赖在IT上。这些企业在规划双模IT组织的时候，其模态2（参考笔者的另一片文章《Gartner给CIO的建议：没有双模（bimodal）光混合架构（hybrid）是不行的》）一直基于内部私有云开发。尤其很多大型企业IT核心竞争力之一来自其知识产权，其基于私有云的产品和开发管理的知识产权。使用公有云可能导致这些知识产权被窃取是他们的担忧。
但这个原则也有例外，比如Netflix，Zynga和其他一些SaaS类型的公司，IT是重要部门但是其大幅度依赖公有云。但这类公司普遍都是年轻的高科技公司，他们从初创时候就使用公有云，并且规划双模IT组织架构时候模态2（参考笔者的另一片文章《Gartner给CIO的建议：没有双模（bimodal）光混合架构（hybrid）是不行的》）一直在基于公有云做创新和面向云原生应用的开发。
当私有云比公有云更便宜的时候使用私有云
公有云不是在所有情况下都总体成本更低。使用的量和使用的时间是导致价格不同的原因。举个生活中的例子很容易理解，如果你偶尔外出，那么租车或者使用公共交通是不错的选择，而如果你每天都频繁的用车或者路线比较特殊，那么您真的需要自己买一辆汽车了。
关于有没有一个数量的分水岭，笔者听说的一些企业反馈的结果是，如果一个企业拥有超过800个计算节点，那么不用犹豫了私有云一定比公有云更便宜。
还有一个要考虑的因素是公司的财务和记账。如果拥有企业内部的数据中心和采购了设备，这些都将计入资本支出（Capex），而使用公有云，这些支出则会变为运营支出（Opex）。计入前者是有利于财务报表更好的展示。这也是为什么很多企业建设私有云的另一个原因。
Gartner援引一位金融行业用户的话说：使用公有云一段时间后，开始重新架构和采用OpenStack等开源架构后，计算的成本比之前用公有云下降了50%之多。
如果模态1的应用要求较高的敏捷性和频繁的发布，使用私有云
通常模态1（参考笔者的另一片文章《Gartner给CIO的建议：没有双模（bimodal）光混合架构（hybrid）是不行的》）当前的应用多是关键应用，对可靠性要求非常高。然而当模态1需要频繁部署新应用或者为已有应用打补丁的时候，敏捷性就变得至关重要。私有云可以带来这样的敏捷性。尽管如此，还是建议，最最关键的应用，总最一开始规划时候就不用放在云环境上。
参考:Gartner 2015年 12月8号改版的 “When IT Leaders Should Select Private
Over Public Cloud Services”
https://t.cn/EwGWldy
作者简介：文禹翔
篆香的另一种解读！
篆香自有它一道程序，看似轻松，实是在严谨的掌握下，一齿一合的调节，直至上升到空灵超脱的香境。可以说，香境是香本身所有，空灵超脱是人在如是这般反复的行为中赋予香的一种解读，需要时间来看清它、成全它。
透过空灵超脱的香境，我们能够观察到的，是在心里早已了解的东西。印记般，这些东西一直存在。当理解了这点，探索的历程即进入新的阶段，每一起心动念处举手投足分别导向不同效果，线索与线索之间尽管相互交集，又各执其一，迷人之处恰恰在其纵广的可能性。
第一缕香升起时，醒了眉目，随之第二缕、第三缕……目光投向内里，发光的骨头与血红的太阳迸发出磅礴的生命力，在明澈如照的心地安住下来——轻装从简。
然而香与浪是不停息的，在变幻的节奏与速度、在刚柔与明暗之间穿行，时刻准备着新的尝试，交集处始终保持在某一具体高度，在心情的灵境与香气的皓魄的揽胜之处。我们是用这种方式来调节自己的喜好与行动的。
篆香自有它一道程序，看似轻松，实是在严谨的掌握下，一齿一合的调节，直至上升到空灵超脱的香境。可以说，香境是香本身所有，空灵超脱是人在如是这般反复的行为中赋予香的一种解读，需要时间来看清它、成全它。
透过空灵超脱的香境，我们能够观察到的，是在心里早已了解的东西。印记般，这些东西一直存在。当理解了这点，探索的历程即进入新的阶段，每一起心动念处举手投足分别导向不同效果，线索与线索之间尽管相互交集，又各执其一，迷人之处恰恰在其纵广的可能性。
第一缕香升起时，醒了眉目，随之第二缕、第三缕……目光投向内里，发光的骨头与血红的太阳迸发出磅礴的生命力，在明澈如照的心地安住下来——轻装从简。
然而香与浪是不停息的，在变幻的节奏与速度、在刚柔与明暗之间穿行，时刻准备着新的尝试，交集处始终保持在某一具体高度，在心情的灵境与香气的皓魄的揽胜之处。我们是用这种方式来调节自己的喜好与行动的。
✋热门推荐