“我在自己地里撒药，怎么就犯罪了？”陕西榆林，一村民在自己地里撒拌有农药的玉米粒，导致他人养的59只羊被毒死，检察院：构成过失投放危险物质罪。

2020年冬，白某发现自己种的黄芩icon，被牛羊等动物啃食。他怀疑是养羊专业户郭某所为。于是，白某就去找郭某理论，让他不要再到自己地里放羊了。但不久之后，他仍然发现自家地里，有被动物啃食的痕迹。

看着田里一片狼藉，白某很是愤怒，于是他便将拌有农药的玉米粒撒在自家地里，并且还特意跑去告知郭某，自己已经在地里撒了农药，让他不要再去放羊。

哪知道，郭某并没有放在心上，以为白某是虚张声势，仍旧到他地里去放羊，最终造成自家59只羊被毒死，直接经济损失达到6.9万。

事发后，郭某报警，白某被抓。在民警的协调下，白某赔偿了郭某的损失，双方达成调解协议。

（案例来源：九派新闻icon）

案发后，白某觉得很是委屈，自己明明是受害方，怎么就犯罪了？

1.白某投毒的行为违法。白某明知农药有毒，但他仍然将农药与玉米搅拌后，投放到地里。他的行为，给社会上不特定多数人的生命、财产安全带来了风险隐患，违反了法律的规定。

2.白某没有故意犯罪的意图。白某在地里投放带毒玉米粒后，他还特意告知了郭某，让他不要再去放羊。由此可见，白某主观上是不愿意发生羊被毒死的情况的，所以他主观上没有犯罪的故意。

3.白某的行为具有过失。白某作为一名经验丰富的农民，他应当预见到自己投毒的行为可能会导致小孩、牲畜误食的情况，但他轻信能够避免这一结果发生，属于过于自信的过失。

所谓过于自信的过失，是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

4.过失也有可能构成犯罪。《刑法》规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

本案中，白某过失投放危险物质，导致郭某59只羊被毒死，其行为构成过失投放危险物质罪，依法将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。

由此可见，检察院以过失投放危险物质罪对白某提起公诉是没有问题的，但基于本案的特殊性，我认为对白某应当从轻、减轻处罚，理由如下：

1.郭某自身存在过错。郭某到白某地里放羊侵犯了白某的合法权益，并且在白某多次提醒后，尤其是在白某告知投药后，仍然不知悔改，继续到白某地里放羊，最终引发本案。

《人民法院量刑指导意见》规定，对于被害人有严重过错或者对矛盾激化负有直接责任的，可以减少基准刑的20%～30%。

2.白某事后获得被害人谅解。案发后，白某积极赔偿郭某的损失，并获得了郭某的谅解。根据最高院《量刑指导意见》的规定，犯罪后积极赔偿获得被害人谅解的，也可以减少40%的刑期。

综合考虑，白某的犯罪手段、情节等因素，我认为白某的行为虽然犯罪，但社会危害性并不是很大，完全可以对其免于刑事处罚icon，不判刑。

各位网友，你认为白某应该被判刑吗？

一个人问一个养羊的人：

你为什么养羊？

为了赚钱啊？

那你为什么要赚钱呢？

为了娶媳妇啊！

那你为什么要娶媳妇？

为了生儿子！

那你为什么要生儿子呢？

为了养羊啊！

说来说去，养羊人一代代繁衍和生息的目标是为了养羊。

看到放羊人的目标，我们笑了。笑他的不思进取，笑他的安于现状。这样的一生只是活着，却像极了普通的我们。

我们都希望不同于放羊人，我们渴望丰盈、灵动的人生。然而这样的人生需要我们不断的寻找理想的终点，因为终点和起点之间的差距决定了我们人生的宽度和广度。

可现实中的大多数人，根本就不会找到自己的人生目标。

张萌在《人生效率手册》中介绍了找到人生目标的“七个人物法”。简言之，就是你可以梳理出自己在1-2年，5-10年，终其一生渴望成为的人，梳理出目标人物身上的硬本领，将这些硬本领进行统计排序，然后结合自己当前的现状，筛选出自己需要提升的技能，进而通过自我管理，实现人生的跃迁。

#随手拍# 现在放羊的都雇人了，60块钱一天。在我的印象里只有条件不好的人才自己养羊放羊，而今天不是，是雇人放羊。和历史上的放牛娃何等的相似。资本会在和平年代迅速聚集，资本家根据早起的原始积累，用资本去雇人挣钱，资本的雪球越滚越大。而普通人只能给资本家打工才有活路。 ​​​#开启夏日滤镜##热爱生活#