不是的，我是非常诚恳地认为，这世界上许多针锋相对的声音都是可以并存的。

比方说截图里罗列的这些作品，包括之前被某位姑娘认为触发了自己伤痛记忆的裙底巨婴图，该不该被创作、能不能存在？当然该，当然能。只要创作者没有名言指向某一个具体的原型，就不需要为曾受伤害者的创伤记忆负责。当然，指向了具体原型，也只是需要为这个原型的感受承担些许责任。这毋庸置疑。

但同时，我也不认为声称自己在这样的作品里不适、受到伤害就是矫情、碰瓷。我不愿意凭空揣测一个说自己受到过童年性侵害的姑娘是在说谎，而只要这桩悲剧曾经发生过，那种不适、那种被唤起的伤痛就完全可能是真实的，这与精神正不正常无关，是否“脆弱不堪、敏感易碎”都无关。这是人之常情。尽管作者没有责任为这份痛苦负责，但不意味着这份痛苦连被说出来的权力都没有。

世间很苦的。其苦在于，很多悲剧已经结束了，但它的疤就是会留在心里，横亘至数十年后，其间被很多并无关联的事情撕扯戳点，痛了也求告无门，终只得自己消化。

人们当然无法因为受害者心里的疤就永远以他们的感受作为行事的第一考量——也无谓如此。只是当人呼痛时，不要谩骂、挖苦，不要动辄以阴谋论堵嘴，这大概是我们都可以也都应该做到的。

给痛苦者一点呼痛的空间，跟维护这个世界的公平秩序，我觉得是不相违背的。

不知不觉，崽崽能够专注玩某个玩具的时间延长了。前提是，我必须守在旁边！他会一直以同一个姿势玩！我不去在意他怎么玩，也不干涉，就是在旁边看着他或者玩玩手机！我觉得这没啥大惊小怪的，育儿就是要在照顾孩子跟自己接受两点之间找平衡。
有时我无意制造出了动静，他会回过头来看我，我摸摸他，告诉他自己再去玩，他如果觉得还不需要我，就会自己继续去玩。
如果他需要我了，他会嘻嘻笑的过来找我，我会立刻回应他，陪他一起玩或者就是静静的搂抱一下。
当然，我会认真观察他在独自玩时的情形，做到心里有数！他的喜好，他的厌恶，现阶段来说，不是特别固定！
我也有教他说一些话，但效果不佳，他貌似还没有准备好。如果他在这方面似我，那他要在小学中段以后才稍微有些话说，因为我在整个幼儿园阶段，都是偏沉默不语的那类存在感弱的孩子，尽管我当时很快乐。
还是那句话，我尽力，但他有他节奏。

现在一点也不舒服。觉得任何一个受害者都不该被消费。无论以哪种方式。
我总会坚持，可是细枝末节的事情让人不舒服。难过。
最难过的是 哪怕我不认同一个真路人的观点 怎么能直接说她是虾呢 从来不是非黑即白。
哪怕肖战粉丝都是这样偏激。我也不能变得和他们一样。
唉，难过。写给自己看，下次做事情一定要让自己问心无愧。挺对不起的。