♀️❀❀❀〈Record〉6Y
【生活的百态】
**照片和文字的意义是什么？每一个你觉得值得纪念的当下，无论是用文字还是照片，其实都是一场无与伦比的调查，尽管它们那么细微，看起来如此的不起眼。
**有多久没在乎过人间风景的变化了？这一年，老家的房子拆了，奶奶告诉我要盖成崭新的砖房，那天我翻看了9年来所有的微博，寻找老房子的痕迹，幸运的是我留下了很多回忆，那些视频、照片、文字和我一起见证了家乡雨雪风霜的变化，老房子的纸窗花和年里的红灯笼在我脑海中成了一幅画。
**人很难闲下来，因此总是忽视观察，总想着回忆，却赶不上记忆更迭的速度，不要忘记记录，不要忘记你得眼睛和手。
【疫情下的样子】
**我问妈妈，何为“青城”，她告诉我是“呼和浩特”，这是蒙语的秘密，我恍然大悟，原来不是因为大青山，心里有些嘲笑自己。
**今年大抵是“青城”的本命年，口罩战挥之不去，半年里的时间伙伴们被困在原地，大家撸串儿时总说，现在觉的活着就很好了，这些无用的情绪，敲敲打打着每一天。
**为何每年都会觉得时间飞快呢？也许因为无论生活“有盼”或“无盼”，人总是能想方设法活下去，伟大的诞生伴随着伟大的耐力。
**手机相册里数不清的照片和视频，怀念记忆中能自由出行的日子，没有短视频进度条，没有刷不完的直播，只有普通人对日常生活的千千万万种想象，不会错过关注的电影首映，不需要思考说走就走，有无限勇气追赶时间，而不是被时间推着走，回头时说：我还没准备好！
【青春的回答】
**五月并未真正入夏，五四表彰大会结束后我在言知书店点了咖啡，不经意间看到书架上摆着一本《新青年》，于是万千思绪拥入脑中，决定亲自拍摄并剪辑制作一期视频，心中满是期待和不安，有些怀疑自己的能力但也做好了决定。
**一天夜里，经过数十次的修改终于成功在蒙电青春投稿了一篇推文，我拿起手机发起微信，我觉得我能行！
**高考那天铺天盖地的热搜压垮了全国卷甲卷的作文，“大山里的孩子走不出大山”的评论一时间出现，我仔细读完后也忍不住噫吁嚱，感慨万千，时代给了青年人前所未有的机遇，却也遍布荆棘，时代需要思想的活跃与创造，于是便引导你向那里走去。不过，我依然相信巴菲特说的：“你的人生由你打造。”各行各业，没有高低贵贱之分，财产、地位、角色都不重要，重要的是要活出自己的风格，活得开心、快乐、有情趣。一心一意地去做事，兢兢业业地去工作，世界上所有的人和事，最怕的就是 "认真 "二字。
**山高路远，风光无限，五月的主题为“青春”，有一天我收到了庆祝建团100周年的邮票和明信片，这一年时空跨越了百年，我们得青春也汇入生存的点滴平凡，只愿我们奋斗不止，“青春”永驻。
【安静的自我】
**每日感受微凉的风
**阿娇拿起我的手机，若有所思的说有一天不小心刷到了我得微博，想点关注，后来放弃了，原因是她觉得我并不想和她互关，我无奈一笑，我说我们有朋友圈就够了，何况我们不止有朋友圈。
**而我需要一个地方，能够频繁记录并肆意挥霍，随意张扬又远离人群，自由且少有打扰，这是很棒的一件事。
**很累的时候最想做什么？追剧当然再好不过了，不需要动脑，只需要跟着故事走，当一个旁观者看故事里一个个跌宕起伏的人生，偶尔产生共情，跟着失落、欢喜、释怀…偶尔因为这样的情绪，觉得自己也在真真切切的活着，不是以工作为单位，而是以自己的喜怒哀乐为单位，一年里，一定要去追几部剧好嘛！
【期待嘚那些事】
**不久前，我邮寄了团扇给桃子，婚礼同款，我希望我们用的一样，她发来婚纱照，诉说着那些忙碌让她没有时间发朋友圈，端午节前收到了她买的粽子，五花肉搭配糯米真的很腻，她喜欢尝试一些新鲜的东西，因为她总把“尝一尝和试一试”挂在嘴边
**这些年，见证了她把热枕还给了时间，有时还要小心翼翼的替他人着想，自己确从未体会过被爱是什么感觉，那些重头再来的勇气和毅力，也终于慢慢填补了生命中的每一寸空缺，我想我们该继续以“奔赴”为约！
【一段话】
我希望自己有足够的运气与足够的勇气，去见命运里不同的风，我期待在未来的日子里，能够被这些涌动的气流，雕刻成不一样的山川与河流。
笔尖止，年岁许，你我终日相见！
#mango嘚山海小屋#
【生活的百态】
**照片和文字的意义是什么？每一个你觉得值得纪念的当下，无论是用文字还是照片，其实都是一场无与伦比的调查，尽管它们那么细微，看起来如此的不起眼。
**有多久没在乎过人间风景的变化了？这一年，老家的房子拆了，奶奶告诉我要盖成崭新的砖房，那天我翻看了9年来所有的微博，寻找老房子的痕迹，幸运的是我留下了很多回忆，那些视频、照片、文字和我一起见证了家乡雨雪风霜的变化，老房子的纸窗花和年里的红灯笼在我脑海中成了一幅画。
**人很难闲下来，因此总是忽视观察，总想着回忆，却赶不上记忆更迭的速度，不要忘记记录，不要忘记你得眼睛和手。
【疫情下的样子】
**我问妈妈，何为“青城”，她告诉我是“呼和浩特”，这是蒙语的秘密，我恍然大悟，原来不是因为大青山，心里有些嘲笑自己。
**今年大抵是“青城”的本命年，口罩战挥之不去，半年里的时间伙伴们被困在原地，大家撸串儿时总说，现在觉的活着就很好了，这些无用的情绪，敲敲打打着每一天。
**为何每年都会觉得时间飞快呢？也许因为无论生活“有盼”或“无盼”，人总是能想方设法活下去，伟大的诞生伴随着伟大的耐力。
**手机相册里数不清的照片和视频，怀念记忆中能自由出行的日子，没有短视频进度条，没有刷不完的直播，只有普通人对日常生活的千千万万种想象，不会错过关注的电影首映，不需要思考说走就走，有无限勇气追赶时间，而不是被时间推着走，回头时说：我还没准备好！
【青春的回答】
**五月并未真正入夏，五四表彰大会结束后我在言知书店点了咖啡，不经意间看到书架上摆着一本《新青年》，于是万千思绪拥入脑中，决定亲自拍摄并剪辑制作一期视频，心中满是期待和不安，有些怀疑自己的能力但也做好了决定。
**一天夜里，经过数十次的修改终于成功在蒙电青春投稿了一篇推文，我拿起手机发起微信，我觉得我能行！
**高考那天铺天盖地的热搜压垮了全国卷甲卷的作文，“大山里的孩子走不出大山”的评论一时间出现，我仔细读完后也忍不住噫吁嚱，感慨万千，时代给了青年人前所未有的机遇，却也遍布荆棘，时代需要思想的活跃与创造，于是便引导你向那里走去。不过，我依然相信巴菲特说的：“你的人生由你打造。”各行各业，没有高低贵贱之分，财产、地位、角色都不重要，重要的是要活出自己的风格，活得开心、快乐、有情趣。一心一意地去做事，兢兢业业地去工作，世界上所有的人和事，最怕的就是 "认真 "二字。
**山高路远，风光无限，五月的主题为“青春”，有一天我收到了庆祝建团100周年的邮票和明信片，这一年时空跨越了百年，我们得青春也汇入生存的点滴平凡，只愿我们奋斗不止，“青春”永驻。
【安静的自我】
**每日感受微凉的风
**阿娇拿起我的手机，若有所思的说有一天不小心刷到了我得微博，想点关注，后来放弃了，原因是她觉得我并不想和她互关，我无奈一笑，我说我们有朋友圈就够了，何况我们不止有朋友圈。
**而我需要一个地方，能够频繁记录并肆意挥霍，随意张扬又远离人群，自由且少有打扰，这是很棒的一件事。
**很累的时候最想做什么？追剧当然再好不过了，不需要动脑，只需要跟着故事走，当一个旁观者看故事里一个个跌宕起伏的人生，偶尔产生共情，跟着失落、欢喜、释怀…偶尔因为这样的情绪，觉得自己也在真真切切的活着，不是以工作为单位，而是以自己的喜怒哀乐为单位，一年里，一定要去追几部剧好嘛！
【期待嘚那些事】
**不久前，我邮寄了团扇给桃子，婚礼同款，我希望我们用的一样，她发来婚纱照，诉说着那些忙碌让她没有时间发朋友圈，端午节前收到了她买的粽子，五花肉搭配糯米真的很腻，她喜欢尝试一些新鲜的东西，因为她总把“尝一尝和试一试”挂在嘴边
**这些年，见证了她把热枕还给了时间，有时还要小心翼翼的替他人着想，自己确从未体会过被爱是什么感觉，那些重头再来的勇气和毅力，也终于慢慢填补了生命中的每一寸空缺，我想我们该继续以“奔赴”为约！
【一段话】
我希望自己有足够的运气与足够的勇气，去见命运里不同的风，我期待在未来的日子里，能够被这些涌动的气流，雕刻成不一样的山川与河流。
笔尖止，年岁许，你我终日相见！
#mango嘚山海小屋#
都说中端机拍照变好了，那么可以胜过老旗舰吗
前言：中端机拍照越来越好了，但到底有多好呢
今年早些时候我们三易生活曾在相关内容中指出，随着市场竞争的愈发激烈，一些手机厂商也逐渐开始将过去仅用于旗舰机型的部分高端影像配置，“下放”到定位并不那么高的产品上。再加上技术进步本身，也带来了诸如主控AI算力、ISP吞吐量的大幅提升，使得基本从去年下半年开始，越来越多厂商都开始在中端产品上宣传“拍照相比前代大幅进步”。
手机厂商的这些宣传有没有错？从我们的实测结果来说，这些新款中端机型在拍照解析力、微距效果、夜拍感光能力等许多方面，相比过去两三年里“前辈”们来说，的确普遍是有着显著进步的。如果站在用户的角度上来说，这当然是一件显著的体验提升。
然而众所周知的是，在过去很长的一段时间里，“中端机”在影像方面的设计、用料其实是大幅落后于同期旗舰产品的。甚至可以毫不夸张地说，从2019年到2021年差不多两三年时间里，当旗舰机型的影像能力不断快速进步时，当时中端产品基本在这一方面几乎是“原地踏步”，并且与顶级机型的差距也越拉越大。
那么这样一来，一个问题自然就产生了，如今手机厂商决定提升中端机型的影像体验时，他们到底给这些产品带来多少诚意，如今这些公认“拍照明显变强了”的中端机，又是否真能达到数年前老旗舰的水准呢？
出于对这个问题的好奇，我们三易生活也进行了一次评测。如果大家也对这个问题感兴趣的话，不妨接着看下去吧。
测试设计：三台中端机VS三款非影像旗舰
老实说，即使不做测试，我们也可以很明确地告诉大家，在整体的影像能力上，哪怕是当下最新、最以“影像”作为宣传卖点的中端机型，也大概率是会被三年前的顶级影像旗舰“压着打”的。
其实这并不奇怪，毕竟纵观整个业界不难发现，很多好几年前就已出现在旗舰机型上的影像配置，其实至今都没有“下放”到中端产品上，比如潜望式长焦以及广角+超广角的双超大底主摄。因此，我们并不打算用那些曾经的顶级影像旗舰，去“欺负”如今的这些新款中端机型。
相比之下，我们更想探究的是，如果现在的中端机型使用了比老旗舰性能更好的ISP、SoC，或是用上了新的影像算法，或是单纯在主摄CMOS上用了更好更新的方案，那么有没有可能在部分常用的场景下，实现对数年前旗舰机型平均影像水准的超越呢？
出于这样的考量，我们此次选择了6款机型参与此次评测。
为什么要选择这六款机型？首先，根据前面所讲到的前提，我们此次选择了三个品牌体系（欧加、小米、vivo）的六款机型，进行两两之间的对比。也就是说，此次比对着重的是“各品牌的新款中端机型能否胜过其数年前的老旗舰”，并不涉及品牌之间的横向比较。
其次，因为已明确了所选机型的范围，所以我们从中挑选了三款2019年发布、且均在当时就不以“顶级影像”作为卖点的机型，作为“老旗舰”的代表。
最后，由于“老旗舰”的对比对象是新款、且明确强化了影像能力的中端机，所以我们选择了主摄规格尽可能地接近这些老机型的型号。也正是基于这个理由，我们在这一步不得不排除一些呼声可能更高的产品（比如主摄CMOS规格并不高的Redmi K50、Redmi Note11T Pro+，以及已经不能算中端的OPPO Reno8 Pro+和Redmi K50 Pro），最终选出的就是以上这六款机型。
参数分析：老旗舰虽老，但硬件用料仍有优势
从我们列出的具体参数对比表中，想必大家就已经能够发现不少问题了。
一方面，我们不否认这两三年的时间差，的确令一部分中端机型在基础性能、甚至是影像处理能力上，胜过了曾经的老旗舰。比如此次对比中的两款天玑8100机型，它们的ISP吞吐量就比骁龙865/骁龙870平台更高。这就意味着，理论上如今的部分中端机型，的确可以“撑起”比老旗舰更复杂的影像算法，也能够在特殊场景（比如暗光、逆光）下进行更多帧的连拍合成。
但另一方面也很容易看到，即便是与两三年前的“非影像旗舰”相比，如今的中端机在主摄的具体CMOS规格、像素尺寸、对焦方式等方面，甚至都有所不及。更不要说在副摄上了，最新的中端机即便是与三年前的“次旗舰”相比，都还存在一定的差距。
当然，也不是说如今的中端机就完全没有在实际的成像能力存在上“翻盘”的可能性。毕竟就算硬件依然有着一定的客观差距，但万一软件、算法上的进步能够弥补呢？所以最终的结果，我们还是要用实测样片来说话。
一加机型样张对比：老旗舰素质高、新中端算法好
首先，我们来看欧加系的这一组机型，也就是一加8 Pro VS 一加ACE竞速版的样张对比。
在广角主摄+超广角副摄的强光下白平衡考察中，配置明显更好的老旗舰一加8 Pro居然一开始就翻了车。在“直面”大太阳的情况下，它的整体白平衡逻辑明显出了问题，最终观感明显不如一加ACE竞速版。
可能有的朋友会说了，“直面强光”的拍摄场景毕竟不太常见，那么如果换成更常规的日间主副摄切换呢？然而在这一对比中，一加8 Pro还是输给了“后辈”一加ACE竞速版。可以看到，老旗舰的广角和超广角间出现了严重的白平衡不统一现象，看似CMOS规格低得多的新款中端机型，反而却没有这个问题。
当然，老旗舰的硬件优势毕竟还存在。所以到了5倍望远的测试环节中，一加8 Pro因为有独立的3X长焦，在解析力上就显著胜过了只能靠主摄+算法的一加ACE竞速版。
可能有的朋友会说了，“直面强光”的拍摄场景毕竟不太常见，那么如果换成更常规的日间主副摄切换呢？然而在这一对比中，一加8 Pro还是输给了“后辈”一加ACE竞速版。可以看到，老旗舰的广角和超广角间出现了严重的白平衡不统一现象，看似CMOS规格低得多的新款中端机型，反而却没有这个问题。
当然，老旗舰的硬件优势毕竟还存在。所以到了5倍望远的测试环节中，一加8 Pro因为有独立的3X长焦，在解析力上就显著胜过了只能靠主摄+算法的一加ACE竞速版。
可能有的朋友会说了，“直面强光”的拍摄场景毕竟不太常见，那么如果换成更常规的日间主副摄切换呢？然而在这一对比中，一加8 Pro还是输给了“后辈”一加ACE竞速版。可以看到，老旗舰的广角和超广角间出现了严重的白平衡不统一现象，看似CMOS规格低得多的新款中端机型，反而却没有这个问题。
当然，老旗舰的硬件优势毕竟还存在。所以到了5倍望远的测试环节中，一加8 Pro因为有独立的3X长焦，在解析力上就显著胜过了只能靠主摄+算法的一加ACE竞速版。
同理，在超微距长焦中，一加8 Pro因为可以靠4800万像素的超广角副摄充当微距相机，其不仅对焦距离更近、而且超微距解析力也明显胜出。
在“全像素全开”的测试中，老旗舰一加8 Pro因为有着更大的CMOS面积、更大的单像素尺寸，优势就非常明显了。
最后在夜间的多个测试环节里，更是能够明显看出欧加系这两款机器之间的胜负关系。当光线非常暗，更考验纯粹的、硬件上的进光量时，老旗舰一加8 Pro有着明显的优势。但如果来到不那么暗的复杂光线环境时，就能明显发现一加ACE竞速版更新的算法使得其更好地避免了光源周围的过曝，此时的样片观感反而能够胜过老旗舰。
小米机型样张对比：“9合1”大部分情况下胜过“4合1”
与一加的两款机型相比，小米这两款机型（小米10S和Redmi Note11 Pro+）间的相机硬件差距，其实就不是很大了。虽然从表面上看，小米10S的主摄尺寸要稍微大一点，但从硬件结构上来说，Redmi Note11 Pro+的HM2主摄CMOS支持“9像素合1”，这也使得其在大部分场景下的等效像素尺寸高达2.1μm，其实要明显胜过老旗舰HMX传感器“4像素合1”之后的1.6μm。
很显然，两款机型在像素结构上的这种差异，在实际体验上是确实能感受到的。从样张中可以看到，在强烈的光照下，等效像素更大的Redmi Note11 Pro+在楼房部分有着更好的观感。但与此同时，似乎是为了避免“大像素”带来的过曝问题，Redmi Note11 Pro+拍出的天空颜色显得有点黯淡，不如小米10S样张中的色彩自然。
到了光线条件不那么极端的环境下，两款机型的色彩、亮度表现差距就很小了，“新中端”此时确实是追平了“老旗舰”。
更有意思的是，在这组虚化样张里，“底”更小的Redmi Note11 Pro+一方面在虚化效果上，并不输给老旗舰小米10S，另一方面其反而更好地表现出了画面中心暗处的细节。看似性能与相机规格都不占优势的新款中端机型，居然真的实现了对老旗舰的“反杀”。
当然，“9像素合1”也不是没有缺点。其虽然能显著增强感光能力，但在一些复杂的逆光场景中会更容易导致过曝出现。比如上面这组对比样张中，Redmi Note11 Pro+拍出的楼梯部分虽然更为明亮清晰，但远处的树木就过曝了。
不过到了夜拍环节，小米10S的优势就完全显现出来了。由于其拥有Redmi Note11 Pro+不具备的光学防抖机构，使得小米10S可以用长得多的快门时间，来弥补像素尺寸上的劣势。结果就是“老旗舰”在超暗光环节中大幅胜过了新款中端机，同时也证明了其作为“旗舰机”，在更多拍照场景下的适应性优势。
vivo机型样张对比：大底VS大底，这次中端机真赢了
在此次的三组对比机型中，vivo S15 Pro与iQOO 5之间的差距可以说是最小的。一方面，两者的主摄都采用了目前能称得上中高端的大底、全像素对焦5000万像素方案，但iQOO 5的CMOS尺寸要略大一点；另一方面，vivo S15 Pro相比“老旗舰”又有着更高的ISP性能，而且还拥有iQOO 5所不具备的光学防抖功能。
那么，“更大一点的CMOS尺寸” VS “更强的算力+防抖”，究竟那边会取胜呢？从实拍样张来看，似乎还是“算力+防抖”的表现更好一些。
比如在强逆光的环境下，拥有防抖与算法优势的S15 Pro，画面就更为明亮。
在近距离对焦的场景下，S15 Pro也胜过了理论上CMOS级别更高的老旗舰，在色彩与对焦效果上都有着显著的优势。同理，依靠光学防抖带来的更长曝光时间，S15 Pro无论是在画面中心暗处的细节、还是“全像素全开”时的解析力上，都明显胜过了三年前的老旗舰。
不过更有意思的差异，则发生在这两台机型的副摄表现上。可以看到，因为有一枚2X长焦副摄，所以在大倍率望远方面iQOO 5能够轻易胜过没有长焦副摄的vivo S15 Pro。但在两者硬件差距很小的超广角端，白天强光下是像素更高一点的iQOO 5获胜，而到了夜间环境中，很明显vivo S15 Pro的算法优势就占据了上风。
总结：中端机主摄已能挑战老旗舰，但副摄劣势仍无法忽视
最终，在看完了这三组机型的全部样张对比结果后，相信大家对于“如今中端机能不能真的在拍照上挑战老旗舰”这个问题，已经有自己的答案了。
在我们朝流影视数码科技看来，得益于CMOS基础技术、SoC算力与影像算法的进步，2021年底到2022年上半年的这些中端机型，确实在主摄的影像能力上迎来了显著的进化。在部分场景下，如今中端机的主摄已经可以有比两三年前的老旗舰更好的表现了。
但是也要看到，“新中端”的这些优势项目一方面具有一定的局限性，所以这也意味着它们的优势往往只能体现在那些仅考察主摄素质，或是对算法重度依赖的场景。换句话说，也就是现在的中端机在影像上的进步还不够“彻底”，特别是副摄硬件配置上的短板，依然普遍十分显著。
另一方面，既然我们意识到中端机的很多影像优势明显是来自于算法，那么这就引出了一个新的问题，那些ISP、AI性能也并不差的老旗舰，为什么就不能适配如今新的算法？是硬件上确实无法兼容，还是厂商偷懒没有适配呢。如果“老旗舰”也用上了最新影像算法，是不是也能有显著的画质进步，甚至能够继续维持对新款中端机型影像体验的“碾压”呢？
这个问题其实也很值得去探讨，但那就需要另一篇评测了。
前言：中端机拍照越来越好了，但到底有多好呢
今年早些时候我们三易生活曾在相关内容中指出，随着市场竞争的愈发激烈，一些手机厂商也逐渐开始将过去仅用于旗舰机型的部分高端影像配置，“下放”到定位并不那么高的产品上。再加上技术进步本身，也带来了诸如主控AI算力、ISP吞吐量的大幅提升，使得基本从去年下半年开始，越来越多厂商都开始在中端产品上宣传“拍照相比前代大幅进步”。
手机厂商的这些宣传有没有错？从我们的实测结果来说，这些新款中端机型在拍照解析力、微距效果、夜拍感光能力等许多方面，相比过去两三年里“前辈”们来说，的确普遍是有着显著进步的。如果站在用户的角度上来说，这当然是一件显著的体验提升。
然而众所周知的是，在过去很长的一段时间里，“中端机”在影像方面的设计、用料其实是大幅落后于同期旗舰产品的。甚至可以毫不夸张地说，从2019年到2021年差不多两三年时间里，当旗舰机型的影像能力不断快速进步时，当时中端产品基本在这一方面几乎是“原地踏步”，并且与顶级机型的差距也越拉越大。
那么这样一来，一个问题自然就产生了，如今手机厂商决定提升中端机型的影像体验时，他们到底给这些产品带来多少诚意，如今这些公认“拍照明显变强了”的中端机，又是否真能达到数年前老旗舰的水准呢？
出于对这个问题的好奇，我们三易生活也进行了一次评测。如果大家也对这个问题感兴趣的话，不妨接着看下去吧。
测试设计：三台中端机VS三款非影像旗舰
老实说，即使不做测试，我们也可以很明确地告诉大家，在整体的影像能力上，哪怕是当下最新、最以“影像”作为宣传卖点的中端机型，也大概率是会被三年前的顶级影像旗舰“压着打”的。
其实这并不奇怪，毕竟纵观整个业界不难发现，很多好几年前就已出现在旗舰机型上的影像配置，其实至今都没有“下放”到中端产品上，比如潜望式长焦以及广角+超广角的双超大底主摄。因此，我们并不打算用那些曾经的顶级影像旗舰，去“欺负”如今的这些新款中端机型。
相比之下，我们更想探究的是，如果现在的中端机型使用了比老旗舰性能更好的ISP、SoC，或是用上了新的影像算法，或是单纯在主摄CMOS上用了更好更新的方案，那么有没有可能在部分常用的场景下，实现对数年前旗舰机型平均影像水准的超越呢？
出于这样的考量，我们此次选择了6款机型参与此次评测。
为什么要选择这六款机型？首先，根据前面所讲到的前提，我们此次选择了三个品牌体系（欧加、小米、vivo）的六款机型，进行两两之间的对比。也就是说，此次比对着重的是“各品牌的新款中端机型能否胜过其数年前的老旗舰”，并不涉及品牌之间的横向比较。
其次，因为已明确了所选机型的范围，所以我们从中挑选了三款2019年发布、且均在当时就不以“顶级影像”作为卖点的机型，作为“老旗舰”的代表。
最后，由于“老旗舰”的对比对象是新款、且明确强化了影像能力的中端机，所以我们选择了主摄规格尽可能地接近这些老机型的型号。也正是基于这个理由，我们在这一步不得不排除一些呼声可能更高的产品（比如主摄CMOS规格并不高的Redmi K50、Redmi Note11T Pro+，以及已经不能算中端的OPPO Reno8 Pro+和Redmi K50 Pro），最终选出的就是以上这六款机型。
参数分析：老旗舰虽老，但硬件用料仍有优势
从我们列出的具体参数对比表中，想必大家就已经能够发现不少问题了。
一方面，我们不否认这两三年的时间差，的确令一部分中端机型在基础性能、甚至是影像处理能力上，胜过了曾经的老旗舰。比如此次对比中的两款天玑8100机型，它们的ISP吞吐量就比骁龙865/骁龙870平台更高。这就意味着，理论上如今的部分中端机型，的确可以“撑起”比老旗舰更复杂的影像算法，也能够在特殊场景（比如暗光、逆光）下进行更多帧的连拍合成。
但另一方面也很容易看到，即便是与两三年前的“非影像旗舰”相比，如今的中端机在主摄的具体CMOS规格、像素尺寸、对焦方式等方面，甚至都有所不及。更不要说在副摄上了，最新的中端机即便是与三年前的“次旗舰”相比，都还存在一定的差距。
当然，也不是说如今的中端机就完全没有在实际的成像能力存在上“翻盘”的可能性。毕竟就算硬件依然有着一定的客观差距，但万一软件、算法上的进步能够弥补呢？所以最终的结果，我们还是要用实测样片来说话。
一加机型样张对比：老旗舰素质高、新中端算法好
首先，我们来看欧加系的这一组机型，也就是一加8 Pro VS 一加ACE竞速版的样张对比。
在广角主摄+超广角副摄的强光下白平衡考察中，配置明显更好的老旗舰一加8 Pro居然一开始就翻了车。在“直面”大太阳的情况下，它的整体白平衡逻辑明显出了问题，最终观感明显不如一加ACE竞速版。
可能有的朋友会说了，“直面强光”的拍摄场景毕竟不太常见，那么如果换成更常规的日间主副摄切换呢？然而在这一对比中，一加8 Pro还是输给了“后辈”一加ACE竞速版。可以看到，老旗舰的广角和超广角间出现了严重的白平衡不统一现象，看似CMOS规格低得多的新款中端机型，反而却没有这个问题。
当然，老旗舰的硬件优势毕竟还存在。所以到了5倍望远的测试环节中，一加8 Pro因为有独立的3X长焦，在解析力上就显著胜过了只能靠主摄+算法的一加ACE竞速版。
可能有的朋友会说了，“直面强光”的拍摄场景毕竟不太常见，那么如果换成更常规的日间主副摄切换呢？然而在这一对比中，一加8 Pro还是输给了“后辈”一加ACE竞速版。可以看到，老旗舰的广角和超广角间出现了严重的白平衡不统一现象，看似CMOS规格低得多的新款中端机型，反而却没有这个问题。
当然，老旗舰的硬件优势毕竟还存在。所以到了5倍望远的测试环节中，一加8 Pro因为有独立的3X长焦，在解析力上就显著胜过了只能靠主摄+算法的一加ACE竞速版。
可能有的朋友会说了，“直面强光”的拍摄场景毕竟不太常见，那么如果换成更常规的日间主副摄切换呢？然而在这一对比中，一加8 Pro还是输给了“后辈”一加ACE竞速版。可以看到，老旗舰的广角和超广角间出现了严重的白平衡不统一现象，看似CMOS规格低得多的新款中端机型，反而却没有这个问题。
当然，老旗舰的硬件优势毕竟还存在。所以到了5倍望远的测试环节中，一加8 Pro因为有独立的3X长焦，在解析力上就显著胜过了只能靠主摄+算法的一加ACE竞速版。
同理，在超微距长焦中，一加8 Pro因为可以靠4800万像素的超广角副摄充当微距相机，其不仅对焦距离更近、而且超微距解析力也明显胜出。
在“全像素全开”的测试中，老旗舰一加8 Pro因为有着更大的CMOS面积、更大的单像素尺寸，优势就非常明显了。
最后在夜间的多个测试环节里，更是能够明显看出欧加系这两款机器之间的胜负关系。当光线非常暗，更考验纯粹的、硬件上的进光量时，老旗舰一加8 Pro有着明显的优势。但如果来到不那么暗的复杂光线环境时，就能明显发现一加ACE竞速版更新的算法使得其更好地避免了光源周围的过曝，此时的样片观感反而能够胜过老旗舰。
小米机型样张对比：“9合1”大部分情况下胜过“4合1”
与一加的两款机型相比，小米这两款机型（小米10S和Redmi Note11 Pro+）间的相机硬件差距，其实就不是很大了。虽然从表面上看，小米10S的主摄尺寸要稍微大一点，但从硬件结构上来说，Redmi Note11 Pro+的HM2主摄CMOS支持“9像素合1”，这也使得其在大部分场景下的等效像素尺寸高达2.1μm，其实要明显胜过老旗舰HMX传感器“4像素合1”之后的1.6μm。
很显然，两款机型在像素结构上的这种差异，在实际体验上是确实能感受到的。从样张中可以看到，在强烈的光照下，等效像素更大的Redmi Note11 Pro+在楼房部分有着更好的观感。但与此同时，似乎是为了避免“大像素”带来的过曝问题，Redmi Note11 Pro+拍出的天空颜色显得有点黯淡，不如小米10S样张中的色彩自然。
到了光线条件不那么极端的环境下，两款机型的色彩、亮度表现差距就很小了，“新中端”此时确实是追平了“老旗舰”。
更有意思的是，在这组虚化样张里，“底”更小的Redmi Note11 Pro+一方面在虚化效果上，并不输给老旗舰小米10S，另一方面其反而更好地表现出了画面中心暗处的细节。看似性能与相机规格都不占优势的新款中端机型，居然真的实现了对老旗舰的“反杀”。
当然，“9像素合1”也不是没有缺点。其虽然能显著增强感光能力，但在一些复杂的逆光场景中会更容易导致过曝出现。比如上面这组对比样张中，Redmi Note11 Pro+拍出的楼梯部分虽然更为明亮清晰，但远处的树木就过曝了。
不过到了夜拍环节，小米10S的优势就完全显现出来了。由于其拥有Redmi Note11 Pro+不具备的光学防抖机构，使得小米10S可以用长得多的快门时间，来弥补像素尺寸上的劣势。结果就是“老旗舰”在超暗光环节中大幅胜过了新款中端机，同时也证明了其作为“旗舰机”，在更多拍照场景下的适应性优势。
vivo机型样张对比：大底VS大底，这次中端机真赢了
在此次的三组对比机型中，vivo S15 Pro与iQOO 5之间的差距可以说是最小的。一方面，两者的主摄都采用了目前能称得上中高端的大底、全像素对焦5000万像素方案，但iQOO 5的CMOS尺寸要略大一点；另一方面，vivo S15 Pro相比“老旗舰”又有着更高的ISP性能，而且还拥有iQOO 5所不具备的光学防抖功能。
那么，“更大一点的CMOS尺寸” VS “更强的算力+防抖”，究竟那边会取胜呢？从实拍样张来看，似乎还是“算力+防抖”的表现更好一些。
比如在强逆光的环境下，拥有防抖与算法优势的S15 Pro，画面就更为明亮。
在近距离对焦的场景下，S15 Pro也胜过了理论上CMOS级别更高的老旗舰，在色彩与对焦效果上都有着显著的优势。同理，依靠光学防抖带来的更长曝光时间，S15 Pro无论是在画面中心暗处的细节、还是“全像素全开”时的解析力上，都明显胜过了三年前的老旗舰。
不过更有意思的差异，则发生在这两台机型的副摄表现上。可以看到，因为有一枚2X长焦副摄，所以在大倍率望远方面iQOO 5能够轻易胜过没有长焦副摄的vivo S15 Pro。但在两者硬件差距很小的超广角端，白天强光下是像素更高一点的iQOO 5获胜，而到了夜间环境中，很明显vivo S15 Pro的算法优势就占据了上风。
总结：中端机主摄已能挑战老旗舰，但副摄劣势仍无法忽视
最终，在看完了这三组机型的全部样张对比结果后，相信大家对于“如今中端机能不能真的在拍照上挑战老旗舰”这个问题，已经有自己的答案了。
在我们朝流影视数码科技看来，得益于CMOS基础技术、SoC算力与影像算法的进步，2021年底到2022年上半年的这些中端机型，确实在主摄的影像能力上迎来了显著的进化。在部分场景下，如今中端机的主摄已经可以有比两三年前的老旗舰更好的表现了。
但是也要看到，“新中端”的这些优势项目一方面具有一定的局限性，所以这也意味着它们的优势往往只能体现在那些仅考察主摄素质，或是对算法重度依赖的场景。换句话说，也就是现在的中端机在影像上的进步还不够“彻底”，特别是副摄硬件配置上的短板，依然普遍十分显著。
另一方面，既然我们意识到中端机的很多影像优势明显是来自于算法，那么这就引出了一个新的问题，那些ISP、AI性能也并不差的老旗舰，为什么就不能适配如今新的算法？是硬件上确实无法兼容，还是厂商偷懒没有适配呢。如果“老旗舰”也用上了最新影像算法，是不是也能有显著的画质进步，甚至能够继续维持对新款中端机型影像体验的“碾压”呢？
这个问题其实也很值得去探讨，但那就需要另一篇评测了。
矮柜的神奇之处～～～矮柜可以丰富空间的层次感，提升空间的品味与档次，增加生活的趣味性
当下，收纳空间被过分强调，让人下意识地认为家中柜子越多越好。
然而，殊不知柜子多了，不仅容易造成收纳空间过剩，而且还会造成空间过度呆板压抑，缺少灵活性。
不想让家变成"四面皆柜"，不妨考虑一下精致小巧的矮柜，由于它尺寸不大，方便灵活，不仅可以将角落变成一个储物空间，也会成为家里一道美丽的风景。
矮柜的优势
❶ 视觉通透
与高柜相比，矮柜的高度较低，不会遮挡视线和光线，空间会更通透有层次感，给人简约清爽的视觉效果。
体积小、不占空间，尤其对于层高不够的房间而言，不会显得逼仄和压抑。
❷ 灵活易清洁
矮柜体积小，不仅更容易挪动，方便打扫卫生，而且适合填充角落，充分利用空间。
不满意一成不变的家居布局，成品矮柜方便随时进行位置调整，让空间搭配更具多样化和灵活性。
当下，收纳空间被过分强调，让人下意识地认为家中柜子越多越好。
然而，殊不知柜子多了，不仅容易造成收纳空间过剩，而且还会造成空间过度呆板压抑，缺少灵活性。
不想让家变成"四面皆柜"，不妨考虑一下精致小巧的矮柜，由于它尺寸不大，方便灵活，不仅可以将角落变成一个储物空间，也会成为家里一道美丽的风景。
矮柜的优势
❶ 视觉通透
与高柜相比，矮柜的高度较低，不会遮挡视线和光线，空间会更通透有层次感，给人简约清爽的视觉效果。
体积小、不占空间，尤其对于层高不够的房间而言，不会显得逼仄和压抑。
❷ 灵活易清洁
矮柜体积小，不仅更容易挪动，方便打扫卫生，而且适合填充角落，充分利用空间。
不满意一成不变的家居布局，成品矮柜方便随时进行位置调整，让空间搭配更具多样化和灵活性。
❸ 装饰性强
柜子虽然小，但胜在小巧灵活，关键款式种类还非常丰富，可以根据装修风格搭配矮柜，装饰性极强。
除了可以收纳物品外，矮柜上层还可以摆放很多饰品、插花，为空间增加趣味性。
❹ 隔断性好
矮柜隔断的优势在于弥补了所处空间收纳的短板，同时又能起到空间划分，且不影响整体空间的宽敞性和通透性。
❺ 就近收纳
矮柜一般规格不大，空间占用小，可以按需求就近摆放。
家里的所有零碎小物它都能负责，能为这些物品就近存放提供空间，平时使用方便，顺手就能拿取。
矮柜的空间利用
无论是窗前、门厅入口、走廊过道等不起眼的角落，还是客厅、卧室、餐厅等功能性区域，矮柜都可以发挥自己的优势。
➤ 玄关柜
当玄关受面积和采光限制，无法容纳定制的大鞋柜时，为了解决鞋子收纳问题，往往会选一个矮柜替代，而且宜小不宜大，太大会占用更多的玄关空间，造成拥挤压抑。
➤ 餐边柜
遇到户型限制或者希望空间更加宽敞时，餐厅建议定制一排矮柜或是选择斗柜辅助收纳日常生活用品，这样不仅保持空间的通透性，而且还能满足餐厅的收纳需求。
➤ 隔断柜
客餐厅一体是很常见的户型，想要隔断这两个空间又不希望显得"压抑"，小矮柜就是非常不错的选择，不仅起到隔而不断的作用，同时可以替代餐边柜，保证客餐厅有充足的采光和活动空间。
➤ 电视柜
客厅空间想要更自由开阔，矮柜不会占用太多的空间，悬空式的设计还可以避免产生卫生死角。纳入抽屉设计，即可满足日常的杂物收纳和储物功能。
➤ 卧室斗柜
卧室中除了床头柜还可以放置斗柜，用来收纳小件轻薄的衣服或贴身的背心、袜子等，方便每日换洗。
此外，斗柜因为高度较低，上方则可以摆放一些饰品，如照片、小绿植，增加卧室的温馨氛围。
➤ 角落柜
偏矮的边柜适合填充空间角落，既利用空间又增加了收纳，外观上简约清爽，不会增加繁复感。
➤ 书柜
觉得顶天立地大书架有压迫感，或是太高拿取不便，不如用矮柜替代。对于一般的家庭藏书量来说，一排矮柜，基本可以满足收纳需求。
此外矮柜台面，还可以作为展示区摆放画作等，提升空间的艺术气息。
矮柜选购注意事项
1、矮柜虽然好，但属于质地较轻盈的家具，如果家里有小孩子，那么建议安装固定器，避免玩耍时拉扯矮柜，导致矮柜翻倒压到孩子。
2、购买或定制矮柜时，要问清楚板材的来源，要求其出示相应的环保等级证书，确保使用的材料是环保型产品，不含甲醛等有害化学物质，避免对家居空间造成污染。
当下，收纳空间被过分强调，让人下意识地认为家中柜子越多越好。
然而，殊不知柜子多了，不仅容易造成收纳空间过剩，而且还会造成空间过度呆板压抑，缺少灵活性。
不想让家变成"四面皆柜"，不妨考虑一下精致小巧的矮柜，由于它尺寸不大，方便灵活，不仅可以将角落变成一个储物空间，也会成为家里一道美丽的风景。
矮柜的优势
❶ 视觉通透
与高柜相比，矮柜的高度较低，不会遮挡视线和光线，空间会更通透有层次感，给人简约清爽的视觉效果。
体积小、不占空间，尤其对于层高不够的房间而言，不会显得逼仄和压抑。
❷ 灵活易清洁
矮柜体积小，不仅更容易挪动，方便打扫卫生，而且适合填充角落，充分利用空间。
不满意一成不变的家居布局，成品矮柜方便随时进行位置调整，让空间搭配更具多样化和灵活性。
当下，收纳空间被过分强调，让人下意识地认为家中柜子越多越好。
然而，殊不知柜子多了，不仅容易造成收纳空间过剩，而且还会造成空间过度呆板压抑，缺少灵活性。
不想让家变成"四面皆柜"，不妨考虑一下精致小巧的矮柜，由于它尺寸不大，方便灵活，不仅可以将角落变成一个储物空间，也会成为家里一道美丽的风景。
矮柜的优势
❶ 视觉通透
与高柜相比，矮柜的高度较低，不会遮挡视线和光线，空间会更通透有层次感，给人简约清爽的视觉效果。
体积小、不占空间，尤其对于层高不够的房间而言，不会显得逼仄和压抑。
❷ 灵活易清洁
矮柜体积小，不仅更容易挪动，方便打扫卫生，而且适合填充角落，充分利用空间。
不满意一成不变的家居布局，成品矮柜方便随时进行位置调整，让空间搭配更具多样化和灵活性。
❸ 装饰性强
柜子虽然小，但胜在小巧灵活，关键款式种类还非常丰富，可以根据装修风格搭配矮柜，装饰性极强。
除了可以收纳物品外，矮柜上层还可以摆放很多饰品、插花，为空间增加趣味性。
❹ 隔断性好
矮柜隔断的优势在于弥补了所处空间收纳的短板，同时又能起到空间划分，且不影响整体空间的宽敞性和通透性。
❺ 就近收纳
矮柜一般规格不大，空间占用小，可以按需求就近摆放。
家里的所有零碎小物它都能负责，能为这些物品就近存放提供空间，平时使用方便，顺手就能拿取。
矮柜的空间利用
无论是窗前、门厅入口、走廊过道等不起眼的角落，还是客厅、卧室、餐厅等功能性区域，矮柜都可以发挥自己的优势。
➤ 玄关柜
当玄关受面积和采光限制，无法容纳定制的大鞋柜时，为了解决鞋子收纳问题，往往会选一个矮柜替代，而且宜小不宜大，太大会占用更多的玄关空间，造成拥挤压抑。
➤ 餐边柜
遇到户型限制或者希望空间更加宽敞时，餐厅建议定制一排矮柜或是选择斗柜辅助收纳日常生活用品，这样不仅保持空间的通透性，而且还能满足餐厅的收纳需求。
➤ 隔断柜
客餐厅一体是很常见的户型，想要隔断这两个空间又不希望显得"压抑"，小矮柜就是非常不错的选择，不仅起到隔而不断的作用，同时可以替代餐边柜，保证客餐厅有充足的采光和活动空间。
➤ 电视柜
客厅空间想要更自由开阔，矮柜不会占用太多的空间，悬空式的设计还可以避免产生卫生死角。纳入抽屉设计，即可满足日常的杂物收纳和储物功能。
➤ 卧室斗柜
卧室中除了床头柜还可以放置斗柜，用来收纳小件轻薄的衣服或贴身的背心、袜子等，方便每日换洗。
此外，斗柜因为高度较低，上方则可以摆放一些饰品，如照片、小绿植，增加卧室的温馨氛围。
➤ 角落柜
偏矮的边柜适合填充空间角落，既利用空间又增加了收纳，外观上简约清爽，不会增加繁复感。
➤ 书柜
觉得顶天立地大书架有压迫感，或是太高拿取不便，不如用矮柜替代。对于一般的家庭藏书量来说，一排矮柜，基本可以满足收纳需求。
此外矮柜台面，还可以作为展示区摆放画作等，提升空间的艺术气息。
矮柜选购注意事项
1、矮柜虽然好，但属于质地较轻盈的家具，如果家里有小孩子，那么建议安装固定器，避免玩耍时拉扯矮柜，导致矮柜翻倒压到孩子。
2、购买或定制矮柜时，要问清楚板材的来源，要求其出示相应的环保等级证书，确保使用的材料是环保型产品，不含甲醛等有害化学物质，避免对家居空间造成污染。
✋热门推荐